УкраїнськаУКР
русскийРУС

Малолетние изверги убили студента на школьном дворе

489
Малолетние изверги убили студента на школьном дворе

Преступление раскрыто – убийца... вне подозрений

Видео дня

Он лежал лицом вверх. Глаза его были широко открыты, но ничего не видели. Уже восемь часов как студент Киевского института водного транспорта 20-летний Анатолий Баглюк был мертв, а редких прохожих, идущих через пустовавшее в воскресенье школьное поле, похоже, вовсе не интересовало, кто это и почему лежит в кустах на мерзлой земле. И только уборщица, задержав неторопливый шаг, обратила внимание на бездыханное тело.

На место происшествия — в Боярскую среднюю школу — оперативно прибыла милиция. На теле парня, за исключением небольших синяков, никаких травм не углядели, и эксперт сделал вывод, что смерть наступила от переохлаждения. Дело было поздней осенью, дескать, хлопчик напился до посинения, упал в кусты да там и замерз... Следователь прокуратуры Киево-Святошинского района Малиновский тут же возбудил уголовное дело по статье... "неоказание помощи". Дескать, виновны приятели парня, которые якобы пьянствовали вместе с ним, а потом бросили его в беспомощном состоянии.

"Друзья"-собутыльники нашлись очень быстро — это были братья Денис и Артем Зинченко и их дружок Владимир Коновал. Парням было по 17-18 лет. Они поведали, что поздно вечером, в субботу 25 ноября, выпивали у себя в гараже, к ним на огонек зашел малознакомый Толик, и у них "по-пьяни" случился "гнилой базар". Выпив, чужак между делом обозвал компанию малолетками, на что те очень обиделись. Зинченко-старший, не желая развивать дискуссию, вывел всех на улицу, закрыл гараж и ушел домой. А задиристая парочка малолеток решила кардинально разобраться с нахальным студентом. Владимир схватил Толика за руки, а Дима начал бить его куда попало. Одним из ударов гостю попали в солнечное сплетение, началось внутреннее кровотечение, молодой человек отключился. В таком беспомощном состоянии его оттащили подальше от гаража — в кусты на школьном дворе и, обшарив карманы, забрали мобилку, которую наутро по дешевке продали первому встречному.

Пьяная драка или разбой?

Вот такая неприглядная история, если верить материалам дела. Однако родственники парня утверждают, что Толик вообще не был знаком с этой троицей и что напали они на него сзади — в честной драке он бы с ними расправился очень быстро. Более того, их сын не был алкашом и не мог так сильно напиться за короткое время (трезвым его видели всего за двадцать минут до смерти). Родные уверены, что парни залили ему в рот водки, после чего забили до смерти. А после убийства, чтобы отвести от себя подозрение, затащили в кусты — на земле отчетливо видны следы, свидетельствующие о том, что здесь проволокли тело. Правоохранители долго не хотели соглашаться с версией, выдвинутой родителями, но она во многом подтверждалась.

— Самое интересное, что при осмотре тела дежурный судмедэксперт предположил, что у Толика сломана подъязычная кость, — рассказывает отец парня Алексей Баглюк, — и что смерть наступила от асфиксии (удушения). Но в материалах дела этот факт почему-то никак не отображен, и экспертом не проверялся. Нам приходилось чуть ли не пинками заставлять следователя проводить хоть какое-то следствие. И если бы мы этого не делали, дело закрыли бы в первый же день...

Несмотря на все усилия родственников, следствие упорно стопорилось. Мало того, что дело возбудили по смехотворной статье да еще малолеток, сознавшихся в содеянном, отпустили сразу, даже не обратившись в суд за санкцией. Правоохранители упорно не хотели предпринимать никаких следственных действий: искать свидетелей, пропавшие вещи погибшего...

Родне не оставалось ничего другого как писать жалобы во все инстанции — мол, при чем тут "неоказание помощи", если налицо явно жестокое избиение и убийство, не иначе как с целью ограбления? По их настоянию провели дополнительный осмотр тела, и другой судмедэксперт дал, наконец, четкое заключение, что смерть наступила от "внутреннего кровоизлияния в солнечное сплетение". Но только спустя два месяца облпрокуратура переквалифицировала дело с "неоказания помощи" на "тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть".

Вялотекущее следствие

Казалось, близилась логическая развязка, перед преступниками, наконец, замаячили тюремные нары лет этак на  пятнадцать. Ан  нет. "Главный подозреваемый" Дмитрий Зинченко сразу подался в бега, а его старшего брата из подозреваемого быстро сделали свидетелем. Таким образом, в поле зрения следствия остался один-единственный Коновал, вина которого не так уж велика — ведь смертельные удары нанес беглец.

— Наши многочисленные жалобы на бездеятельность начальника угрозыска Павла Мороза и начальника следствия Анатолия Савченко игнорируются, — продолжает Алексей Баглюк, — сейчас следствие заглохло, никто не пробует добыть объективные доказательства вины подозреваемых в совершении преступления.

И, правда, кроме выговора следователю РОВД за ненадлежащую работу от начальства, первоначального признания Коновала да туманных показаний Зинченко-старшего, у следствия на данный момент ничего нет. Соседи во время драки слышали чьи-то женские голоса, но опера даже не попытались установить, кто же еще был на месте преступления. Краденые вещи никто не искал — а ведь кроме мобилки, у Толика исчезли   дорогие наручные часы и 150 гривен. Заявление о краже следователь просто отказался рассматривать — мол, скажите спасибо, что с убийством разобрались.

Вообще, по словам свидетелей, доблестная милиция с самого начала следствия была явно не на стороне жертвы. Расследование шло ни шатко ни валко, да еще правоохранители делали все возможное, чтобы уменьшить степень тяжести преступления. Вопрос — зачем и кому это надо? И если бравые опера не брали у убийц взятку, то иначе как непроходимой тупостью их поведение назвать трудно. Чтобы разобраться в ситуации, корреспондент "ВВ" отправилась искать истину в милицейско-прокурорских коридорах. Естественно, факт взятки все, как один, напрочь отрицают.

"У нас все под контролем"

— Да я все сделал правильно, — сообщил следователь райпрокуратуры Александр Малиновский, — ну представьте себе —внешних да и внутренних видимых повреждений у погибшего наш эксперт не нашел. Парень был явно пьян. Вот я и возбудил уголовное дело по "нетяжкой статье". Конечно, потом, когда областной эксперт установил, что у Баглюка было внутреннее кровотечение и он умер от удара в живот, дело переквалифицировали. Ну а что до того, что оно плохо расследуется, так я ни при чем. Не моя же вина, что милиция не ищет главного подозреваемого...

—  Что? Следователь прокуратуры такое говорит? — возмутился замначальника по следствию Киево-Святошинского РОВД Анатолий Савченко, — а кто возбудил дело по смехотворной статье, а кто вообще эту кашу заварил?! Да любая проверка подтвердит, что милиция все делала правильно. Почему убийцу не ищут? Это, ребятки, не ко мне...

Но когда журналист "ВВ" спустя несколько дней дозвонилась до начальника угрозыска, он наотрез отказался комментировать происходящее. Круг замкнулся...

Вот и получается, что все вокруг правы, а человек, который по мнению родителей Толи виновен в его смерти, больше полугода спокойно разгуливает на свободе. И, как утверждают местные жители, вовсе никуда не девался. В чем же на самом деле причина такого поведения доблестных правоохранителей? Как сказал по секрету следователь Александр Малиновский, просто до смерти Анатолия Баглюка никому нет дела. Преступление раскрыто? Раскрыто. А убийцу могут годами искать... Вот и получается, что взятку надо давать не только за то, чтобы "замять" дело, но и за то, чтобы его нормально расследовать. И, у кого окажется больше денег — у потерпевших или обвиняемых, тот и выиграет в конечном итоге.

А правоохранители в любом случае останутся с прибылью.