Под Киевом меняют границы сел

339
Под Киевом меняют границы сел

 Чиновни­ки ОГА полагают, что решение о новых границах будет опротестовано прокуратурой. Прецедент уже есть: на этой же сессии областные избран­ники удовлетворили протест прокурора и отменили свое решение об увеличении границ пгт Козин.

Как сообщили «ДС» в облсовете, на прошлой неделе 10 населен­ных пунктов в Киево-Святошин-ском районе и один — в Макаровском дополнительно получили в свое распоряжение от одного до четырехсот гектаров земли. Депу­таты прибавили площади следую­щим населенным пунктам: Ми-хайловка-Рубежевка (257 га), За-бучье (10 га), Гореничи (87 га), Гнатовка (36,5 га), Лука (102 га), Малютенка (175,3 га), Иванков (1,6 га), Петрушки (349,3 га), Та­расовка (368,8 га), Новое (на 124 га) и Рожив (на 415 га). Со­гласно решению, утвержденному облсоветом,пересмотрграниц производился на основании про­ектов землеустройства, разрабо­танных местными советами со­вместно со специализированны­ми институтами. Однако, по мне­нию ряда областных чиновников, этого документа мало для приня­тия подобного решения. Как сооб­щил «ДС» руководитель секрета­риата рабочей группы по провер­ке выполнения требований зе­мельного законодательства в Ки­евской области Игорь Грибок, для увеличения границ местные сове­ты должны утвердить на своих сессиях генеральные планы раз­вития территорий и только на их основе просить облсовет дать им новые площади. «Без генплана, в котором четко сказано, столько именно у данного населенного пункта должно быть земли, при­знать новые границы легитимны­ми нельзя. Я уверен, что депута­ты нарушили закон и данное ре­шение будет, скорее всего, оспоре­но прокуратурой области», — уве­ряет г-н Грибок.

Парадоксальность ситуации за­ключается в том, что перед при­нятием решения о границах 11 населенных пунктов депутаты удовлетворили протест прокуро­ра о незаконности увеличения границ пгт Козин. Сотрудников Киевской областной прокуратуры возмутило то, что еще в про­шлом году эти же областные из­бранники увеличили площадь данного населенного пункта поч­ти до 4 тыс. га, в то время как по генплану (последний раз он раз­рабатывался Козином в 1996 г.) поселок должен иметь чуть больше одной тысячи га. По словам Игоря Грибка, теперь можно счи­тать, что дачники, успевшие за­строить огромные наделы, неза­конно переданные этому населен­ному пункту (границы увеличи­вались за счет лесничества и рыб-совхоза), формально уже не счи­таются жителями Козина. «В прокуратуре говорят, что сно­сить, естественно, никого не бу­дут, однако Козин таки обяжут разработать новый генплан, обос­новать включение в границы по­селка уже застроенных террито­рий и повторно провести решение об увеличении площадей через областной совет», — говорит г-н Грибок.

Почему депутаты так часто на­ступают на одни и те же грабли, принимая вопрос об увеличении границ того или иного населенно­го пункта, для многих остается загадкой. Как ранее сообщала «ДС», ряд чиновников облгосадминистрации, занимающихся земельными вопросами, высказа­ли предположение, что увеличе­ние границ сел без генерального плана выгодно в основном главам сельских советов, которые полу­чают свободные земли под прода­жу и право самостоятельно при­нимать решение, кто и что может строить на том или ином участке. Следует отметить, что рыночная стоимость земли в Киево-Святошинском районе (а именно на его территории границы разрешили увеличить 10 населенным пунк­там) колеблется от $1 тыс. до 5 тыс. Заместитель губернатора Киевщины Анатолий Юркевич полагает, что земельный бизнес имеют и многие областные депу­таты, а потому они лоббируют по­добные решения через совет. «Я не называю конкретных фами­лий, но если это действительно так, — они обязательно будут на­званы», — уверяет г-н Юркевич. По словам самих избранников, депутатский корпус просто с по­ниманием относится к сельским общинам, поскольку знает, что у них нет денег на генплан.

Игнат Дарнышин