Видео дня
Битва за киевские парки, или Как киевляне боролось за деревья
Пиком протестов против незаконной застройки, нарушающей права горожан, был 2008 год. Сейчас “антизастроечное” движение не так активно. Впрочем, это не означает, что людей, неравнодушных к проблеме парков или общественных пространств, стало меньше. Движение жильцов различных районов города направлено против конкретных проблем. Сейчас, во время кризиса строительство ведется не такими “ударными” темпами. По сути, кризис – это только перерыв, после которого всё вернется на круги своя. Строители будут рубить деревья, протестующие – судиться, ломать заборы и ложиться под машины. Планы застройки и вырубки парков отложены в долгий ящик, но не отменены. “КИЯНИ” попытались разобраться, как обстоят дела в одном из самых “горячих” до начала кризиса Соломенском районе.
“Соломенский район, по данным 2004 года, наименее озеленённый район города по площади насаждений. Сейчас ситуация не улучшилась, а даже ухудшилась. Если мы потеряем Соломенский парк, Протасов Яр, парк Отрадный, парк “Спутник”, то останемся вообще без зелени в районе”, утверждает политолог и специалист по экологистскому движению Олег Андрос.
Как ни странно, слова зеленого активиста практически совпадают с мнением Главного архитектора столицы Сергея Целовальника. Он тоже считает, что зелени в Киеве не хватает и нет мест для строительства массивов промышленными методами. Более того, он говорит, что нужно восстанавливать зеленые насаждения. Впрочем, скоро мы сможем узнать, насколько совпадает мнение власти и экологической общественности. Тогда, когда дела в экономике пойдут на поправку и в Киеве продолжится прерванный кризисом строительный бум. Тогда во время акций протеста наступит момент истины. Станет понятно, насколько нынешняя власть отличается от предыдущей. Пока что активисты ведут “бои местного значения”.
25 ноября 2010 г. активистка местного самоуправления Ирина Ральчук с небольшой группой активистов инспектирует строительство дома по улице Соломенской 15а. Много этажка “влезла” на территорию парка. Активисты протестовали против этой «свечки», но выиграть не смогли. Дом таки построили. Но с паршивой овцы хоть шерсти клок. Явочным порядком они добиваются свободного прохода для местных жителей в Соломенский парк.
Смущённый охранник Саша водит “делегацию” по территории и показывает хозяйство. Через арку в доме и ступени можно спуститься к дороге в парк. В теории и по плану, но в самом низу, возле границы отведенного участка стоят ворота. Саша говорит, что их снимут, как только закончится стройка. Активисты традиционно не верят на слово. Также они хотят, чтоб к детской площадке, построенной с другой стороны оврага, вёл не только мостик, но также тропинки со стороны парка. То есть чтобы право покататься на качелях имели не только дети будущих жильцов дома №15а, но и малыши всего микрорайона.
Борьба против строительства этого дома, которая проходила в течении пяти лет, была проиграна, впрочем, как утверждают борцы против уплотнительной застройки, деревьев тут вырубили не так уж много, так что ущерб нанесён не столько природе, сколько ограничена возможность пользоваться публичным пространством парка. Что тоже важно. Активисты ведут борьбу за Соломенский парк, а наступление на зелёные лёгкие столицы ведётся со всех возможных направлений. Рядом как раз находится печальный пример ущерба. По соседству с практически завершенной “свечёй” по ул. Соломенской, 15а - первый этаж дома номер 17а. В таком виде он уже давно. Строительство стоит, но не потому, что его остановили местные жители. Работы заморожены с начала кризиса. Вот там как раз погибли десятки деревьев, и не саженцев или сухостоя, а больших здоровых деревьев в самом расцвете сил. “Там были деревья, которым по 20 лет”, - говорит сын Ирины Ральчук Виталий.
КУЧМИН ЯР
Проигрыши не останавливают протестующих. Сейчас общественники добиваются отмены выделения земли под застройку в Соломенском парке с той стороны Батыевой горы, что зовется Кучминым яром. Там ситуация для зелёных насаждений будет еще хуже. Говорят, что вырубка десятком-другим деревьев не ограничится. “Пострадает 674 дерева. На этой делянке растет 674 дерева, но только 4 якобы попадают в зону застройки, а 670 должен сохранить застройщик. Как застройщик может их сохранить, если пятно застройки 95% от отведенной для них земли? Там паркинг занимает практически все территорию. Это не фарисейство. Это цинизм. По бумагам деревья должны остаться. Согласно полученной нами документации всё это уничтожается. 674 дерева”, - говорит Ирина Ральчук, с нажимом повторяя цифру 674. Слово “вырубка” она произносит с интонацией, с которой обычно говорят слово “геноцид”. То есть как о вещи недопустимой и постыдной.
Есть, конечно, вариант, что деревья перед возведением левитируют с грунтом на безопасное расстояние, а потом вернут на место. Но такой сказочный вариант кажется местным активистам совсем уж нереалистичным, как и строительство между деревьями без вырубки. Впрочем, тут как раз счёт скорее в пользу Ральчук и ее соратников. Тут под вопросом само выделение земли.
Землю под застройку в Кучмином яру выделили в 2004 году, а местные активисты узнали об этом с 2005 года. Соответственно, они включились в борьбу против строительства этого жилищного комплекса с некоторым запозданием, но вот уже 5 лет тормозят строительство масштабного жилищного комплекса.
Протасов Яр
С другой стороны Батыевой горы, в Протасовом Яру, также много лет продолжается экологически-строительный конфликт. Протасов Яр не только место, где растут деревья и хотят построить целый комплекс зданий индустриальными методами. В конце 2004 года стало известно, что территория отошла обществу “Протасов Яр”. С тех пор и продолжается конфронтация. Там находятся остатки поселений 1 столетия нашей эры и Киевской Руси. То есть стройка может повредить работе археологов и историков. Там же, как утверждает организация “Дружина охраны природы “Зеленое будущее”", живут “виды редкостных для города птиц и зверей”. Местные активисты хотели, чтобы эта территория развивалась как лесопарковая зона. Экологисты из “Национального экологического центра Украины” идут еще дальше и предлагают вообще превратить Протасов Яр в объект природно-заповедного фонда. Такой статус сделает вырубку деревьев и строительство преступными деяниями. Хотя “статус” всегда можно поменять. Было бы желание. Согласно Генплану города Киева до 2020 г. эта территория должна быть рекреационной зоной. А потом “Киевзеленстрой” установил, что она уже особой ценности не имеет.
Местный житель и по совместительству политолог и специалист по экологистскому движению Олег Андрос: “Должны были построить до миллиона квадратных метров жилой площади. Один из крупнейших жилищных массивов городе. В таком случае весь Протасов Яр покрывается сетью домов и мы говорим “прощай” всем животным, которые там есть, и значительной части растительности. Общественность протестовала в 2004-2005 гг. Действовал общественный союз “Верный выбор”, который сформировался на основании инициативы местных жителей. Но “Верный выбор” стал жертвой политиков, которые пытались использовать его со своими целями. Сейчас этой организации не существует. Существует инициативная группа местных жителей. В 2006 году люди передали в Киевсовет 1500 подписей против отводов территорий в Соломенском парке. За прошедшее время собственник строительства, по нашей информации, поменялся. И не один раз”. Так же менялся состав протестующих. Акции против вырубки стали аполитичнее и радикальнее.
Сейчас в Протасовом Яру тихо. Пилы не визжат и трактора не ездят. Ожидается, что стройка эта все равно начнется. Не сегодня, а когда это снова станет экономически выгодно. Андрос прогнозирует, что люди будут ложиться под экскаваторы, а накал страстей достигнет того градуса, который мы могли наблюдать в 2008 году, до начала кризиса. Судов не было. Впрочем, и на суды местные жители особо не полагаются. Например, судебное разбирательство по строительству на Уманской 14 не внушает оптимизма. Застройщик чувствует себя уверенно. До сих пор участников демонстрации протеста против вырубки парка и строительства на Уманской 14 братьев Мовчанов пытаются посадить по статье хулиганство. Дело тянется третий год.
Есть также технология организации подкупа жителей. С 2005 года она отработана в деталях. Её целью является результативное голосование на общественных слушаниях. По нашим данным, с 2007 г. голос участника можно купить за 100 гривен. Раньше стоило дешевле. Так что у протестующих остаётся только противодействовать путем массовых акций протеста и неповиновения. Это остается последним доводом защитников окружающей среды.