Выкуп акций "Киевэнерго" городом позволило бы избежать длительных судов - Сигал

Выкуп акций "Киевэнерго" городом вместо передачи собственности на баланс КП "Киевтеплоэнерго" мог бы сделать развод с текущим арендатором в лице ДТЭК цивилизованным, и позволило бы избежать длительных судебных разбирательств в будущем. Об этом в интервью заявил Александр Сигал, Вице-президент Международной ассоциации термоэнергетических компаний, заместитель председателя Государственного координационного совета по поддержанию и развитию промышленной и муниципальной энергетики, сообщает "newsone"

Видео дня

По словам эксперта, чиновники не готовы брать на себя ответственность, выкупать акции компании и, тем самым, компенсировать неотъемлемые инвестиции, вложенные ДТЭК в тепловые сети. "Но городская власть в лице депутатов считает, что развод должен идти через цепь судов. Ни депутаты, ни КГГА не готовы платить эти деньги без решения суда. Если бы заходил вместо одного инвестора другой, то, наверное, они бы могли между собой разговаривать. Сейчас ситуация сложилась таким образом, что передача активов идет в коммунальную собственность, а в рамках этого ни один из чиновников не готов взять ответственность на себя и подписать без решения суда".

Александр Сигал также подчеркнул, что на данный момент нет реальных инвесторов, готовых вкладывать средства в тепловые сети города. "Генеральная идея, которая основывалась на предположении, что если теплосетями управлял ДТЭК, то, видимо, это приносит большие доходы, и сразу выстроится очередь инвесторов, которые будут бороться за то, чтобы в наши системы теплоснабжения, - к сожалению, эта идея оказалась ложной. Грубо говоря, инвестору нужно честно сказать, что инвестированный им доллар, фунт или евро не вернется никогда. Не говоря уже о прибыли. Как вы понимаете, найти инвестора, готового просто ежегодно из своего кармана дотировать нашу систему отопления, принципиально невозможно", - сказал он.

Читайте: "Киевэнерго" сделает оплату услуг более удобной

При этом, по его мнению, иностранную управляющую компанию привлечь все таки можно. "Одно дело – инвестор, который взял это в аренду, в концессию, сам инвестирует и сам этим управляет. Есть другая концепция – это когда они хотят, чтобы все осталось в муниципальной собственности, муниципалитет ежегодно давал деньги и инвестировал в эту свою собственность, а иностранная компания заходит как управляющая компания. Есть французские, финские и другие компании, которые готовы зайти и управлять нашими муниципальными деньгами. То есть, когда муниципалитет за счет наших с вами налогов или повышения наших тарифов эти деньги будет давать управляющей компании, а та в свою очередь будет принимать решения: что покупать, какое оборудование менять и сколько за него платить. То есть, одно дело инвестировать свои, другое дело – управлять чужими. Желающих управлять чужими очень много", - заявил Александр Сигал.

Напомним, 26 апреля завершается договор аренды теплового комплекса Киевэнерго. Столичная власть неоднократно заявляла, что планирует привлечь к управлению тепловым блоком Киева зарубежного инвестора. По мнению ряда экспертов, возможные судебные тяжбы с бывшим арендатором теплосетей, требующим компенсации своих инвестиций, может отпугнуть потенциальных инвесторов.

Как ранее заявлял руководитель отдела исследований Concorde Capital Александр Паращий, если управляя тепловым блоком Киевэнерго, компания ДТЭК инвестировала средства в модернизацию сетей, то при расторжении договора, согласно украинскому законодательству, компания имеет право требовать возмещения.