"Слугам" не хватило голосов для увольнения Сенниченко? Чиновник написал второе заявление об отставке
Глава Фонда государственного имущества (ФГИ) Дмитрий Сенниченко пока что остался на своей должности. Его отставку не смогли одобрить депутаты Верховной Рады – не хватило голосов. При этом сразу после голосования депутаты пожаловались на несработавшие кнопки. В работе парламента сделали перерыв, чтобы разобраться с проблемой. После перерыва было решено, что повторного голосования не будет, но Сенниченко все же могут уволить уже сегодня – он написал еще одно заявление об отставке.
Решение об отставке Сенниченко в парламенте рассматривали 27 января. В первый раз за увольнение проголосовали 223 народных депутата, то есть не хватило всего 3 голоса (результаты поименного голосования смотрите ниже), свидетельствует трансляция заседания в YouTube.
Второе голосование может состояться тоже 27 января. Как заявил сам Сенниченко, он уже написал повторное заявление об отставке.
"Сегодня в Верховной Раде рассматривали мое заявление на увольнение, которое я подал в ноябре 2021 года, но депутаты проинформировали, что кнопки не сработали и голосов не хватило... Только что написал повторное заявление по собственному желанию. Жду рассмотрения комитета и надеюсь на повторное голосование в зале сегодня", – написал Сенниченко на своей странице в Facebook.
После первого голосования депутаты от "Слуги народа" потребовали перерыва в заседании, чтобы проверить работу системы "Рада". Некоторые нардепы заявили, что их кнопки не сработали. На что спикер ответил: "Переголосования не будет, прошу аппарат разобраться".
Однако по инициативе представителя "Батькивщины" Сергея Власенко в парламенте все же объявили перерыв, чтобы найти причину возможной ошибки. "У трех народных депутатов из "Батькивщины", которые находятся в одном ряду, не сработали кнопки, а они голосовали. У господина [Владимира] Кабаченко, [Сергея] Евтушка и [Ивана] Крулько", – отметил Власенко.
В ответ на просьбу Власенко Стефанчук объявил перерыв на 30 минут для того, чтобы проверить, находятся ли Кабаченко, Евтушок и Крулько в зале и действительно ли их кнопки "не сработали".
В общей сложности "Батькивщина" дала 13 голосов за увольнение – фракция поддерживает отставку. Сергей Евтушок, член комитета по вопросам регламента, депутатской этики и организации работы, в эфире канала "Рада" подтвердил, что его кнопка "не сработала", но добавил: по регламенту переголосования в день, когда принятие постановления уже провалили, быть не может.
"Произошла техническая ситуация, моя карточка и карточки моих соседей по рабочим местам, которые (я лично видел) нажимали кнопку, не сработали... Но хочу отметить, что решение [об увольнении] не принято. Регламент не предусматривает повторного голосования. И по регламенту сегодня голосования уже не может быть", – сказал он.
Проблему планируют решить с помощью повторного заявления Сенниченко об отставке. На его основании в Верховной Раде зарегистрируют еще одно постановление об увольнении чиновника.
"Был сбой в системе. Мы переголосовывать не будем, но у нас есть новое заявление от главы Фонда государственного имущества. Я дал поручение комитету экономической политики собраться во время перерыва и решить этот вопрос, чтобы после обеда мы могли еще раз проголосовать по этому вопросу. Будет новое постановление по новому заявлению", – заявил Стефанчук после перерыва.
Первое заявление лежало с ноября
Заявление об увольнении по собственному желанию Сенниченко написал еще в середине ноября 2021-го. Однако вопрос не выносился в сессионный зал. По словам депутатов, отсрочка была связана с поиском кандидата на замену.
Сенниченко возглавляет ФГИ уже более двух лет, с 19 сентября 2019 года. В ноябре Сенниченко уже объяснял, что планировал занимать должность именно два года. 27 января он вновь напомнил об этом обещании.
"В своем первом интервью в должности в 2019 году я заявил, что считаю срок в 2 года достаточным, чтобы построить систему и процессы в Фонде и создать устойчивый институт. Это удалось: сейчас Фонд – стабильный и прозрачный орган, работающий на пользу гражданам и государству", – заверил Сенниченко.
"Отставка – это мое личное желание и мои планы", – также говорил Сенниченко в ноябре. О том, что это увольнение добровольное, заявлял и премьер-министр Денис Шмыгаль.
Однако неофициально возможную отставку Сенниченко связывали с приватизацией "Первого киевского машиностроительного завода" (бывший "Большевик"), дело о которой сейчас расследует ГБР. Критики считают, что госпредприятие продали слишком дешево, а конкурс был якобы проведен "под одного участника".
Также упоминалось о недовольстве политикума приватизацией в целом. Если говорить об официальных цифрах, то план приватизации действительно был фактически провален. В 2021 году план бюджетных поступлений от приватизации был установлен на уровне 12 млрд грн, а привлечь удалось лишь 5,1 млрд грн.
Хоть это и рекорд за последние 10 лет (как подчеркивает сам Сенниченко), такой показатель явно не дотягивает до планового. Одной из причин "проседания" стал запрет на "большую приватизацию из-за карантина. Его ввели с сентября 2020 года, однако сняли уже в марте-2021.
Еще одна частая претензия к ФГИ "времен Сенниченко" – неэффективное управление "Одесским припортовым заводом" (ОПЗ). Предприятие работает по давальческому контракту и периодически приостанавливает работу. Также ОПЗ обязан выплачивать долги, сумма которых превышает 11 млрд грн.
Попытки выставить ОПЗ на приватизации предпринимались в 2016 и 2018 годах. Обе оказались неудачными, а при Сенниченко попыток провести продажу повторно уже не было, несмотря на готовность предприятия к приватизации.
Сам Сенниченко на прощальной пресс-конференции (тоже в ноябре) упрекнул народных депутатов в том, что те "не смогли или не захотели" принять решение о продаже ОПЗ, а также "Центрэнерго" и других крупных госпредприятий через систему ProZorro.
К слову, каденция Сенниченко в ФГИ также отметилась регулярным разоблачением взяточников. Например, в январе 2020 года были задержаны лица, которые предлагали лично Сенниченко 5 млн долларов за назначение "своего" директора "Одесского припортового завода".
Также Сенниченко предлагали 800 тыс. долл. за два назначения и продолжение действия договора между госпредприятием и частной фирмой. Еще 100 тыс. долл. Сенниченко предлагал экс-чиновник "Николаевэнерго", который хотел стать руководителем этого предприятия.
Ранее OBOZREVATEL сообщал, что несмотря на скандалы вокруг конкурса, в госбюджет Украины поступило почти 1,5 млрд грн от приватизации завода "Большевик". Также инвестор обязался погасить все долги предприятия, составляющие более 500 млн грн.
