Отсутствие наказания АТБ за торговлю в Крыму вызовет непонимание в Европе – политолог
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Политолог Владислав Дзивидзинский заявил, что если украинские власти не дадут правовой оценки фактам торговли сети супермаркетов АТБ в Крыму под вывеской "ПУД", то это может вызвать недопонимание в кругах европейских лоббистов санкций против Российской Федерации за незаконную аннексию полуострова.
Данное мнение высказал политолог на своей странице в социальной сети Facebook, комментируя факты, обнародованные депутатом Верховной Рады Украины Виталием Куприем, передают Українські Новини.
"В то время, когда западные партнеры проводят более менее системную и последовательную политику финансового давления на Российскую Федерацию и контролируемые ею самопровозглашенные Луганскую и Донецкую "народные республики", со стороны украинского бизнеса прекрасно ведется торговля через сеть супермаркетов АТБ на территории Крыма и ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей) под названием сети магазинов "ПУД", - написал Дзивидзинский.
Он напомнил слова Куприя о том, что владельцу сети АТБ Геннадию Буткевичу "грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет за умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины". И добавил, что прокуратура Крыма (в Киеве), внесла в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) сведения о преступлении по признакам ст. 110 Уголовного кодекса Украины.
Читайте: Буткевич из "АТБ" "держит на прикорме" СБУ – нардеп Куприй
"Сначала мне показалось, что возможно, это очередной передел крупного бизнеса. Но изучение персоны Буткевича и деятельности его бизнеса на оккупированной территории доказали обратное. Ведь существуют доказательства уплаты огромных налогов (учитывая масштабы бизнеса) в казну того государства, и ее образований, с которой мы ведем войну, есть доказательства "очень тесного сотрудничества" Геннадия Буткевича с прокуратурой Сумской области (как минимум), при этом нет никаких официальных заявлений от представителей или владельцев бизнеса об опровержении этой информации", - подчеркнул политолог.
По его мнению, если факты, озвученные Куприем, станут достоянием функционеров евроинституций, которые являются авторами и лоббистами антироссийских санкций, то в очередной раз "наступит полное разочарование в возможностях украинской власти делать необходимые правовые действия для обеспечения правового порядка при ведении бизнеса".
"Это в свою очередь лишь увеличивает в прогрессии риски любого экономического сотрудничества с Украиной! Это и не удивительно, потому что если совладелец крупного бизнеса может "подкармливать" целые силовые структуры, или просто "держать на зарплате" нужных чиновников для обеспечения нормального функционирования своего бизнеса, то о каких правилах игры, о правовых гарантиях, качественных экономических изменениях или борьбе с коррупцией может идти речь?" - отмечает эксперт.
"Сейчас можно надеяться, наверное, только на НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины). И даже не в разрезе реальной борьбы, ведь сделано все, что бы в вопросе реального доказательства таких дел к осуждению, оставить НАБУ "беззубым". Максимум можно рассчитывать на то, что относительная независимость определенных структур сделает огласку достаточно большой, чтобы риск потери международной финансовой поддержки стал больше, чем "опека" таких бизнесов", - резюмировал Дзивидзинский.