Блог | Вместо грозного наказания - бомбежка в Воронеже

Сначала мы нашли иностранных агентов у себя — в основном это были некоммерческие общественные организации, и мы долго над ними издевались. Потом американцы нашли иностранных агентов у нас — это всякие пропагандистские российские СМИ. Потом мы признали их СМИ иностранными агентами.

Видео дня

Тут что интересно, вот есть американское СМИ, а есть немецкое, к примеру. Американское СМИ, почему-то, иностранный агент, а немецкое — нет, хотя оба финансируется государством. То есть, иностранным агентам назначают совсем не потому, что ты иностранный агент, а оттого, ловишь ли ты российские СМИ на вранье.

Читайте: Кому достанутся самые крупные крошки и огрызки с путинского стола?

Ну ладно, признали. Но вместо грозного наказания опять получилось бомбежка в Воронеже.

Если американцы решили не допускать RT и SPUTNIK в свои конгрессы и сенаты, то этим СМИ есть что терять: у каждого сенатора и конгрессмена есть свое мнение — один считает, что Путина надо любить взасос, другой, — что с Россией надо расплеваться — а это уже разнообразие мнений и повод повизжать в зомбоящике.

Что касается Госдумы и СФ, то достаточно поймать где-то на улице одного любого депутата, чтобы он пробубнил какую-то цитату Путина — и это будет все разнообразие депутатских мнений. Поэтому, Россия потеряла, в этом смысле, все, а Запад — ничего, потому что достаточно услышать Путина, чтобы понимать, что на этом российское разнообразие мнений заканчивается.

Читайте: Путин, жги! Развали Россию!

Теперь про то, стоит ли обижаться на то, что тебя признали иностранным агентом. Думаю, что обижаться не стоит: если ты работаешь на деньги другого государства, то ты, как ни крути, отражаешь его интересы. Ты иностранный агент и стеснятся тут нечего. Жалкие потуги RT повесить лапшу на уши американцам сказкой о том, что RT не знает, откуда у него деньги, вызвало лишь улыбку. Поэтому, я тут за полный паритет.

Иностранные агенты есть и тут и там, и их присутствие должно регулироваться жестким паритетом. Что позволено им, то должно быть позволено и нам, и наоборот.

Вещает RT и SPUTNIK в Америке из каждого утюга — каждый утюг в России должен транслировать "Голос Америки" и "Свободу".

Вышвыривают из России американские СМИ — те же действия должны быть в Америке в отношении российским госСМИ.

Это, конечно, "око за око".

Но это честно.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...