Яковенко считает, что протесты в Казахстане не превратятся в революцию - не хватает программы
Массовые протесты в Казахстане спровоцировала глупая ошибка руководства страны, а также накопившаяся за десятки лет усталость населения от несменяемой власти и желание перемен. Но для того, чтобы протест перерос в революцию, недостает важного "паззла".
Президент страны Касым-Жомарт Токаев достаточно грамотно канализирует протест, но казахи не согласны на "косметические" перемены и готовы умирать за лучшее будущее. Такое мнение в эксклюзивном блицинтервью OBOZREVATEL высказал российский оппозиционный политик и журналист Игорь Яковенко. Далее приводим его прямую речь.
Думаю, руки Кремля в событиях в Казахстане нет. Но вспоминаются смешные комментарии, которые дают спикеры в России. Дескать, все это происки Запада. Потрясающий комментарий дал "эксперт" Игорь Коротченко – оказывается, это англосаксы перед встречей Путина с Байденом стараются обеспечить выигрышные позиции. Понятно, что в головах таких деятелей руины.
Коротченко заявил о роли "англосаксов" в событиях в Казахстане. Источник: Twitter Игоря Коротченко
Здесь, конечно, нет никаких рук или ног Москвы или Запада. Есть совершенно очевидное накопившееся огромное раздражение от несменяемой власти, от того, что страна не движется вперед, в стране нет реформ, нет достаточной свободы частного предпринимательства, свободы слова и так далее. Назарбаев – человек, который более 30 лет у власти, еще с советских времен.
Был и конкретный повод – двукратное одномоментное повышение цены на бытовой газ. Это глупость, классическая арбузная корка, на которой власть поскользнулась.
Конечно, надо отдать должное президенту Токаеву. Он достаточно грамотно реагирует на протесты. В первые же минуты он в два с половиной раза понизил цену на газ, потом принял целый ряд откровенно популистских экономических мер, отправил правительство в отставку, тут же нашли виноватого – директора завода.
Плюс попытка жестко пресечь протесты путем введения чрезвычайного положения в Алматы и в том западном районе, где протесты вспыхнули.
Какое-то движение от постсоветского пространства есть. Выползание из совка. Когда в Советском Союзе было такое, чтобы милиция браталась с протестующими? Когда такое было, что правительство уходит в отставку под давлением народа? Но как ситуация сложится дальше, трудно сказать.
Сейчас многое зависит от массы обстоятельств. В этом протесте нет политического лидерства. И откуда бы ему взяться? Там никогда не было цивилизованной политической конкуренции.
Тем не менее, какие-то попытки самоорганизоваться есть. В каких-то случаях идет столкновение с полицией, в каких-то полиция переходит на сторону народа.
И ясно, что большое количество людей не удовлетворяют просто косметические меры. Люди хотят перемен.
Протестующим в Казахстане недостает политического лидера. Источник: dw.com
В отличие от Украины, где была явная альтернатива, и даже в отличие от Беларуси, хотя там все и неудачно кончилось, но где были альтернативные идеи, альтернативная команда, в Казахстане ничего этого нет. Есть только общее раздражение, общая усталость от назарбаевского режима.
Сейчас главный вопрос – насколько какие-то политические силы смогут проявить себя в качестве альтернативы. Вот тогда это все заиграет.
У казахов есть очевидное мужество, смелость, готовность идти до конца и даже готовность умирать. Это важный компонент, необходимый для того, чтобы протест перешел в фазу революции. Но важно, чтобы была хоть какая-то программа.
Пока у протестующих только одно: "Старик, уходи!" Это выношенный крик души. Эти постоянные рожи их действительно достали. Есть желание перемен. Но больше ничего нет. Этого недостаточно для того, чтобы перейти в революцию.
Но в любом случае это хорошая история, потому что Казахстан немножко освежится. Ушло правительство, которое подбирал Назарбаев. Токаев сейчас получит большую свободу для тех реформ, которые он хочет проводить.