Блог | Украина и северокорейские ракеты. Продолжение следует?

Никогда не являлся сторонником "теории заговора", но в такие совпадения не верю.

Вот уже неделю как напряженность между США и Северной Кореей растет. Политическое противостояние дошло до критической точки. Стороны обмениваются неприкрытыми угрозами.

Северная Корея говорит о запуске ракеты средней дальности по району Тихого океана, в котором расположена американская военная база. Учитывая регулярные ракетные испытания и информацию американской разведки о наличии у КНДР 60 ядерных боеголовок, такие угрозы не выглядят пустыми. Хотя, конечно, лучше бы они были блефом. В свою очередь Трамп обещает Северной Корее ответить "огнём и яростью" в случае реальной угрозы для США.

Читайте: Зачем Турции российское оружие

И вот на фоне этих событии на сайте влиятельной американской газеты New York Times "вдруг" появляется статья с заголовком "Северокорейский ракетный успех связан с украинским заводом, говорят исследователи". Приведен комментарий специалиста по ракетным вопросам Международного института стратегических исследований Майкла Эллемана, который считает, что последние успехи КНДР в испытаниях межконтинентальной баллистической ракеты "стали возможны благодаря покупкам мощных ракетных двигателей на черном рынке, вероятно, с украинского завода, имеющего исторические связи с российской ракетной программой".

Читайте: Санкции за Крым и Донбасс покажутся цветочками

На самом деле, статья, вызвавшая нешуточный резонанс в украинском политикуме, не содержит никаких конкретных фактов нашей помощи КНДР - американский эксперт оперирует фразами "вероятно" и "возможно". Оцените, например, такое "умозаключение" Эллемана: "Вероятно, эти двигатели поступили с Украины - возможно, незаконно".

В "сухом остатке" существует некое мнение некоего эксперта и нулевая доказательная база. По-видимому, понимая это, Эллеман оставляет себе путь к отступлению, говоря, что южмашовские двигатели могли попасть к корейцам через черный рынок. Правда, и тут не приводит никаких реальных доказательств участия Украины в таких схемах.

Читайте: Кампания против Украины: кто заказчик

Но! Статься в New York Times появилась как раз в то время, когда Конгресс и Пентагон "дожимают" Трампа по "украинскому вопросу". На кону поставки летального оружия (называют дорогостоящие противотанковые ракетные комплексы Javelin) для нашей армии. И вот так вовремя появившиеся "разоблачения".

По логике автора, если двигатели уходили официально, то это означает прямую поддержку северокорейского диктатора. Если через черный рынок, то выходит, мы не контролируем товары стратегического назначения. В общем, информационный выстрел беспроигрышен: в любом случае Украина оказывается виноватой! Достаточно очевидная попытка выставить Украину страной-изгоем, которая не контролирует оборонную сферу и втихаря продает стратегический товар кому попало.

При этом в статье говорится о том, что Северная Корея пыталась еще шесть лет назад получить секретную информацию, связанную с украинским ракетными разработками. Тогда украинской стороной за шпионаж были задержаны и осуждены к восьми годам лишения свободы двое граждан КНДР. Но даже этот факт эксперта не смутил. Выходит, что одной рукой мы задерживаем северокорейских шпионов, а другой продаем им же двигатели?!

И как при этом не вспомнить старую историю с "Кольчугами". В 2002 году тогдашнего президента Леонида Кучму обвиняли в запрещенных поставках радарных систем в Ирак. Информация не нашла документального подтверждения, но имидж и президента, и страны значительно пострадал.

На провокационный материал достаточно оперативно отреагировали наши чиновники, политики и сам "Южмаш". Рупоры власти быстро нашли у эксперта "российский след", а предприятие заявило, что "Ракеты и ракетные комплексы военного назначения в годы независимости Южмашем не выпускались и не выпускаются".

Но услышат ли эту реакцию Запад? Ведь материал New York Times был рассчитан явно не на украинскую аудиторию. Эта статья далеко не последняя и надо быть готовыми к продолжению этой информационной кампании. И думать, как оперативно и убедительно реагировать на подобные "вбросы". Причем, в большей степени, используя внешние, западные каналы коммуникации и лоббистов Украины в Европе и США.

Эксперт Майкл Эллеман поспешно заявил, что не обвинял в своем докладе Украину в поставках ракетных двигателей в Северную Корею, а лишь назвал "Южмаш" как один из возможных источников поставок двигателей, наряду с российскими предприятиями. Однако в следующем интервью снова повторил старый тезис. Так что как говорится, ложечки нашлись, а осадок остался. У этой истории явно будет продолжение.