Субмарины всплывают боком
8 мая 2002 г. у отеля Sheraton в Карачи террорист-смертник за рулем красной "тойоты" забрал с собой на небеса 11 французских инженеров с верфей, где они трудились на монтаже субмарин Agosta 90B. Тогда этот теракт свалили на Аль-Каиду - и года не прошло со дня крушения башен-близнецов, так что все знали, на кого можно повесить любой взрыв сильнее петарды. НО прошло десять лет, и сквозь зловещие черты покойного Бин Ладена проступил другой портерт - лопоухая, круглоглазая и сухощавая физиономия экс-президента Франции Николя Саркози.
В "Карачи-гейте" без труда разберется любой украинский гражданин, потому как суть этого громкого скандала для нас привычна и понятна, и зовется она - "откат". Франция через посредников - таких как ливанский бизнесмен Зиад Такиеддин - поставляла подводные лодки в Пакистан и Саудовскую Аравию. Посредникам выплачивались астрономические комиссионные. И, по версии следствия, часть этих комиссионных возвращалась в черную кассу премьер-министра и кандидата в президенты Эдуарда Балладюра. Замешаны в этом деле тогдашний министр финансов Николя Саркози, его соратник Тьери Гобер и руководитель избирательной кампании Балладюра Николя Базир.
Красная "тойота" бабахнула, когда полноводный ручеек комиссионных иссяк: посредники отомстили жадным европейцам - за это и поплатились жизнями французские техники в Карачи.
Черный нал с ароматом "L"Oreal"
Наследница империи "L"Oreal" Лилия Бетанкур считается богатейшей женщиной Франции. Это и немудрено, если сам Саркози избавил "золотую Лилию" от необходимости платить налоги. И все это - за скромную сумму в 800 тыс. евро, перечисленную на счета в швейцарских банках для избирательной кампании Саркози. Теперь финансовые шашни экс-президента с хозяйкой косметической империи стали предметом пристального интереса следственных органов Фрнции.
Должник "Льва пустыни"
Наиболе громкий скандал вокруг имени Саркози - это тайные финансовые обязательства перед Муаммаром Каддафи. Якобы в 2006 г. ливийская разведка перчислила на избирательную кампанию Саркози 50 млн евро. Каддафи по понятными причинам допросить уже не удастся - как и положено наивному кредитору, ссудившему курпную сумму ненадежному, но опасному должнику, Муаммар скоропостижно скончался. Однако его дух, похоже, довольно похохатывает ночами в окрестностях Сирта, узнав, что Саркози вынужден давать показания следствию об источниках финансирования собственных выборов.
Судилище по-хорватски
Экс-премьер Хорватии Иво Санадер продолжает настаивать, что невиновен в растрате 10 млн евро и в заключении невыгодных для страны контрактов. Он заявлял это, когда Австрия выдавала его, беглого, хорватской полиции. Повторял то же, когда суд вязл его под стражу и когда отпустил под залог и подписку о невыезде. Твердил те же слова на всех судебных заседаниях. Его соратник, экс-министр обороны Хорватии, уже отбывает пятилетний срок в тюрьме. Что ждет саомго экс-премьера - покажет время.
Друг Гельмут - "Черная Касса"
Патриарх европейской политики Гельмут Коль в свое время собрал около 2,1 млн марок в черную кассу родной партии ХДС. Его затаскали по судам, а потом пришли к компромиссу: Коль выплатил 300 тыс. марок, а суд оставил его в покое. Именно оставил в покое, а не оправдал - вина на нем по-прежнему висит. Кстати, судебное преследование Коля началось в 1998 г., когда он проиграл выборы и потерял пост федерального канцлера.
Не перенес позора
Полицейские вошли в дом бывшего премьер-министра Румынии Адриана Нэстасе с ордером на арест - и услышали выстрел. Политик попытался застрелиться - правда, только ранил себя. А всего-то ему полагалось 2 года тюрьмы за коррупцию. Он был премьер-министром с 2000 по 2004 г., когда с небольшим отрывом проиграл президентские выборы Траяну Бэсеску. А в 2006 ушел в отставку с поста спикера парламента по обвинению в коррупции.
Особое отношение
Короче, Европа просто-таки переполнена случаями, когда бывших государственных руководителей высшего звена судят по очень серьезным статьям после того как они проигрывают выборы и теряют свои высокие посты. Саркози, Коль, Нэстасе...
В который раз приходится констатировать, что никто этих господ не называет узниками совести - даже товарищи по партии, которые их искренне поддерживают. И никто не кричит об "избирательном правосудии" во Франции, Хорватии, Германии, Румынии. Никому не грозят санкциями, не принимают гневных резолюций на Парламентской ассамблее Совета Европы.
Почему?
Потому что политические деяния - отнюдь не безупречные - тех же Нэстасе, Коля, Санадера и тем более Саркози не были и не станут предметом судебного разбирательства.
К ним как к политикам претензии предъявят (или уже предъявили) избиратели. А следствие и суды занимаются их должностными преступлениями. То есть правонарушениями, которые они допустили как государственные менеджеры. И здесь только суд решает, какую степень снисхождения проявить. Где-то экс-канцлер отделывается высоким штрафом и позором, где-то экс-премьер вынужден идти за решетку.
Но ни к кому из них не тянется вереница сочувствующих европейских лидеров. Ни Хорватию, ни Румынию, ни Францию с Германией не называют страной с "ограниченной демократией".
Почему же у Украины другая судьба? Возможно, потому что у нас все делается через то место, на котором в Европе принято сидеть?
Через тернии к звездам...
Бездарный суд, неуклюжее обвинение, нелепый арест Юлии Тимошенко сослужили крайне печальную службу украинской власти. А прокурор, который ездит в Европу объяснять, за что сидит экс-премьер - это и вовсе сюрреализм.
Да, у Европы - особое отношение к Украине. Отношение, которое называется "двойные стандарты". Этого не изменить. Но это можно было учесть.
Учесть, что у команды Тимошенко хорошие связи с еврочиновниками. Что у Тимошенко в Европе - устойчивый имидж лидера Оранжевой революции, тогда как у действующего президента - имидж главного антигероя тех событий.
А учтя, нейтарлизовать работу агитбригады Немыри собственной четкой и адекватной агитационной работой с европейскими лидерами. Объяснить Европе, кто такая Тимошенко и какова ее роль в ЕЭСУ, в деле Щербаня и в подписании газовых контрактов. Объяснить, а уж потом судить.
Да и судить нужно было с блеском. А не так, что единственным блестящим участником процесса была сама Тимошенко. Судебный процесс должен был быть максимально открытым, но и обвинение должно было быть максимально доказательным. Чтобы при всем желании ни у кого не возникло возможности опротестовать приговор.
Вот тогда-то у Европы не осталось бы оснований требовать от Украины больше демократии и меньше репрессий. А Тимошенко была бы не брошенной за решетку героиней, а всего лишь одним из многих европейских лидеров, у которых после отхода от власти начались неприятности с Фемидой. И никого бы это не волновало.