Одним из самых заметных международных скандалов последнего времени, несомненно, стала ситуация вокруг выдачи Венгрией Азербайджану осужденного в этой европейской стране офицера азербайджанской армии Равиля Сафарова. Впрочем, началась эта история гораздо раньше – зимой 2004 года. Когда НАТО решило провести в Будапеште своего рода "интернациональные сборы" в рамках своей долгоиграющей программы "Партнерство во имя мира". Собственно, и самым заметным содержанием этих квази-учений стали курсы английского языка – которые проводились для офицеров разных стран. На беду, среди них оказались представители "заклятых друзей" по постсоветскому пространству – Армении и Азербайджана.

Видео дня

"Борьба за мир", в которой камня на камне не осталось

Пожалуй, не стоит напоминать, что отношения между этими странами последние четверть века, мягко говоря, недружественны. А выражаясь прямо – там ведется самая настоящая война, за Нагорный Карабах (в Азербайджане его называют "Арцах"), населенный преимущественно армянами, но находящийся внутри азербайджанской территории. Увы, заботливое советское руководство, всюду оставляющее "мины замедленного действия" в виде тлеющих межнациональных конфликтов, не озаботилось в свое время сделать из этой территории армянский "анклав" – по образцу хотя бы Нахичеванской автономной области. Отделенной от Баку армянской территорией – но тем не менее, сохраняющую юрисдикцию когда-то союзной республики, а теперь независимого государства.

Вот и в Карабахе в конце "перестройки" полыхнуло так, что мало не покажется. Местные армяне захотели войти (вместе со своей автономной областью, естественно) в состав Армении – этому категорически воспротивился Баку, который считал Арцах своей исконной землей. Армяне отказались подчиняться республиканским властям, заодно изгнав из входящего в их автономию Шушинского района практически всех проживающих там азербайджанцев. Те, ставшие беженцами, спровоцировали резню армян в Сумгаите.

Зато после распада СССР, когда республики были предоставлены самим себе, армянские войска напали уже на чисто азербайджанский городок Ходжалы, просто ввиду его стратегического положения – и без особого труда его захватили. Число погибших и пропавших без вести мирных жителей тогда равнялось сотням человек. Заодно был захвачен так называемый "Лачинский гуманитарный коридор" – часть исконной азербайджанской территории, соединяющий Армению с Карабахом.

Что с того, что по этому "гуманитарному" коридору в мятежную автономию поступали не только медикаменты и продовольствие, но и регулярные пополнения, топливо, боеприпасы для армянского экспедиционного корпуса? Это ведь вполне в духе современного военно-политического "новояза" – вроде наименования российско-грузинской войны за Южную Осетию со стороны Москвы "операцией по принуждению к миру". Что живо напоминает старый "анекдот армянского радио": "Будет ли война? Нет – но начнется такая борьба за мир, что камня на камне не останется".

Убийство "на святой земле" НАТО

Вот такая "борьба за мир" и ведется все постсоветские годы между Арменией и Азербайджаном. Жестокая, кровавая, пусть ныне и проявляющаяся лишь в пограничных стычках. И вот представители враждующих сторон оказываются поселенными в одно общежитие в Будапеште. Чтобы лучше понять, что это означает – представим себе, что в конце 40-х годов, где-нибудь, ну скажем, в нейтральной Швеции, на какие-нибудь курсы были зачислены командир УПА – и офицер НКВД, служивший на Западной Украине.

Но в НАТО, видно, считали, что оказавшиеся рядом враги просто не смогут сделать ничего плохого. Ну, типа, как "бессмертные" из культового фильма не рубили друг другу головы "на святой земле". Видно, в Вашингтоне и Брюсселе всерьез уверовали в свою "миротворческую" ауру. Напрочь позабыв, что не смогли предотвратить в 1974 году конфликт не то, что двух офицеров – но полноценную войну таких же полноценных "евроатлантических" членов, Турции и Греции, за Кипр.

Что происходило на самом деле в Будапеште – комментарии разных сторон отличаются. Согласно армянской версии, патологический армяно-ненавистник Рамиль Сафаров просто так взял – и зарубил топором во время сна своего "сослуживца по НАТО", лейтенанта армянской армии Гургена Маргаряна. Хотел зарубить и второго армянина – но помешали другие проснувшиеся офицеры. Азербайджанцы же говорят, что в ходе Ходжалинской трагедии Сафаров, тогда еще мальчик, потерял половину своих родственников. А убитый им армянин всячески задевал его национальные чувства – вплоть до того, что пытался вытирать свои сапоги азербайджанским флагом.

Кому убийца, кому - герой

Так или иначе, венгерский суд приговорил убийцу к пожизненному заключению – с правом просить помилования лишь через 30 лет. Однако на родине Сафарова отнюдь не считали в чем-то виновным. Ну да, убил, не вполне в духе офицерской чести, спящего – но ведь не какого-то "гражданского", а офицера вражеской армии! Значит – герой, и надо добиваться его освобождения.

Это официальный Баку и делал – что в конце концов и увенчалось успехом. Правда, лишь после того, как азербайджанское правительство купило у "сидящих на мели" экономического кризиса венгров облигаций на 3 миллиарда евро. А что - ведь еще в 1957 году была подписана международная конвенция, согласно которой заключенные иностранцы могли передаваться на родину, для дальнейшего отбытия наказания. Ну а в своей стране (любой – без разницы) это наказание могли продолжить – а могли и помиловать Указом главы государства.

Нетрудно догадаться, что в описываемом случае произошло второе. Не успел старший лейтенант Сафаров, переданный венгерскими властями, сойти с трапа самолета – как был уже помилован президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, повышен в звании до майора, и был приглашен получить положенное офицерское жалованье за все 8 лет отсидки. Что, кстати, тоже вполне в духе европейских традиций. Это только при Сталине сдача в плен считалась "изменой Родине".

А на Западе с давних времен бойцам, проявившим храбрость, но вынужденным сдаться в абсолютно безнадежной ситуации, когда их смерть все равно не принесла бы урона врагу – время пребывания в плену засчитывали в срок службы, включая стаж, необходимый для присвоения очередных званий. Ну а раз общественное мнение и власти страны считали злополучного старшего лейтенанта "военнопленным" – то и поступили по вполне современным военно-юридическим канонам. Пусть даже мировое общественное мнение их в этом не поддержало.

Излишне говорить, что в Армении случившееся вызвало бурю негодования. Указ президента о приостановке дипломатических отношений с Венгрией – это только "верхушка айсберга" массового негодования. Ожесточенная война ведется и в Интернете. Вот только некоторые примеры комментариев участников из разных лагерей. "Надо истребить всех армян!", - лаконично пишут азербайджанцы, впрочем, не все – поскольку и так удовлетворены исходом дела, зачем еще и тратить время на пустую брань?

В ответ несется: "Азеры это ошибка природы, которую мы исправим." Исправление же, как несложно догадаться, тоже подразумевает отнюдь не "психотерапию".

Противники разных весовых категорий

Правда, "исправить азеров" Еревану будет очень затруднительно. По сути дела, хотя Нагорный Карабах и продолжает оставаться в фактической юрисдикции Армении – но стратегически война ею давно проиграна. Содержание значительных военных сил в полной боеготовности высасывает все соки из обескровленной экономики. Которая, заодно, задыхается в тисках почти полной блокады, зажатая с одной стороны Турцией, а с другой – Азербайджаном. Грузии тоже не с руки сильно "открывать окно в Европу" соседям – тем более, что те дружат с Россией, на дух не переносящей президента Саакашвили.

Формирование значительной часть армянского ВВП удивительно напоминает ситуацию в нашей Западной Украине. Которая по уровню официального среднедушевого дохода находится на последних местах – но ее жители живут в весьма добротных жилищах и отнюдь не производят впечатление "сирых и убогих". Потому что живут на переводы из-за рубежа родственников-"гастарбайтеров". Так и благополучие многих армян обеспечивает многомиллионная диаспора в Европе и России. Жаль только, эти деньги (как и у нас) проходят "серым налом", не пополняя бюджет ни на копейку. Неудивительно, что в 2011 году журнал Forbes поместил Армению на 2-е место в рейтинге десяти худших экономик мира – после Мадагаскара.

А вот Азербайджан все увереннее становится лидером по развитию в своем регионе. Не просто так конечно – благодаря огромным залежам газа и нефти на своей территории, которые и составляют 90% экспорта страны. Причем, в отличии от России, где экспорт идет через компании пусть подконтрольных Кремлю, но все равно "себе на уме" олигархов, 75% доходов в кавказской республике получают госкомпании. Которые, как положено, исправно отчисляют положенные средства в бюджет – а не выводят в оффшоры.

А итоги говорят сами за себя. Например, только за 2011 год валютные резервы Баку увеличились на 11 миллиардов долларов – и отнюдь не за счет кредитов МВФ. Инвестиции в экономику – 12,5 миллиардов – столько же, сколько планировалось вложить в экономику Украины. Это при населении в пять раз меньшем, чем у нас. А годом раньше среднедушевой ВВП Азербайджана составил 11 тысяч долларов – практически в два раза выше армянского. Кстати, население Армении втрое меньше азербайджанского – несложно подсчитать общую разницу в экономическом могуществе обоих стран.

И потом, Европа и США ныне куда больше заинтересована в дружбе с Баку – чем с "маленькой, гордой", но, увы, бедной и слабой Арменией. Тут и путь прохождения, и место наполнения газопровода Набукко, альтернативы газпромовской монополии. И близость к Ирану, на случай возможной атака на него сил НАТО или даже только американцев. И противовес влиянию России в стратегическом регионе. В общем, как бы ныне Вашингтон не заявлял, что "озабочен" ситуацией с освобождением Сафарова – но жестких мер давления против Баку он применять не захочет. Да и не сможет – "реверс" в громком деле означал бы политическое самоубийство президента Алиева.

"Горе побежденным!"

Вообще, на нынешнем этапе Баку без особого труда мог бы нанести Армении решающее военное поражение. Но зачем? Беженцев из Карабаха худо-бедно за 20 лет расселили, а "образ врага" жизненно необходим даже самым благополучным режимам, чтобы "переводить стрелки" неизбежного недовольства населения и оппозиции в ура-патриотическое русло. И, потом, реальная война – все-таки занятие очень дорогое, и не слишком нужное азербайджанской элите. Вот устроить патриотический подъем на "освобождении национального героя" – это да. Пусть даже за это пришлось заплатить 3 миллиарда евро – ну так это ж все-таки, не насовсем, а в долг правительству Венгрии, да еще и под неплохие проценты.

Что же можно сказать в заключении? Искать "правых" и "виноватых" в межнациональном конфликте, продолжающемся несколько сотен лет, стороны которого, воюй они в Европе, давно бы оказались на скамье подсудимых в Гааге за преступления против человечности – неблагодарное занятие. При таком раскладе "наши" - всегда герои, а "ихние" – "проходимцы, и ноги у них кривые".

Просто нам следует помнить – для защиты национальных интересов и национальной гордости надо рассчитывать не на "международное право" с его взаимоисключающими "правом наций на самоопределение" и "принципом нерушимости границ". Вмешательство "миротворцев" из числа "великих держав" (которые обычно сами себе на уме) – или некие абстрактные "моральные принципы". Но – лишь на экономическое могущество страны, на котором стоит и ее политическая значимость и ценность. Не будет этого – останется лишь вспоминать горький афоризм времен падения Римской империи: "Горе побежденным!" - пусть даже поражение не обязательно будет в форме открытой капитуляции и оккупации. Достаточно и просто катастрофического отставания от противника.