Блог | Cожрать с потрохами
На Западе далеко не 3 ветки власти, как многие наивно полагают, а куда больше. Есть независимая и очень едкая пресса, которая только и ждёт, как сожрать вас с потрохами. Есть и такое понятие как deep state или среднее звено служащих и профессиональных деятелей в огромном аппарате правительства (это десятки миллионов людей), которые откровенно будут заниматься саботажем, любого зарвавшегося начальника, который явно занимается улучшением самого себя, а не широких слоёв населения, к коим эти самые служащие и принадлежат. Наконец, есть патриотичные и очень неглупые спецслужбы и армия, которые несмотря на все их недостатки, работают на Америку в целом, а не на президента в частности, и потому любые попытки маргинализировать эти структуры приведут к краху того, кто осмелится это сделать.
То есть смысл заключается в том, чтобы все эти дополнительные ветки власти работали, президент должен иметь очень широкий консенсус в обществе и производить впечатление проамериканского деятеля, а не непонятно чего и кого. А нынешний президент, даже не хочу говорить администрация – так как там есть очень неглупые люди, явно этим параметрам не отвечает. И сломают ЕГО, А НЕ ОН СЛОМАЕТ ИХ.
Одновременно с русскими амбициями были амбиции арабов и мелких стран с диктаторскими режимами типа Венесуэлы или Нигерии. Их интересы, точно также взлетели вверх на цене нефти в предкризные годы и точно также сейчас рушатся вниз. В Венесуэле революция и она рано или поздно, но сметёт правительство троцкистов латиноамериканского образца с пути. Арабские страны и весь регион в целом шатается из стороны в сторону на дешёвой цене на нефть, после того, как эта цена зашкаливала в цене и давала триллионные барыши. В регионе идёт война и война эта разрастается с непонятными результатами для всех участников.
Читайте: Как жаба фраера сгубила
И ключ ко всем этим событиям, последствиям, причинам, колебаниям – на Западе. Как начало так и конец – в руках западных дельцов и западной системы в целом, а не кремлёвских олигархов, арабских шейхов, компадрес из Венесуэлы или товарищей из Китая. Только если оживится западная экономика, так как она оживится, будет ли в дальнейшем она развиваться и требовать обеспечения товарами и энергией – может решить дальнейшую судьбу и развитие Азии.
4.Финансовый кризис 2007 года, это водораздел между экономикой до этого и после этого события. И опять таки никакой Обама или Трамп, Путин или Кси, не смогут повлиять на данный процесс. Они могут лишь временно ускорить или затормозить этот процесс, но не поменять ни целей, ни пункта назначения куда идёт мировая экономика.
Почему начался этот кризис? После 8 золотых лет экономики при Клинтоне, американское население серьёзно разбогатело и как следствие решило, вполне закономерно, улучшить свой уровень жизни, вложив в недвижимость. Процесс этот начался где-то в 1995 году и продолжался до 2007 года. Но при Клинтоне это носило умеренный характер и размеры раздуваемого пузыря были более или менее адекватные.
После того как произошёл 9.11 экономика на данных новостях, откровенно рухнула вниз. Классический V-shape кризис. И если прямые и косвенные потери от разрушения и потерь от 9.11 были 100 миллиардов долларов, то долговременные причины, инерционные процессы в экономике, подавленность покупателя – вылились в общемировой резкий экономический обвал ценой в триллионы долларов. Президент Буш, находившийся у власти, разумеется хотел дать ход
всем возможным мерам, чтобы данный процесс срочно остановить и выправить экономику. И его действия и действия американских властей в целом имели 3 основных направления.
Читайте: Новый мировой кризис уже не за горами
Первое – федеральный резервный банк резко опустил ставки на кредиты до минимального уровня, что сразу же даёт толчок инфляционным процессам и как следствие оживление деловой, экономической активности. В частности это дало серьёзный толчок желающим купить дома, так как ставка финансирования ипотеки спустилась до смешных 2,5% годовых. Как не воспользоваться подобным и не рвануть за ипотекой?
Второе – правительство Буша со своей стороны решило дать свой ответ кризису в виде сокращения налогов. И я тут, в нормальной ситуации, поддерживаю и аплодирую данному решению, так как деньги в руках человека это всегда лучше, чем деньги в руках правительства. Однако ситуация данного кризиса была далека от нормальной и не являлась чисто кризисной по экономической причине. Не забываем, что кризис начался тем, что террористическая группировка исламистов Аль-Кейда нанесла удар с помощью самолётов по ВТЦ в НЙ, по Пентагону в Вирджинии и четвёртый самолёт просто не долетел до здания Капитолия, лишь из-за того, что пассажиры самолёта геройски решили пожертвовать своей жизнью и попытались взять угнанный самолёт под свой контроль, тем самым не дав долететь самолёту до Вашингтона и приведя к его падению в полях Пенсильвании.
Раз произошли такие воистину аховые события, началась де-факто война – то, в условиях войны ни один президент, ни один правитель в истории не понижал налоги. Так как война это всегда дополнительные расходы и нужно не понижение, а повышение налогов, чтобы оплачивать эту самую войну. Тем не менее Буш понижает налоги в целом для всех уровней населения, разослав чеки с разными суммами, всем людям, включая тех богатых людей, которым эти возвраты были явно не нужны. Сделав это Буш в условиях войны в Афганистане, а затем через два года войны в Ираке, обескровил американскую казну на 2 триллиона долларов от налоговых поступлений. Если мы вспомним, что только война в Ираке обошлась нам в триллион долларов, то даже без цены войны в Афганистане общая цифра потерь за неполные 5-6 лет – около 3х триллионов долларов.
Но чтобы быть полностью честным, нужно признать, что имея такие дополнительные вливания в частные кошельки и всё более общую положительную тенденцию с экономикой, кризис после 9.11 дал резкий поворот вверх. То есть ожидаемый результат от понижения налогов был достигнут. Кратковременный и положительный. Но какой ценой?
Читайте: На чем сэкономят США
Люди увидев действия правительства по оживлению бизнеса, получив заряд оптимизма в виде сокращения налогов, точно также обратились к тому что вечно – покупке жилья. То есть к действиям ФРС по понижению процента прибавились действия правительства, которые стимулировали положительную динамику для бизнеса. Люди начали рассматривать покупку жилья или даже вложения в дачи или вторые дома как инвестиции.
Третья сила, которая резко повлияла на начало кризиса, были общественно-политические институты США. Многие общественные организации, особенно созданные для меньшинств, начали компанию устрашения банков, которые не хотели выдавать ипотеку малообеспеченным слоям населения и расовым меньшинствам. Банки, не желая участвовать в этой, откровенно проигрышной для них войне с общественным мнением, начали всё больше ликвидировать правила для получения кредитов и понижать уровень депозита на покупку дома.
И это выразилось в ситуации, когда человек не имея работы, живя в каком-то клоповнике, не имея кредитной истории, мог совершенно спокойно получить ипотеку на четверть миллиона долларов, переехав буквально из коробки на улице, в нормальный дом.
С одной стороны – конечно радостно, что люди начали жить как люди, даже если им помогли. Но с другой, с точки зрения бизнеса и прагматизма, это самоубийство для любого банка, так как риск, что кредит не будет погашен, супер высок. Любые попытки банков не давать ипотеку подозрительным клиентам, особенно из расовых меньшинств, становились объектами шантажа и давления из разных общественных организаций, которые доходили до демонстраций и бойкота банков за эти действия. Некоторые банки даже подверглись нападениям, так как за ними закрепилось звание расистов.
Вот если всё это вместе сложить вместе, то и получается та основная волна, что привела к кризису 2007 года. О махинациях и играх банков на инвестиционном рынке я даже не говорю – это в данном случае вторичная причина. Основное это то, что ипотека стала намеренно использоваться как инструмент выхода из кризиса и для поднятия политического имиджа правительства. Это привело к неконтролируемому пузырю на рынке недвижимости. А пузырь в свою очередь, когда лопнул, утащил на дно около 100 банков в Америке и целые страны типа Ирландии (где ситуация с зависшей ипотекой была ещё хуже, ), привело к дефолту Исландии (там ВСЕ банки просто рухнули).
В Америке ситуацию спасло то, что Буш и Обама, ФРС и другие финансовые институты вложили в ремонт и поддержание экономики больше 9 триллионов долларов. Но это потому, что ФРС не рискует ничем и печатает деньги, понижает процент и действует так как выгодно Америке. Быстро, эффективно, целенаправленно.
Читайте: США втягивают Россию в гонку вооружений
Вспоминаем, что я написал раньше – доллар, это супер резервная валюта, одна из трёх непотопляемых в мире. Тогда как в ЕС, когда понадобился такой же кредит-выкупные, некоторые страны внутри содружества должны были заплатить за рухнувшие банки в других странах, что их очень напрягло и потому действия Евробанка, крайне неуклюжие, недостаточные и всегда опаздывающие, привели к почти полному финансовому коллапсу целых стран на юге континента. Это де-факто вывело евро из игры, как нечто серьёзное на том же уровне как доллар. И даже не за счёт своей товарной обеспеченности, а потому что действия Евробанка столь зависимы от воли столь многих и, вечно ссорящихся с друг другом, членов.
Продолжение следует
