"Путіну краще застрелитися": екс-міністр Криму про курортний сезон
Після анексії Криму туристичний потік на півострів скоротився більш ніж вчетверо. Дрібний туристичний бізнес практично вмер. На плаву залишилися лише великі санаторії та готелі, "врятовані" і "націоналізовані" окупаційною владою.
Керченський міст не врятує ситуації, хоча незначне зростання кількості туристів він все ж дасть.
Щоб врятувати туристичний сезон у Криму, президент РФ Путін може зробити тільки одне: застрелитися.
Про це у бліц-інтерв'ю OBOZREVATEL розповів екс-міністр курортів і туризму АР Крим Олександр Лієв.
- Власник ялтинського зоопарку "Казка" і парку левів "Тайган" Олег Зубков в інтерв'ю Крим.Реалії заявив, що окупаційна влада півострова бреше щодо кількості туристів. Вони, мовляв, очікуютьу цьому сезоні близько 6 мільйонів людей, а Зубков каже, що їх буде в \двічі менше. Які ваші власні оцінки?
- У мирний час Крим приймав 6 мільйонів туристів. З них близько 4,5 мільйона були жителями України, близько 1 мільйона - жителі Росії, і решта - жителі інших держав, в першу чергу, Білорусі та Прибалтики, а також країн Євросоюзу.
Читайте: "Натовпи" туристів: у мережі висміяли порожні пляжі Криму
В останні роки Крим приймав близько 1,15-1,20 мільйонів туристів, з яких 1,05 - 1,10 мільйонів - жителі Росії і близько 100 тисяч - жителі України.
Говорити про збільшення туристичного потоку з України не можна. Це навряд чи можливо. А збільшення туристичного потоку з Росії можливе у зв'язку з відкриттям Керченського мосту, і тільки в період цього літа. Максимум на 15-20% може збільшитися автомобільний потік, який для Криму ніколи не був основним. Зазвичай люди їхали до Криму потягом.
У зв'язку з відкриттям Керченського мосту туристичний потік до Криму може скласти цього року близько 1,25 - 1,28 мільйонів осіб, основна маса яких - росіяни.
- Як ми розуміємо, місцеві жителі заробляють під час туристичного сезону. Виходячи з того, що ви сказали, їхніх дохід скоротився більш ніж вчетверо?
- Кримський туристичний бізнес поділяється на дві частини. Одна частина приймає організованих туристів - санаторії та готелі. Інша частина - та, яка приймає неорганізовані туристичні потоки. Це міні-готелі, приватні домоволодіння, квартири.
Читайте: Вулицями розсікає військова техніка: в мережі показали, як Крим чекає на туристів
Перша частина постраждала від анексії менше. Близько 80% з неї збереглося за рахунок того, що російські окупанти "націоналізували", захопили і привласнили ці об'єкти і возять туди різного роду профспілкові туристичні потоки за рахунок бюджетних грошей Росії.
А що стосується міні-готелів і квартир, то цей бізнес залишився жити тільки в Ялті і трошки у Севастополі, менше - в Алушті, зовсім мало - у Євпаторії і взагалі помер у Чорноморському, в Щолкіному, в Судаку, у Феодосії, в Новому Світі та в інших містах західного і східного берега Криму.
- Тобто фактично Путін зробив росіянам і кримчанам ведмежу послугу - зіпсував їм весь бізнес своєю окупацією?
- Я вважаю, що туристичний бізнес у Криму не був адептом анексії і ніколи відкрито її не підтримував. БТому що турбізнес у Криму - це люди грамотні, освічені й розуміють, що основний туристичний потік, навіть у радянські часи, був саме з України. Завжди.
Читайте: Знаю, чому вимкнулося світло у Криму - російський вчений
- Чи ви могли б щось порадити Путіну, щоб збільшити потік туристів на анексований півострів?
- Однозначно так. Є лише одна порада, здійснивши яку, Путін дійсно може збільшити туристичний потік - застрелитися.
- А що можна порадити кримчанам, які свого часу підтримали анексію Криму, а також росіянам?
- Кримчани в цій історії - сторона потерпіла. Я не звинувачую їх, тому що, на жаль, протистояти пропаганді, яку професійно і якісно вміє робити Кремль, мало хто зможе. Якби під ті самі жорна, під які потрапили кримчани, потрапили жителі іншого регіону, цілком можливо, що їм теж було б важко.
Тому, коли Крим буде повернутий, коли там буде відновлена українська державність, з кримчанами треба буде проводити велику роботу з реабілітації.
Читайте: Крим може "померти" - російський вчений
А росіянам треба розуміти, що Росія не стільки отримала від анексії Криму, скільки втратила. Тому що, отримавши контроль над дуже невеликою і улюбленою багатьма українцями територією, Росія втратила величезну територію, яка називається Україна, як братерську.
Вона втратила від анексії в 24 рази більше, ніж придбала - настільки територія України більша за територію Криму.
Якщо раніше росіяни із задоволенням їздили в українські Карпати, в Одесу, на дуже популярний донбаський курорт Слов'янськ і багато курортів Азовського моря, якщо раніше росіяни були бажаними гостями у Криму, де ціни були нижчі, ніж в Росії, де не висіли в кожному кутку портрети Путіна, то тепер вони втратили можливість їздити на цивілізовані українські курорти, і користуються сірою зоною, яка називається півострів Крим.