Суд присяжних у Лос-Анджелесі (США) визнав компанії Meta та Google відповідальними за депресію і тривожність жінки, яка з дитинства активно користувалася соцмережами. За рішенням суду постраждала має отримати 6 мільйонів доларів компенсації.

Відео дня

За даними медіа, випадок – один із перших, коли технологічні компанії фактично притягнули до відповідальності за вплив соцмереж на психічне здоров’я. Присяжні дійшли висновку, що дизайн платформ сприяв формуванню залежності у неповнолітніх користувачів.

Претензії позивачки

20-річна Кейлі, яка звернулася до суду, заявила, що створила акаунти у YouTube та Instagram у дитинстві. За словами жінки, соцмережі негативно вплинули на її самооцінку: вона віддалилася від близьких, у неї з'явилися депресія та дисморфія тіла через постійне порівняння себе з іншими. Кейлі розповіла, що постійно перевіряла кількість "лайків" навіть у школі, через це не змогла зосереджуватися на навчанні.

Адвокати жінки стверджували, що нескінченна стрічка, постійні сповіщення, автозапуск відео та фільтри краси роблять користувачів застосунків залежними від соцмереж. Захисники Кейлі заявляли, що платформи навмисно створювалися для формування такої залежності.

Яке рішення прийняв суд

Присяжні постановили, що Meta і Google мають виплатити по 3 мільйони доларів. При цьому 70% суми припадає на Meta. Медіа зазначають, що таке рішення вважається знаковим, адже вперше застосунки соціальних мереж були фактично визнані шкідливими, через їхній вплив на мозок дітей і підлітків.

Присяжні погодилися з аргументом, що додатки Instagram від Meta та YouTube від Google створені таким чином, щоб утримувати користувачів і викликати залежність. Керівництво компаній знало про ці ризики та не подбало про належний захист дітей.

Як відреагували Meta і Google

Представники компаній Meta і Google заявили, що планують оскаржити вердикт та готують апеляцію. У Meta наголосили, що проблеми психічного здоров’я підлітків не можуть пояснюватися впливом одного застосунку. Водночас представник Google Хосе Кастаньєда заявив, що YouTube – стримінгова платформа, а не соціальна мережа.

Крім того, у суді розглянули внутрішні документи Meta. У записах йшлося про обговорення способів залучення дітей і підлітків до платформ. Разом із тим засновник Meta Марк Цукерберг заявив, що безпека молодих користувачів завжди була пріоритетом компанії.

Як повідомляв OBOZ.UA, раніше Індія викликала керівників Google і Meta через підозри у сприянні рекламі азартних онлайн-додатків та відмиванні грошей. Розслідування стосується прибутків, отриманих з порушенням рекомендацій уряду про заборону ставок, і може мати серйозні наслідки для обох корпорацій.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і в Viber. Не ведіться на фейки!