Відео дня
Скандал в українському хокеї: ФХУ виключила з чемпіонату чотири команди
24 листопада український хокей опинився в епіцентрі чергового скандалу. За один вечір Федерація хокею України виключила з чемпіонату "Донбас" та "Краматорськ", а потім ще два колективи - "Білий Барс" та "Маріуполь" - знялися зі змагань на знак солідарності з клубами. Ці 4 команди, а також ще 3 ("Динамо" Харків, "Молода Гвардія" та СК "Сокіл"), започаткували Суперлігу і, за інформацією ЗМІ, розіграш цього чемпіонату розпочнеться на початку грудня.
Вранці 25 листопада президент Федерації хокею України Георгій Зубко перервав добову мовчанку та написав блог про те, "яка ситуація була насправді". Проте ми знайшли низку розбіжностей у промові Георгія Юрійовича та поспілкувалися з колишнім генеральним менеджером УХЛ Євгеном Количевим, щоб докладно розібрати статтю президента ФХУ.
"Для Федерації хокею рішення стати частиною УХЛ не було простим, швидше вимушеним".
Наскільки мені відомо, це рішення було вимушеним скоріше для УХЛ, ніж для Федерації. Влітку клубам було висунуто ультиматум - інакше "Донбас" міг би не зіграти у Лізі Чемпіонів. Щодо гравців, проти них вже тоді було відкрито дисциплінарний розгляд. Наскільки я пам'ятаю, справу зам'яли саме після того, ФХУ стала одним із засновників УХЛ.
"Частку ФХУ було профінансовано спонсорами та меценатами".
З упевненістю можу сказати, що переведення на рахунок Української хокейної ліги було здійснено з рахунку ФХУ. Отже, є ймовірність, що на рахунок Ліги гроші було переведено із коштів, які на хокей виділила держава.
"Для багатьох учасників спортивного процесу не секрет, що Колесніков створював Лігу під себе та повністю керував усіма процесами, що в ній відбуваються. Тим більше, незалежної позиції жодний із клубів-засновників не має".
Кожен із клубів має незалежну позицію. Яскравим доказом є ХК "Кременчук", який виступив в одній зв'язці з Георгієм Зубком з питань мого звільнення з посади генерального менеджера УХЛ та інших операційних питань. Більше того, на заміну на цю посаду було призначено директора ДЮСШ "Кременчук", у минулому відомого українського хокеїста - Дмитра Христича.
"Коли його (Бориса Колеснікова, - прим.) спроби зазнали невдачі, він підвівся і покаравши підконтрольним йому клубам та співпробітникам Ліги залишити засідання. І, не промовивши жодного слова, всі до одного встали та пішли".
Тут варто окремо розібрати причини, через які Борис Колесніков та представники "Білого Барса", "Динамо" та Ліги достроково залишили нараду. Вони пішли після того, як Георгій Зубко почав тиснути на решту клубів з метою мого звільнення, нібито за завдану шкоду іміджу українського хокею. Президент ФХУ, незважаючи на спротив більшості клубів на зборах, намагався одноосібно призначити себе головою, щоб продати бажані питання.
ВІДЕО: https://youtu.be/1KcoCTDWHPE
"Тим часом нова угода між УХЛ та ФХУ передбачала значне розширення прав клубів. Так, хокейні команди, які грають два роки у чемпіонаті України, ставали членами Ліги автоматично".
Додаткова угода ФХУ та УХЛ була підписана особисто Георгієм Зубком і вона стосувалася лише формулювань регламенту, спортивних та маркетингових питань. Жодних умов щодо розширення складу засновників там не могло бути в принципі, оскільки подібні рішення приймаються 75% голосів учасників ТОВ "УХЛ".
Тобто ХК "Маріуполь", ХК "Сокіл", ХК "Краматорськ" та ХК "Дніпро" змогли б впливати на політику спортивної ліги, в якій вони грають. Відповідно команди, які не грають два роки, – вибувають.
Варто зазначити, що для європейського хокею такий демократичний лад досить звичний. Багато команд Європи мають право впливати на спортивну лігу, у якій грають. І є лише дві хокейні ліги, де учасники дуже обмежені у праві голосу – у Росії та Україні".
Звичним для європейського хокею є вплив клубів на чемпіонат через наглядову раду, до якої мають входити всі учасники змагань. У цьому склад засновників є незмінним. Проте, наглядова рада Ліги була скасована влітку 2021 року – ФХУ проголосувала за таке рішення своїми 50% голосів.
Понад те, "демократичний лад" також передбачає вплив клубів і політику національної Федерації. А членами ФХУ, на відміну від Асоціації футболу та баскетболу, можуть бути лише фізичні особи, але не клуби, школи, арени чи ліги. Зазначу, що у раді ФХУ лише 3 особи з 24 – представляють професійні клуби. І де демократія?
"ФХУ сплатила внесок 2 млн грн і тому вимагала провести аудит УХЛ.
Те, що ми побачили, шокувало. Усі документи Ліги перебувають у абсолютно невідповідному стані. Наприклад, немає важливих та основних документів: договорів з командами, спонсорами, з телевізійним партнером.
Незрозуміло, як одержують гроші працівники Ліги. Виявлено безліч платежів, логіку яких важко пояснити. Скажімо, Ліга платила гроші своєму інформаційному партнерові каналу XSPORT (що належить Колеснікову) замість того, щоб транслятор перераховував гроші за право показувати матчі".
Насправді ФХУ не вимагала УХЛ провести аудит. Внутрішній аудит був проведений на мій запит, причому після мого призначення на посаду генерального менеджера.
Копії договорів з командами та з телевізійним партнером були передані ФХУ на їх запит, про що є відповідні розписки. На цих документах, зокрема, є підпис від Дмитра Христича. Договір із спонсорами складає комерційну таємницю, тому незрозуміло, про які документи "у невідповідному стані" йдеться.
Тільки 25 листопада зі мною зв'язався Дмитро Христич і розпочав діалог про передачу справ ліги. Я повністю підтримав його запит і чекаю від нього перерахувати необхідні документи.
"Цікаво, що коли стався расистський скандал із игроком "Кременчука" Андрієм Денискіним, який у матчі проти "Донбасу" продемонстрував недвозначний жест на адресу темношкірого гравця соперника Джалена Смерека, Колічев одразу розіслав інформацію про це у Міжнародну федерацію хокею, іноземні клуби, ЗМІ .
Іноземні ЗМІ, гравці НХЛ, а тим більше ІІХФ, відреагували на цей жест, тому що він є абсолютно неприйнятним. Будь-який подібний інцидент викликає величезний резонанс у світі. Не має значення, де він відбувається - на льоду, на футбольному полі чи просто на вулиці.
30 вересня Федерація намагалася мене звільнити за "завдання шкоди іміджу українському хокею". Проте, у добу сучасних комунікацій подібні дії не можуть бути непоміченими. Єдине, що я зробив у ситуації зі скандалом – не став перешкоджати розповсюдженню інформації про інцидент. Саме за це зі мною звели рахунки.
"Річ у тому, що клуби платять близько 300 тис. грн за участь у змаганнях Ліги. Для українського хокею це значні суми. Тому необхідно було якось порівняти не лише права команд, а й фінансові внески.
Цікавість до українського хокею виявила компанія VBET, запропонувавши хороші умови – наприклад, командам не потрібно було сплачувати щорічний внесок, але за кожне очко у турнірній таблиці клуб отримував би приблизно по 100 тис. грн. За вихід у плей-офф та інші стадії групового турніру команда теж отримувала б значні суми".
В одному турі УХЛ у сезоні 2021/22 розігрується щонайменше 8 очок. Загалом у чемпіонаті 42 тури. Таким чином, сумарно команди розподіляють між собою у турнірній таблиці мінімум 336 очок. ФХУ, обіцяючи кожному клубу по 100 тисяч гривень за кожен набраний бал, необхідно виплатити командам щонайменше 33,6 мільйона гривень лише за регулярний чемпіонат. А ще мали б бути бонуси за вихід у півфінал — 8 мільйонів гривень, та бонус за чемпіонство— 8 мільйонів гривень. Наскільки мені відомо, 2012 року таку систему нарахування бонусів пропонував керівникам КХЛ Борис Колесніков. До речі, цю систему в КХЛ справді ухвалили. Ця пропозиція була озвучена Борисом Колесніковим під час особистої розмови між Анатолієм Брезвіним, Георгієм Зубком та мною.
Таким чином, бюджет з урахуванням такої виплати бонусів клубам, оплати суддівства, а також загальних видатків на проведення чемпіонату опиниться в районі 60 мільйонів гривень. Водночас, VBET, за словами Георгія Зубка, запропонував цього сезону Лізі 11 мільйонів гривень. Навіть якщо з цієї суми сплатити лише суддівство, клуби в найкращому разі отримали б по 1 мільйону. Але хто б у такому разі покрив витрати на проведення чемпіонату та телетрансляції? Натомість клуби-лідери чемпіонату "Донбас", "Сокіл" та "Кременчук" підписали індивідуальні контракти на суми значно більше 1 мільйона.
Додам, що клуби передають інтелектуальні права разом із підписанням договору про участь у чемпіонаті, і на момент переговорів про спонсорство чемпіонату я не мав повноважень, щоб їх продавати. Не думаю, що сама ФХУ отримала від клубів дозвіл вести переговори з потенційними спонсорами від їхньої особи, а також від Ліги.
"Вище я згадував про збори УХЛ 11 листопада. Так, після них Колесніков у наказовому порядку та напередодні гри на турнірі в Будапешті відгукнув своїх гравців зі збірної України.
Важливо – не хокеїсти так вирішили, а їм саме наказали!
В Україні не існує трудової повинності, як у Радянському Союзі. Кожен гравець сам вирішує їхати йому до збірної чи ні. Тим більше, якщо йдеться про товариський турнір у розпал основного чемпіонату. Інше питання, чи має право Федерація усувати гравців від участі у чемпіонаті, якщо хокеїсти принципово не хочуть грати у збірній під егідою організації, яка заохочує расизм, працює з журналістами-неонацистами та диктує клубам, як їм працювати?
Уточнюю, у договірних документах виписано пріоритет саме щодо збірної України. І зрозуміло, що ФХУ застосувала дисциплінарні санкції щодо гравців, які покинули збірну – їм заборонено виступати. Як і щодо клубів, які випускають на лід таких гравців, – таким присуджується технічна руйнація.
Якщо ми заговорили про пріоритет збірної України та ситуацію з турніром у Будапешті, то варто зазначити, що замість семи гравців, які прийняли рішення виїхати з розташування збірної, ФХУ викликала 7 російських хокеїстів.
Георгій Зубко і у своїй програмі, і в усіх інтерв'ю завжди відкрито декларував, що пріоритет ФХУ – український гравець. Так чому ж Федерація не дала шансу проявити себе українцям, які не потрапили до розширеного складу збірної, віддавши їх місця росіянам?
"Коли наші міжнародні партнери почули, що відбувається в Україні, вони були шоковані, і сказати так це делікатно промовчати. Щоб так відверто зраджувати інтереси збірної, а отже і власної країни – такого не було в жодному виді спорту у світі".
На жаль, Георгій Юрійович цілеспрямовано забув згадати ще один кричущий випадок в українському хокеї. 2007 року збірну України прямо перед чемпіонатом світу в Росії залишили Костянтин Касянчук, Артем Остроушко, а також нинішні тренери національної збірної України Вадим Шахрайчук та Костянтин Симчук. До речі, це був останній сезон, коли збірна України грала у еліті. Тоді Україна програла всі п'ять матчів та опустилася до другого дивізіону. З того часу збірна України лише знизилася у класі.
Якщо говорити про подальше усунення гравців "Донбасу" та "Краматорська" від ігор, а також зняття цих клубів з чемпіонату, це виглядає як чергова розправа. Мені відомо, що клуби вже звернулися до суду, оскільки вважають, що Федерація не мала права позбавляти гравців права на роботу. Ну а знімати за це клуби з чемпіонату – черговий вияв неповаги до людей, які вкладали свої гроші та сили у розвиток хокею в Україні.
Крім цього, федерація займається розробкою єдиного методу підготовки хокеїстів зі Швецією та Канадою, залучає спонсорів, ініціює різноманітні змагання – Кубок країни, МХЛ, Першу лігу. І багато іншого.
Цей пункт також викликав у мене багато запитань. Коли мене призначили генеральним менеджером Ліги, я приніс Федерації конкретний план розвитку хокею в Україні. Здебільшого він, звичайно, стосувався дитячого та молодіжного хокею. З 24 існуючих хокейних шкіл в Україні немає жодної, де був би повний набір дітей від 5 до 15 років, щоб у кожній віковій групі було хоча б 20 хокеїстів. Це прямий обов'язок Федерації і саме в цьому полягає величезна проблема нашого хокею.
Важливо згадати, що донині наші молоді таланти їдуть до сусідніх країн і одержують там паспорти. Я пропонував ФХУ своє бачення розвитку молодіжного хокею та навіть їздив до деяких міст, щоб створити там молодіжні хокейні клуби.
На жаль, зацікавленості від Федерації у розвитку спорту я не побачив. Натомість ФХУ проводить чемпіонат МХЛ, де команди грають один тур на два тижні, коли молодь у цьому віці в тій же Канаді грає по 80 матчів за сезон. У підростаючого покоління елементарно немає ігрової практики, але саме ці хокеїсти вже за кілька років мають виступати за національну збірну країни.
Корінь проблеми розвитку українського хокею лежить у відсутності резерву. Звідки взятися сильним гравцям для професійних клубів і тим більше збірних, якщо у нас досі немає дитячого та молодіжного хокею. Але Федерація, на жаль, бачить проблему лише у професійному хокеї.
У той же час "Перша ліга" - це чиста вода фікція. У світовій практиці друга за значимістю ліга має поєднувати фарм-клуби головних команд. За фактом у нас у так званій Першій лізі грають ветерани, які давно закінчили з хокеєм, а також любителі. Як і у випадку з УХЛ, Федерація не доклала зусиль для створення "Першої ліги" і є "співорганізатором" вже існуючого аматорського чемпіонату. Більше того, "Перша ліга" проводиться повністю за власний кошт її учасників.