Відео дня
VAR в українському футболі: як технологію перетворили на нескінченний серіал і що потрібно змінювати в УПЛ
Відеоповтори, лінії на полі, різноманітна статистика та навіть графіка просто під час матчу - це багатства сучасного футболу, які дозволяють зробити перегляд матчу яскравішим для телеглядача. Залишаючись вдома, ми можемо подивитися АПЛ чи Ла Лігу, де буде насичена картинка та багато інтерактивних елементів. А як із цим справи в нашій УПЛ? Чи покращили технології перегляд матчу і чи дали можливість зробити рішення суддів справедливими? А головне - чого ще нам не вистачає? OBOZ.UA розбирався у питанні.
Трекери дали більше розуміння ролей і впливу на гру
Просте рішення, яке відкрило безліч можливостей для аналізу гри. Футболісти вдягають їх під футболку на весь матч. Спортивні трекери дають розуміння побудови та пересування гравців на полі, дозволяють виявити їх сильні якості, а особливо технологічні девайси можуть показати навіть фізіологічні характеристики. Наприклад, ось як виглядає теплова мапа "Шахтаря" в матчі ЛЧ проти "Арсенала":
Тільки ще треба інтегрувати трекери в систему УПЛ. Не нове та доступне для нашого спорту явище дає змогу побачити чимало даних про хід матчу. А в тому ж Класичному із "Динамо" ми вже не маємо такої можливості. УПЛ потребує більшої технологічності навіть у цьому аспекті.
VAR не став панацеєю від усіх порушень
Найбільш впливова реформа для сучасного футболу сталася із впровадженням VAR. Поціновувачі українського футболу можуть згадати часи, коли система відеоповторів тільки з’явилася в нашій країні. Сезон 19/20, ми ще не розуміли, чи буде зиск від того, що кілька суддів вирішують, чи треба головному судді підійти та поглянути на спеціальний екран. До слова, рефері також не особливо розуміли, як прискорити роботу системи. І стільки часу минуло, але досі виникають питання до їх професійності, а деяких навіть доводиться перевіряти на поліграфі.
Епізоди для такої перевірки виникають чи не щотуру. Наприклад, на початку жовтня грали "Олександрія" і "Рух", які завершили матч 1:1. Фініш видався вогняним - жорстка гра, багато боротьби, жовті картки. Здавалося, що суддя втратив авторитет на полі та більше не контролював її. На 88-й Філіппов виводить господарів вперед і все йде до завершення аж як Кампуш у власному карному наступає на ногу Краснопіру. Чи не наступає?
VAR призначив одинадцятиметровий удар у доданий час - і 1:1. Олександрійці настільки обурювалися, що картку отримав навіть тренер Ротань. І не дарма: за кілька днів УАФ визнала, що пенальті був призначений помилково. Після цього, пише ТаТоТаке, арбітри Дмитро Панчишин та Олексій Деревинський пройшли процедуру співбесіди на детекторі брехні. В обох не знайшли ознак заангажованості. От тільки ознак професійності в діях одразу двох рефері теж мало.
Або ось цей феєричний епізод: "Ворскла" проти "Оболоні", 3-й тур УПЛ. Тоді арбітри не зарахували гол Суханова у ворота полтавчан через гру рукою. Однак VAR показав - її там і близько не було. Тодішній тренер пивоварів Валерій Іващенко не зміг знайти пояснення. Але сказав, що моменти трактуються "так, як вигідно" і що після таких рішень сміється вся країна. Вердикт дійсно смішний, враховуючи, що його півтори хвилини переглядали на повторах.
А ще для VAR не вистачає моментальних пояснень, коли рефері через мікрофон аргументує своє рішення на весь стадіон. Це рішення потрохи приживається у світовому футболі та отримує підтримку від фанатів. До речі, рік тому саме українка відкрила світу такий формат - Монзуль на жіночому ЧС була першим у світі арбітром, яка пояснювала свою позицію глядачам на трибунах. Чому б не зробити таке нарешті і в УПЛ?
Повтори VAR схожі на нескінченний серіал
Та не такий страшний VAR, як час, якого він вимагає. 2020-й рік, "Динамо" проти "Десни". Кутовий чернігівців, метушня в карному, рикошети - і Старенький майже з лінії головою заносить м’яч у ворота Бущана. Головним рефері тоді був Сергій Бойко, який… не ухвалив власне рішення. У справу втрутився VAR. Епізод вивчали дуже прискіпиливо - більше чотирьох хвилин - щоб потім не зарахувати гол через положення поза грою. Ковідний рік, без глядачів на трибунах нам було чутно кожне слово. Від відчаю скасованого м’яча до нерозуміння, що ж там можна так довго дивитися.
Мабуть, рекордний час перегляду повтору: 7 хвилин і 6 секунд. Це гол "Олександрії" у ворота "Дніпра-1" у травні цього року. Ось таймінг: 17:51 - гол, 17:54 - скасування взяття воріт, 24:59 - підтверджено гол після повторів. Уявіть собі, суддям знадобилося 7 хвилин і 6 секунд, щоб визначитися, чи був офсайд! Цікаво, чи був десь у світі довший за часом розгляд VAR?
За свіжими прикладами далеко ходити не треба - минулий тур, матч "Зорі" проти "Лівого Берега". Якимів веде боротьбу із Будківським, форвард падає - і починається перегляд повтору. Сергій Задиран та Віктор Копієвський вивчали епізод 5 хвилин і все ж таки побачили там пенальті. "За що?" та "Там не було дотику" на адресу головного арбітра Дмитра Євтухова були настільки гучними, що потрапили до трансляції. Чи дав результативний удар із пенальті вплив на гру? Можливо; гол у роздягальню, коли перерва вже мала 5 хвилин як тривати. Потім "Зоря" заб’є ще раз, втім скандал був гучніший за підсумок матчу, гол навіть назвали примарним.
Видається, що наші судді потребують додаткові чи навіть базові курси для процедури залучення ВАА (відеоасистента арбітра). І це ми згадали тільки гольові ситуації. А ще повтори впливають на вилучення, суперечки, епізоди поза полем зору рефері…
Система взяття воріт теж не завадить
Кілька разів на сезон в Україні стаються епізоди, коли незрозуміло, чи перетнув м’яч лінію воріт. Повторів не буде, бо в нас лише 5-7 камер на стадіоні, які не контролюють лінію (такі зараз працюють тільки на "Олімпійському"). У пам’яті одразу спливає матч ЧС-22, коли Японія переграла Іспанію 2:1. Тоді розійшлося відео із голом з-за меж поля - адже насправді все було в межах правил! Доводити це довелося представникам ФІФА.
Ось цей епізод: хавбек японців Мітома асистував на Танаку з лицьової лінії. Із певних ракурсів м'яч нібито вийшов за межі поля, але VAR довів - на кілька сантиметрів круглий затримався в ігровій зоні. Японія тоді виграла групу, чим залишила поза плей-оф Німеччину. Для України система фіксації може бути корисною не тільки такими моментами, а й аутами.
Сьогодні вдень стартує вже 12-й тур УПЛ. Розпочнеться він матчем "Карпат" проти "Лівого Берега", а ввечері буде матч "Шахтаря" із "Чорноморцем". А ще буде принципова битва лідерів таблиці "Олександрії" та "Полісся". Чи минеться цього вік-енду без скандалів із суддями? Щось підказує, що ні. Чи будуть технології в них вирішальним параметром? Теж не виключено. Але сподіваємося, що рішення щодо справедливого, чесного та приємного для перегляду українського футболу вже в дорозі.