Наплював на збірну? 5 причин для критики Шевченка через розбірки з УАФ
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Заява Андрія Шевченка, що він не сам залишив збірну України, а змушений був піти через небажання УАФ продовжувати з ним контракт, викликало багато суперечок. Одні звинувачують федерацію, хоча вона стверджує, що пропонувала Шевченку залишитися. Інші вважають, що саме тренер вчинив непатріотично, кинувши команду в розпал відбіркового циклу ЧС-2022.
Безумовно, з Шевченком збірна України досягла великих успіхів – перемоги в Лізі націй і історичний чвертьфінал Євро-2020. Але спеціаліст в ситуації, що склалася, теж не безгрішний. І ось чому.
OBOZREVATEL зібрав п'ять прикладів того, що колишній наставник гідний критики за те, як він завершив роботу з національною командою.
1. Андрій Шевченко заявив, що УАФ не продовжила з ним контракт. Але тоді дуже парадоксально виглядає ситуація з пошуком нового тренера для збірної. Судячи з того, як в терміновому порядку намагався розірвати договір з "Аль-Айном" Сергій Ребров, а потім своє плече підставив Олександр Петраков, до розставання з Шевченком асоціація футболу була не готова. Інакше б подбала про запасний план.
2. Після відходу Шевченка зі збірної з'явилася інформація, що УАФ намагалася зберегти тренера, однак не тягнула його фінансові запити. Нібито після виходу до чвертьфіналу на Євро-2020 Шевченко розраховував на підвищення зарплати, яка становила близько 2,5 млн євро на рік – як стверджує програма ТаТоТаке, посилаючись на власні джерела.
І хоч сам Андрій Миколайович повідомив, що зарплата усього штабу не змінювалася протягом п'яти років у збірній і більше він не просив, не можна виключати, що грошові розбіжності між наставником і УАФ все ж були.
3. Коли Шевченко заговорив про закінчення контракту з УАФ, багато хто насамперед подумав, що його покликали тренувати якийсь закордонний клуб. Зокрема, італійський. Оскільки напередодні Євро-2020 український наставник заявляв про таке бажання. Причому, прозвучало це так, що якщо "Мілан" покличе його після чемпіонату, довго думати фахівець не буде.
4. На недавній прес-конференції Шевченко підкреслив, що 1 серпня повідомив лише про закінчення свого договору з УАФ, але точно не прощався: "30 липня закінчився мій контракт, про що я і повідомив в соцмережах. Але не в якому разі не говорив, що йду. Я лише попередив усіх про те, що мій контракт закінчився".
Однак зміст того повідомлення більше схожий саме на прощання: "Сьогодні закінчився мій контракт з Українською асоціацією футболу, я провів п'ять років з головною командою країни. Це була наполеглива робота, яка довела, що ми здатні грати в сучасний футбол.
І, судячи з коментарів під постом, більшість підписників сприйняли його, як точку Шевченка в збірній.
А іноземні шанувальники таланту Шевченка почали кликати його в англійські та італійські клуби.
5. Деякі футбольні вболівальники вважають, що повноцінно зосередитися на роботі у збірній Шевченку заважало життя на дві країни. Вже 15 років легенда українського футболу живе в Лондоні з дружиною Крістен Пазік і чотирма синами, один з яких ходить в академію "Челсі".
Шевченко не знає, скільки часу він проводить в Україні, але вважає, що "досить, щоб було широке розуміння того, що стосується його роботи". У наставника є житло в Києві – недалеко від стадіону "Динамо". Але більшу частину року він все одно в Англії і не може стежити за всіма командами України, тому, як зазначали фахівці, з УПЛ викликав тільки гравців "Шахтаря" і "Динамо".
Як повідомляв OBOZREVATEL, Шевченко скликав пресконференцію, на якій заявив, що не хотів йти з національної команди і збирався пролонгувати угоду.
Генеральний секретар УАФ Юрій Запісоцький розповів свою версію подій і розкрив умови контракту, який був запропонований Андрію Миколайовичу.