"Сам спровокував": Петракова назвали ініціатором конфлікту з Малиновським. Ексклюзив

Півзахисник італійської "Аталанти" Руслан Малиновський міг би стати джокером збірної України в матчах відбору до ЧС-2022 проти Фінляндії та Боснії і Герцеговини. Але "штучний конфлікт" головного тренера "синьо-жовтих" Олександра Петракова з футболістом може вилізти йому боком, якщо команда не здобуде перемогу 9 і 12 жовтня.

Про це в розмові з OBOZREVATEL розповів український наставник Олег Федорчук. Він відзначив брак у нашій команді гравців, які атакують. І Малиновський тут був би дуже доречним. Але через свій темперамент Петраков не дав найкращому асистентові Серії А минулого сезону навіть шанс.

– Найбільша проблема України перед цими двома матчами – це нападник, який може посилити гру, якщо ми хочемо перемагати. Яремчук – це все ж таки один нападник. А для такої гри і вирішення важливих завдань хотілося б ще одного свіжого форварда. Що додало б і конкуренції. Тому відсутність травмованих Мораеса і Бесєдіна позначається.

Та й Малиновський, незважаючи на те, що трапилося, думаю, міг допомогти. Навіть якщо тренер не розраховує на нього в стартовому складі, ніхто йому не забороняє тримати його в обоймі, а в разі необхідності випустити, як свого атакувального джокера. Чому так не сталося – для мене загадка. Розкидатися такими гравцями, такими талантами...

Малиновський – єдиний футболіст в Україні, який реально грає в стартовому складі в топовому чемпіонаті. Ні Зінченко в "МанСіті", ні Ярмоленко в "Тоттенгемі" не грають. Яремчук поки теж не гравець основного складу "Бенфіки" – то грає, то ні. Моя думка: якщо тобі гравець не підходить за стилем, це не означає, що ти не повинен його брати в 20-ку найкращих.

– А можлива така історія, що Малиновському запропонували приїхати до збірної, але без гарантії основи, і він не захотів сидіти в запасі?

– Я думаю, навіть на рівні Роналду і Мессі ніхто нікому не гарантує стартовий склад. Ну немає такої розмови в футболі: я приїду, якщо буду грати. Може бути в клубах є варіант, коли перед підписанням у нову команду ти ставиш запитання тренеру: "Ви розраховуєте на мене в стартовому складі?" Але не в конкретній грі.

Футболіст може втратити кондиції або суперник такий, що краще випустити не атакувального півзахисника, а того, що обороняється. Ось у матчі "Рома" – "Зоря" Моурінью випустив провідних гравців у другому таймі і вони зробили результат. Це прерогатива тренера. Він як шахіст, а футболісти, як шахові фігури. І уявіть собі одна з них каже: "Нє-нє, треба мною ходити".

Тому я не думаю, що з Малиновським була така розмова. Тим більше, що Малиновський при попередньому тренерові на Євро-2020 не завжди грав у стартовому складі. Я називаю цей конфлікт штучним. Можливо, через емоційність тренера. Адже давайте пожаліємо Петракова. Несподівано на нього звалився такий тягар відповідальності.

– Але ж він міг і відмовитися...

– Наречена в цьому випадку не могла відмовитися (сміється). Ось так і Петраков. Якщо відверто, то я його давно знаю. І у нього такий запальний або я б навіть сказав десь холеричний тип характеру. Ми до такого не звикли, тому що попередні наставники збірної були всі спокійні. Але такі тренери теж бувають.

– Петраков відзначив, що Малиновський не підходить під його схему гри. Чому?

– Схема гри може бути у тебе на клубному рівні. Але навіть "ПСЖ" зараз грає в три нападники – Мбаппе, Неймар і Мессі. Хоча Почеттіно в "Тоттенгемі" грав з одним або двома. Головна фігура – не схема, а можливості гравців. Якщо у тебе чотири найсильніших нападники, то ти будеш ставити всіх чотирьох. Це закон логіки.

Футболіст – це функції. І якщо у футболіста кращі функції нині, то ти змінюєш схему під гравця. А не навпаки. Схеми не виграють матчі, виграють індивідуальності і можливості гравців. Якщо ти ставиш завдання, а гравець їх не виконує, тоді маєш право сказати Малиновському: "Дорогий, я від тебе вимагав це і це, а ти не виконав".

А якщо ти не дав йому навіть можливості... Ти що – Ванга? Ти заочно знаєш, що Малиновський не підходить до твоєї схеми? Ось тут питання. Я як тренер розумію, що він прогнозує, але так не працюють. Тим більше, що у нас країна бідна з точки зору футбольних талантів. І Шевченко заявляв, і Блохін, і Фоменко, що немає з кого вибирати. При всій повазі до Петракова, але Малиновський – один із трьох наших топових гравців. Добре, нехай він до стартового складу не потрапляє, але в 20-ку так точно потрапляє.

– Ну так. Найкращий асистент Серії А минулого сезону і в топ-20 найкращих гравців чемпіонату Італії так точно...

– Тоді нам Серія А не підходить за схемою. Можно і так сказати. Петраков зараз так підняв ставки, що будь-яка його помилка буде множитися на три-чотири рази. І нехай він не ображається через масу критики – він сам підняв це градус. Ніхто його не провокував. Він сам спровокував таке негативне очікування від своєї роботи.

Хоча своєю діяльністю Петраков заслужив шанс очолити збірну, тому що виграв чемпіонат світу з молоддю. І коли вирішувалося питання про призначення, то всі були на його боці. Але за два тижні він зміг всю симпатію до себе розчинити. Хоча це хороше ставлення в сучасному футболі дуже важко дістається, адже серед людей більшість скептиків. Я до нього завжди із симпатією ставився, але зараз мені трошки незручно.

– Він пішов ва-банк: виграє найближчі два матчі і стане героєм, програє – і його розіпнуть.

– Ну, він такий. Він і гравцем таким був. Я знаю його з 23 років. І за 40 років я думав, що він не те що порозумнішав, але враховує свій темперамент. Але люди не міняються. Це і добре, і погано одночасно. Але в будь-якому випадку ми вболіваємо за Петракова. І критикуємо, бо хвилюємося за збірну.

Як повідомляв OBOZREVATEL, напередодні Петраков розповів про втрати української команди перед матчем із Фінляндією (9 жовтня) та Боснією і Герцеговиною (12 жовтня). Тоді як УАФ поінформувала, що Андрій Ярмоленко та Ігор Харатін приєдналися до команди вчора ввечері.