"У бійці з Усиком у Джошуа був шанс": український супертяж вказав на головну помилку британця

Український супертяж Владислав Сіренко (18-0, 15 КО) вважає, що колишній чемпіон світу Ентоні Джошуа (24-2, 22 КО) нічого не показав у ближньому бою з Олександром Усиком (19-0, 13 КО), який 25 вересня заволодів трьома основними поясами у найважчому дивізіоні.

Відео дня

У розмові з OBOZREVATEL Сіренко також вказав на головну помилку Джошуа в поєдинку з Усиком і пояснив, чому Україна не потягне реванш на "Олімпійському".

– Наскільки тактика Усика в бою з Джошуа відповідала тому, що ви уявляли?

– Я розумів, що приблизно в такій манері він буде боксувати. Я просто не розумів, як буде боксувати Ентоні Джошуа. Ну і за результатом бою ми бачимо, що обрана Олександром тактика принесла йому бажаний результат. А Ентоні, як на мене, не показав узагалі ніякої роботи з ближньої дистанції.

Були раунди в середині бою, коли Джошуа почав працювати по корпусу аперкотами. А так в основному вони працювали на дальній дистанції. І перевага там була в Олександра за рахунок своєї маневреності та швидкості.

– Вас Усик зовсім не здивував?

– Можливо, він просто додав у потужності. В іншому – ні.

– Яку головну помилку в бою з українцем зробив Джошуа?

– Він помилився у виборі стратегії, коли вирішив перебоксувати Олександра. А Усик у плані боксування – майстер своєї справи. Що потрібно було зробити Джошуа, то це постаратися нав'язати більш відкритий бокс. Навіть більше не бокс, а бійку. Приблизно те, що на початку бою з Олександром намагався зробити Дерек Чісора. У такій "бійці" у Джошуа був би шанс потрапити в Олександра і домогтися перемоги. Але в той же час була і велика ймовірність того, що він пропустить сам. Але так у боксі буває.

– Багато хто боявся, що якщо поєдинок у Лондоні триватиме всі 12 раундів, то судді можуть стати на бік чинного чемпіона Джошуа.

– Так, я теж дуже сильно з цього приводу переживав. Тому що це чужа країна і в будь-якому випадку судді повинні були бути схильні до Джошуа. Ну, мені так здавалося. А ви бачите, як буває. Судді були справедливі та віддали перемогу Олександру. І більшість з них все абсолютно правильно порахували. Я б віддав Джошуа тільки чотири раунди.

– До речі, ось навіть після такої кінцівки від Усика, коли він був дуже близький до нокауту у 12-му раунді, все ще сумнівалися в суддівських оцінках?

– Зі свого досвіду олімпійського і професійного боксу знаю ситуації, коли спортсмени просто домінували, але програвали. І в нашому виді спорту це дуже популярна тема, коли не піднімають руку справжньому чемпіону. Тому до останнього була крапля сумніву.

– Спочатку багато писалося про те, що Джошуа рятували від нокауту, тому 12-й раунд закінчився на п'ять секунд раніше, ніж передбачалося. Ці секунди могли щось вирішити в тій ситуації?

– В принципі, і п'ять секунд можуть багато чого вирішити. Можливо, Олександр зміг би завдати якогось удару, який би вразив Джошуа. Але це теж дуже поширена помилка. У мене в практиці було таке, що затримували раунд на певний час. І такі хитрощі використовуються час від часу. У чемпіонських боях можуть трошки раніше завершувати раунд, якщо бачать, що у чемпіона якісь складнощі. Тому я не був здивований.

Усик і Джошуа повинні провести реванш у лютому.

– Деякі вболівальники напружилися, коли в Усика відкрилося розсічення. Згадався бій Віталія Кличка і Леннокса Льюїса, який зупинили після 6-го раунду через розсічення українця, а Льюїс виграв технічним нокаутом, хоча за очками лідирував Кличко.

– Звичайно, це могло дуже легко змінити перебіг подій. Якби розсічення почало розходитися далі й далі, то рефері б просто зупинив бій і підняв руку Ентоні Джошуа. Мовляв, ми знаємо, як сталося це розсічення.

А в боксі, якщо воно сталося після зіткнення головами, то це зупинка бою і підрахунок суддівських записок. І хто в них лідирує на момент зупинки, той і перемагає. А якщо розсічення зроблено ударом, то руку б підняли Джошуа.

– Лютий-березень не найкращий час для поєдинків на відкритих стадіонах в Україні, але тим менш, на ваш погляд, реально провести в нашій країні бій такого масштабу, як реванш Усик – Джошуа?

– Малоймовірно. І я вам поясню, чому. Щоб цей бій відбувся, потрібні певні фінанси. Звідки беруться ці фінанси? В основному з продажу трансляцій, із продажу квитків. Добре, в Україні зможуть продати телетрансляції Америці та Британії за великі гроші. Але звісно не зможуть зібрати повний стадіон людей за великої вартості квитків. Я впевнений, що у нас багато людей просто не зможуть дозволить собі піти на бій за 200 і більше фунтів.

– Ну так, 200 фунтів – це близько 7200 гривень.

– Ну ось, уявіть собі, що будуть квитки за такою ціною. І не найдорожчі. А НСК "Олімпійський" – від 60 000 місць. Україна, напевно, не зможе витягнути це все. Буде дуже складно. А у тій самій Британії це реально. І вони це з легкістю роблять.

– Що дає Україні ця перемога Олександра Усика?

– Україна знову гучно заявила про себе. Тим більше у суперважкій вазі нашу країну довгий час прославляли брати Клички. Тепер Олександр забрав ці титули. В майбутньому це вже буде наше завдання утримати їх в Україні. Вважаю, це дуже круто. Природно, це мотивує на подальші успіхи.

– А бій українця Макса Продана того ж вечора у Лондоні дивилися? Тому що потім усе вилилося у скандал і звинувачення в тому, що Продана засудили в поєдинку з Флоріаном Марку з Албанії.

– Не дивився, але теж чув певні розмови з цього бою. Для мене нічого дивного, тому що він боксував із бійцем, який на контракті у Matchroom. У таких боях спортсменам, які боксують проти місцевих фаворитів або тих, хто на контракті в організаторів, потрібно бути на голову вищими за суперника і виглядати максимально крутішими.