Зісельс: Вдячний Величко, що показала, скільки в Україні супротивників російській експансії

2 хвилини
8,1 т.
Зісельс: Вдячний Величко, що показала, скільки в Україні супротивників російській експансії

Співпрезидент ВААД України, радянський дисидент Йосиф Зісельс вважає, що стаття Любові Величко, що звинувачує його у блокуванні проекту меморіалізції Бабиного Яру, є замовною. У той же час правозахисник вдячний авторці за те, що атака проти нього показала, скільки в суспільстві супротивників проекту скандального російського режисера Іллі Хржановського, що фінансується російськими олігархами з оточення президента РФ Путіна.

Відео дня

Позицію Зісельса опубліковано на сайті "Політрада".

"Я ніколи не відмовляю у коментарях, навіть якщо ці люди мені не знайомі. Під час інтерв’ю я відчув, що це замовний матеріал, але продовжив давати інтерв’ю. Я свого часу відсидів 6 років за цю боротьбу за демократію, свободу слова, свободу зібрань. Хоч це і замовний матеріал, але є, все ж таки, свобода слова. І в нас є, на жаль, не лише свобода слова, а й свобода брехливого слова. І вона – Любов Величко, – нею скористалася. Мене задовольняє сам факт, що вона написала цю брехню, а люди мене підтримали. Величезна хвиля, сотні людей написали на мою підтримку – я навіть не очікував, що у мене може бути така підтримка. Так що певним чином, я їй – Любові Величко, навіть вдячний. Завдяки їй я побачив, скільки у мене хороших друзів. А головне – ми побачили, скільки у суспільстві противників російського гібридного проекту і російської експансії як такої", – зазначив Йосиф Зісельс.

За словами співпрезидента ВААД, джерела, близькі до проекту Хржановського, повідомили про те, що тривалий час не могли найти виконавця інформаційної атаки, поки не вийшли на Любов Величко. На думку Иосифа Зісельса, стаття стала одним з елементів гібридної війни, що ведеться РФ проти України.

"Люди, які працювали у російському проекті, а потім пішли з нього, кажуть, що зустрічалися з цими замовленнями раніше – десь 4-5 місяців тому. І знають, що така стаття готувалася у цьому проекті – замовлення проти мене. Тому Величко, за їхніми словами, отримала ці завдання, від яких відмовилися інші. Я 50 років в десидентському стані. Я звик до такого і очікував на щось подібне. Ще раніше – бо війна – не жарти, проти нас воює Росія, і одна з ділянок цієї війни – Бабин Яр. Тому місцеві колаборанти і поводяться так. Використовують усе для успіху у перемозі в цій війні: ницість, наклепи. Нема такого злочину, який би не зробили росіяни та їхні помічники для того, щоб перемогти у гібридній війні", - зазначив Йосиф Зісельс.

Як повідомив співпрезидент ВААД, суспільні організації планують подавати скаргу на Любов Величко в комісію по журналістській етиці.

"Всі мені кажуть: треба подавати до суду, в комісію по журналістській етиці. А я кажу: будь-ласка, подавайте. Якась інституція громадянського суспільства мені сказала, що подають на неї скаргу в комісію по журналістській етиці. Чи я не проти. Я сказав – "будь-ласка, ви хочете – подавайте". Стосовно суду – ми також проводимо певні консультації з юристами, але мені б не хотілося судитися саме через суд, ще й такий упереджений, як наш, український, який надзвичайно корумпований, і судитися саме з журналісткою", – повідомив Иосиф Зісельс.

Нагадаємо, 24 липня була опублікована стаття Любові Величко "Гроші на пам’ять. Як будівництво меморіалу в Бабиному Яру перетворилося на проблему національного масштабу", в якій викладалися звинувачення на адресу Йосифа Зісельса.