УкраїнськаУКР
русскийРУС
В'ячеслав Лисенко
В'ячеслав Лисенко
Бізнесмен, інвестор, експерт з міжнародної логістики

Блог | Замість того, щоб підвищувати податки на багатих, нам пропонують підняти їх на бідних

Замість того, щоб підвищувати податки на багатих, нам пропонують підняти їх на бідних

Верховна Рада хоче скасувати пільги на посилки до 150 євро. Моє ставлення до законопроєкту – негативне. Бо ви навряд чи бачили серед тих, хто замовляє з Китаю, заможних людей. Це спосіб зекономити для тих, у кого грошей обмаль. Але давайте чесно подивимось, по кому вдарить.

Перше: 82% малозабезпечених українців – проти. Будь-який закон має ухвалюватися на благо людей.

Друге і найважливіше: закон вдарить по наших військових. Вони замовляють у Китаї запчастини, амуніцію, пульти до FPV. Тепер за все це доведеться платити ще й додатково. Люди, які щодня ризикують життям, повинні будуть доплачувати зі своєї кишені.

Також під "ударом":

– малозабезпечені дружини військових, які купують найнеобхідніше для дітей;

– люди, що замовляють дешевий одяг, взуття чи товари для родини.

Після прийняття закону вони зможуть дозволити собі на 30% менше речей. Просто тому, що замість товару доведеться віддавати гроші податкам.

І головне, про що майже не говорять:

Після введення закону держава НЕ ПОЧНЕ отримувати гроші. Ми просто перестанемо отримувати товари з китайських платформ. AliExpress та Temu не будуть платити ПДВ в бюджет України. Нас просто відключать. Це вб'є індивідуальні поставки амуніції, запчастин та купи критичних речей. А доходи держави будуть – нуль.

Що ще зміниться?

– Тарифи на посилки зростуть. Навантаження ляже на споживача. Від 20%, а може й більше.

– Час доставки збільшиться. Логістика не зміниться, але розмитнення сповільниться. Наша митна інфраструктура до цього не готова. Можливе повне блокування на кілька місяців.

– Витрати на додаткову інфраструктуру можуть перевищити дохід від додаткових надходжень.

Щодо відповідальності маркетплейсів:

Законопроєкт пропонує розділити відповідальність за розмитнення між поштовим оператором і маркетплейсом. Але великі маркетплейси не будуть підлаштовуватись під маленький ринок України. Якщо це буде складно – нас просто відключать. До подібних змін потрібно готуватися роками, враховуючи досвід інших країн, коли адміністрування обходилось дорожче, ніж надходження від платежів.

Підсумок:

Замість того, щоб підвищувати податки на багатих, нам пропонують підняти їх на бідних. Можливо, так у світі було завжди. Але мені хочеться жити в Україні, де податки платять багаті, а не ті, хто ледь зводить кінці з кінцями.

P.S. Як експерт з міжнародної логістики, я вже не раз висловлював свою позицію. І після таких постів представники ритейлу часто приходили в коментарі писати "свою правду". Тому скажу заздалегідь: так, я розумію, що вам хотілося б, щоб бідна частина населення купувала дешеві товари у вас із націнкою 30–50%. Але в країні війна. І часом варто подумати про людей і військових, а не про націнку.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...