Суркіси ніколи не мали претензій до держави Україна, – адвокат

Сім'я Суркісів ніколи не заперечувала націоналізацію Приватбанку в суді Лондона або будь-яких інших юрисдикціях і таких вимог (оскаржити націоналізацію – ред.) ніколи не існувало. Також ніхто і ніколи не висував жодних претензій до держави Україна і це дуже легко перевірити.

Про це під час пресконференції заявив адвокат Ігоря Суркіса Ігор Алексєєв, повідомляють "Українські новини".

"У суді Лондона, а також у будь-яких інших юрисдикціях позивачі ніколи не заперечували саму націоналізацію Приватбанку, таких вимог ніколи не існувало. Позивачі всього лише апелювали до фактів безпідставного визнання їх пов'язаними з Приватбанком. І таких аргументів достатньо", – заявив він.

Алексєєв пояснив, що на думку Національного банку України, Ігор Суркіс нібито є власником істотної частки (близько 25%) в медіахолдингу "1+1". Але насправді Ігор Суркіс був власником лише 8,33%, а за законом істотну участь – більше 10%. І цьому є документальні підтвердження, які надані як в українські, так і іноземні суди.

Адвокат наголосив, що ніхто і ніколи не висував жодних претензій до держави Україна і це дуже легко перевірити.

"Просто зверніть увагу на всі позовні документи, які є у відкритому доступі. Там тільки два відповідачі – експрезидент Петро Порошенко і колишня глава НБУ Валерія Гонтарєва", – сказав адвокат, додавши, що захист Суркісів буде використовувати всі доступні правові механізми для відновлення порушених інтересів і притягнення винних осіб до відповідальності.

Також адвокат зазначив, що позивачі мають ґрунтовну правову позицію, тому подібне рішення суду ніяк не зупинить їхню боротьбу за повернення втрачених активів і відновлення справедливості. Зараз відпрацьовується можливість апеляційного оскарження цього рішення суду, ініціювання кримінальних проваджень за фактами злочинної змови, а також прийняття інших механізмів для відновлення порушених інтересів і притягнення винних осіб до відповідальності.