Відео дня
Відключення Starlink в Україні: які загрози для фронту і до чого може "долітатися" глобальна супутникова система
Нещодавня заява Ілона Маска – що без його систем зв'язку Starlink український фронт обвалиться, але він через це інтернет для українських військових відключати не буде – викликали зрозумілі побоювання не лише в Україні, а й у наших партнерів. Як і всі, власне, останні плутані заяви та дії вищого американського керівництва. Але... Тут всього можна очікувати.
Про те, наскільки взагалі може бути законним відключення популярної супутникової системи високошвидкісного інтернету для України і до чого це може призвести – читайте в матеріалі OBOZ.UA.
Які можуть бути претензії
Перше і головне питання в цій ситуації – а які, власне, можуть бути підстави для відключення Starlink? У вересні 2022 року, за пів року після початку повномасштабної російської агресії, в Україні вже було майже 20 тисяч терміналів Starlink (зараз – близько 30 тисяч). І незважаючи на те, що більшість їх використовували українські військові, юридично термінали жодного стосунку до ЗСУ не мали. І досі не мають.
"Зазвичай схема була такою. З певного підрозділу волонтерам приходить прохання – потрібний Starlink. Ті своїми каналами збирають кошти, зв'язуються із західними колегами, термінал купують, доставляють до Києва. Потім військові приїжджають, забирають. При цьому договір про купівлю терміналу та відповідні послуги укладався не з військовим підрозділом, а з конкретною людиною", – розповідає OBOZ.UA юристка Наталка Костишин, завдяки волонтерській допомозі якої ЗСУ отримали понад сто систем супутникового зв'язку.
Просто так відключити придбаний за такою схемою Starlink, який є юридично особистою власністю певного українця, незаконно. Потрібні вагомі підстави. Наприклад, припинили оплачувати послуги. До речі, у жовтні 2022 року на деякий час було відключено 1300 терміналів Starlink саме через брак фінансування.
Але зараз послуги справно оплачуються (наприклад, роботу значної частини терміналів оплачує міністерство цифровізації Польщі, це близько 50 мільйонів доларів на рік). З яких джерел оплачується послуга, компанію SpaceX, підрозділом якої є Starlink, хвилювати не повинно. Типу "Оплата йде? Іде. У мене улюблений дядько у Польщі, він і платить. Які проблеми?". У цій ситуації юридично все бездоганно.
Після того, як стало зрозуміло, що термінали Starlink активно використовуються в Україні військовими, в умовах договору з'явився пункт – не використовувати, наприклад, ближче ніж 5 км від лінії фронту. І якщо умова порушується, то так, можуть відключити за порушення договору. Але тут також юридичні тонкощі. Ось, наприклад, я живу в Покровську, купив Starlink. А фронт узяв і наблизився. В чому моя вина?" – каже Наталка Костишин.
Самі ЗСУ термінали Starlink не купують. Їх, точніше, військовим не продають – мовляв, це може завдати моральної шкоди репутації компанії, якщо її продукція використовується на війні. (З аналогічної причини, до речі, 2024 року Китай припинив продаж Україні безпілотників та комплектуючих до них).
Але фізичним особам чи комерційним компаніям (зокрема з Польщі, наприклад) купувати системи Starlink не забороняється. І передавати та дарувати їх потім, кому завгодно – теж дуже навіть у межах закону. Мій девайс, що хочу, те й роблю.
Ось візьмемо, наприклад пікап Tesla Cybertruck. Корпус сталевий, вантажопідйомність – півтори тонни, бензину потребує мало. Чи можу я собі купити? Так. Чи можу подарувати на фронт? Та без питань! Так а що не так із Starlink?
Взяти й відключити системи супутникового зв'язку для українських користувачів – це означає спровокувати великий скандал, масу судових розглядів та недовіру до Starlink у всьому світі. Мовляв, це чого ми користуватимемося їхніми послугами, якщо вони просто так зв'язок можуть відключити. Компанія SpaceX покаже себе ненадійним провайдером, і репутаційні ризики Маска в цьому плані величезні.
Марс під питанням
В принципі, відключити термінали Starlink можна і з іншої причини, ніж несплата послуг, порушення умов договору або банальне "а я так хочу". Можна послатися на технічні проблеми.
"Маску не заважало вже раз це зробити на наших безпілотних катерах, які атакували Крим. Питання не в тому, що є інтернет чи ні, питання – наскільки доступ надійний та постійний. Це головне для військових під час планування операцій та забезпечення зв'язку. Маску достатньо зробити інтернет настільки нестабільним, що вистачатиме перевірити пошту або поспілкуватись, але передавати картинку до штабу вже буде неможливо, і координацію військ буде порушено. Звинуватити його в цьому – марна справа, тому що завжди можна з'їхати на технічні проблеми мережі", – каже OBOZ.UA проджект-менеджер компанії AltexSoft Євген Овдіюк.
Але такий підхід ще гірший щодо створення репутаційних ризиків. Тут можна подумати: мало того, що Маск позбавляє користувачів чесно куплених послуг, так у Starlink ще й купа технічних проблем!
До речі, з технічної точки зору проблему відключення тих терміналів Starlink, які перебувають у 5-кілометровій зоні від лінії фронту, легко можна вирішити.
"ЗСУ вже пройшли подібну історію на Курському напрямку, де Starlink не працює за замовчуванням: у Росії підключення до мережі недоступне. Вирішили старим добрим способом радіорелейки. Це радіомости, коли ставляться антени, які спрямовані один на одного і роблять міст зв'язку між двома точками. Ну ось приклад: першу антену підключено до інтернету, друга просто ретранслює, а третя – прийом сигналу", – пояснює фахівець компанії AltexSoft.
Одно слово, термінал Starlink можна встановити за добрі десятки кілометрів від "нуля" (що умови договору взагалі не порушує ніяк), а високошвидкісний інтернет на лінії зіткнення все одно буде.
Але чергові дивні заяви Ілона Маска, у цьому випадку щодо Starlink, зробили свою справу. У світі (як мінімум у Європі) вже почали замислюватися про альтернативу системі Starlink.
"У ЄС уже заворушилися зі своїм супутниковим інтернетом. Зрозуміли, що потрібне своє. Є французький Eutelsat, але там обладнання важче і тарифи поки що космічні. Але якщо розбавити супутники Eutelsat терміналами, то Маск вже не матиме можливостей для шантажу, оскільки з'явиться реальна альтернатива", – каже Євген Овдіюк.
Тут треба зазначити, що буквально через три дні після необережної заяви Ілона Маска щодо особливостей розташування терміналів Starlink в Україні акції супутникового провайдера Eutelsat (там, до речі, серед акціонерів ще Великобританія, Японія та Південна Корея) зросли на 533%. Тепер вартість компанії становить 4,02 мільярда доларів.
Нагадаємо, що капіталізація компанії Tesla за три місяці впала майже на 50%. І Маск звинуватив у цьому Україну. Цікаво, що він скаже за три місяці про ситуацію з мережею Starlink? Яка, нагадаємо, є підрозділом марсоорієнтованої корпорації SpaceX.