Скандал з Окружним адмінсудом: Луценко розкрив нові подробиці
У справі про ймовірне зловживання і тиск на Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС) суддями Окружного адміністративного суду міста Києва є набагато більше скандальних моментів, про які відомо ЗМІ.
Про це повідомив генеральний прокурор України Юрій Луценко, якого процитував спікер Генеральної прокуратури України Андрій Лисенко на своїй сторінці в Facebook.
Генпрокурор зазначив, що це одна з найбільш резонансних справ за останні два роки, під час якої протягом 7 місяців проводилися негласні слідчі розшукові дії (записи розмов) у кабінетах суддів.
Луценко сказав, що чотири підозри є і вони не останні.
"В цей та наступний тиждень ми вивчимо можливість вручення підозр іншим учасникам схеми тиску на ВККС. Зокрема, йдеться про посадових осіб судової адміністрації, офісу омбудсмена та низки інших органів влади та інших суддів, які були втягнуті в імовірно незаконні схеми. Також будуть проведені слідчі дії та експертиза голосів, які були записані в рамках проведення прослуховування службових кабінетів", – зазначив Юрій Луценко.
Читайте: "Особиста помста Ситника": глава Окружного адмінсуду Києва відреагував на розслідування НАБУ
Генпрокурор наголосив, що відпрацьовуються інші епізоди, не пов’язані з ВККС, де інші посадові особи як попередньої, так і нинішньої влади фактично намагалися в ручному режимі використовувати Окружний адміністративний суд для ухвалення тих чи інших потрібних їм політичних та економічних рішень.
Юрій Луценко також пообіцяв розсекречувати епізоди, які поки що залишаються засекреченими, аналізувати їх, і в разі достатності підстав оголошувати підозри щодо інших епізодів, не пов’язаних із ВККС.
Очільник ГПУ наголосив, що ключова подія в календарі відбудеться вже наступного тижня.
"До кінця цього тижня ми ймовірно передамо у Вищу раду правосуддя (ВРП) подання про запобіжні заходи стосовно 4-х суддів, котрим оголошено підозри. Тільки після дозволу ВРП вони підуть до суду. В суді ми будемо клопотати про запобіжний захід – відсторонення їх від займаної посади. Це буде головним сигналом – чи готова вся судова система до адекватної оцінки дій своїх колег", – підсумував Юрій Луценко.
Нагадаємо, справу Окружного адміністративного суду Києва прогриміла на всю Україну після того, як 26 липня НАБУ прийшло в його стіни з обшуками.
Причиною цього стали можливі порушення суддів, який вели справи проти учасників Євромайдану, а також тиск глави суду Павла Вовка на членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів.
Як з'ясувалося, Вовк організував цілу схему, щоб уникнути профоцінювання в ВККС. Він доручив адвокату подати на членів комісії позови в свій же суд, щоб влаштувати конфлікт інтересів. Крім цього, Вовк судовими рішеннями припинив термін повноважень деяких членів комісії.
Махінації глави суду потрапили на плівку НАБУ і ГПУ, внаслідок чого 2 серпня Вовку вручили підозру в цілому ряді злочинів: суддю вважають причетним до шахрайства, халатності, незаконного перешкоджання мітингам під час Євромайдану, винесення умисно неправосудних рішень, пропозиції або дачі хабара.
Крім нього в справі фігурують ще три судді: Євген Аблов, Ігор Погрібніченко і Іван Шепітко (Суворовський суд Одеси). Їм також вручили підозри і допитали.
Після повідомлення про оголошення підозр Вища рада правосуддя заявила, що звертатиметься до ГПУ за фактом можливого втручання в діяльність суддів ОАСК з боку вищих посадових осіб держави під час ухвалення рішень за позовом Ігоря Коломойського.
Пояснюється, що 24 і 25 квітня в ВСП прийшли однакові повідомлення про втручання в роботу від імені трьох суддів. Вони повідомили, що 18 квітня в складі колегії ухвалили рішення в справі за позовом Коломойського до Нацбанку, Кабінету міністрів, Фонду гарантування вкладів фізосіб і Нацкомісії з цінних паперів. Вони визнали націоналізацію незаконною.
Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше журналіст звинуватив українську владу в тому, що вона фактично не помічає скандал навколо Вовка, який раніше визнавав націоналізацію ПриватБанку незаконної, блокував роботу НАБУ, намагався зірвати судову реформу і заблокувати роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів.