УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Макрон заявляє про геополітичну поразку Росії: війна тільки погіршила її становище

4 хвилини
13,0 т.
Макрон заявляє про геополітичну поразку Росії: війна тільки погіршила її становище

Днями президент Франції Емануель Макрон дав вельми знакове інтерв’ю французькому виданню L'Opinion, в якому, зокрема, відзначив, що Росія "геополітично програла" війну проти України й тепер перетворюється на васальну державу Китаю. Матеріал був опублікований напередодні візиту президента України Володимира Зеленського до Франції, який буде присвячений питанням підтримки нашої держави в умовах російської агресії, про що вже повідомляло наше видання.

Росія переживає геополітичну поразку та стала васально залежною від Китаю

За словами Еммануеля Макрона, "де-факто Російська Федерація стала підпорядковуватися Китаю і втратила доступ до Балтійського моря, що було вкрай важливо, тому що це спонукало Швецію і Фінляндію ухвалити рішення про вступ до НАТО. Це було неможливо уявити ще два роки тому. Це вже геополітична поразка". Крім того, французький президент окремо наголосив, що "Росія не повинна виграти цю війну у військовому вимірі". Відтак, на його думку, Європа має допомогти українцям як у підготовці контрнаступу, так і в тому, щоб "підготувати питання щодо гарантій безпеки на переговорах, які неминуче відбудуться".

Щоправда, він пояснив, що це навряд чи відбудеться найближчим часом: "Від нас залежить, як допомогти українцям у контрнаступі, як підготувати питання гарантій безпеки на переговорах, які неминуче відбудуться. Я завжди казав, що зрештою європейська архітектура безпеки повинна буде повністю захищати Україну. Але вона також повинна передбачати неконфронтацію з Росією та відновлення стійкого балансу сил. Але ще багато кроків потрібно зробити, перш ніж ми дійдемо до цього".

Ультиматум НАТО провалився – Росія опинилась у ще гіршому становищі

Отже, якщо проаналізувати основні тези інтерв’ю французького президента, то можна констатувати, що він абсолютно має рацію майже в усіх аспектах. Якщо йдеться про геополітику, злочинна "спецоперація" Кремля не тільки не виконала поставлені цілі, а й не втримала статус-кво Росії на міжнародній арені, ба більше – обернулась суттєвим погіршенням всіх геополітичних позицій Російської Федерації, про що раніше вже писало наше видання.

Ультиматум НАТО з вимогою його відходу на кордони 1997 року обернувся новим розширенням альянсу на північних кордонах Росії та втратою панування у Балтійському морі. Війна, розв’язана Росією майже в центрі Європи, зробила її основним супротивником НАТО, надавши потужний імпульс країнам блоку до збільшення своїх військових потенціалів та нарощування сил, здатних успішно протистояти РФ. В економічному плані санкції Заходу завдали чуттєвих ударів російській економіці, яка майже втратила ринки збуту енергоносіїв у Європі, логістичні маршрути, доступ до технологій та іншого, що призводить до важких наслідків для бюджету Росії. Крім того, РФ стає критично залежною як від імпорту товарів з азійського континенту (Індія, Китай, Середня Азія), так і від експорту.

Зараз саме Китай та певною мірою Індія диктують Росії ціни та обсяги експорту енергоносіїв та інших товарів, а також використовують свою залежність Росії й в інших сферах економіки. Саме це мав на увазі французький президент, коли відзначив васальну залежність Кремля у відносинах із Китаєм.

Росія втрачає вплив як на світовому рівні, так і на пострадянському просторі

Окремо слід наголосити на тому, що на міжнародній арені пряму підтримку Російської Федерації голосуваннями "за" на рівні ООН надають лише такі держави-ізгої, як Сирія, Білорусь чи Північна Корея, а традиційні партнери Кремля – Китай, Індія, Сербія та навіть Іран у більшості випадків утримуються. Фактично, для багатьох країн світу Росія до припинення агресії залишається "токсичною", що унеможливлює нормальні дипломатичні, політичні та економічні відносини із нею. Крім того, розв’язання війни з метою фактичного відновлення СРСР у новому форматі ставить під загрозу всі пострадянські країни, які можуть стати наступними жертвами агресії Кремля. Відтак найближчі сусіди намагаються позбутись руйнівного впливу РФ, шукаючи нових політико-економічних покровителів у вигляді Китаю для Середньої Азії або Туреччини для Кавказу. Ба більше, продовження агресивної війни веде до невиправних втрат російської армії, яка вже втратила майже 200 тис. особового складу та більше ніж 10 тис. одиниць бойової техніки, що різко зменшує військові потужності РФ.

Швидкий вступ України до НАТО – найкраща запорука європейської безпеки

Також слід окремо розглянути слова президента Макрона про архітектуру післявоєнної безпеки в Європі та можливі в майбутньому переговори із Росією. Необхідно наголосити на тому, що Україна не відкидає можливість переговорів, але тільки на позиціях власної територіальної цілісності, тобто за умов припинення вогню та повного виведення російських військ з території нашої держави, в іншому випадку будь-які перемовини не відповідають українським інтересам.

Щодо архітектури майбутньої безпеки в регіоні – то єдиним шляхом безпеки всього європейського континенту є якнайшвидше прийняття України до НАТО, де українська армія буде однією з найпотужніших і точно найдосвідченішою, що в рази підвищить боєздатність Альянсу. Тому не потрібно багато часу, щоб зробити такі кроки, адже досвід прийняття Фінляндії фактично за рік від подачі заявки має бути використаний в майбутньому вступі України до НАТО.