"Хіба що смертна кара може зменшити біль": рідні загиблих у ДТП із Зайцевою готуються до нової боротьби

Суд виніс вирок у справі про криваву ДТП в Харкові. Двоє водіїв, Олена Зайцева і Геннадій Дронов, отримали однакові терміни – по 10 років, також їх позбавили водійських прав на три роки. Вони зобов'язані виплатити потерпілим по 1 млн грн компенсації.

Відео дня

Однак родичі загиблих вважають, що вирок хоч і максимальний, але в ньому є підводні камені, які дозволять винуватцям подати скаргу. Також вони побоюються, що Зайцева і Дронов можуть вийти на волю, не відсидівши всі 10 років. Детальніше – в матеріалі OBOZREVATEL.

Головне:

• Зайцева може не досидіти 10 років і вийти за амністією або УДЗ.

• Геннадій Дронов боротиметься за своє виправдання.

• Рідні загиблих не збираються відступати і будуть стежити за всіма скаргами Зайцевої.

Не врахували опіати

Сім'я Світлани Винниченко в тій страшній аварії втратила єдиного сина Олександра Євтєєва. Разом із ним загинула і сестра його дружини Діана Берченко. А дружина, Ксенія, дивом вижила.

Подавати позов потерпілі не мають наміру. Світлана каже, що в цілому юридичних підстав оскаржувати вирок немає.

Читайте: "Ні радості, ні зловтішання": справа Зайцевої у Харкові отримала несподіване продовження

"Але думаю, що там все написано так, що у захисників Зайцевої буде привід подати скаргу. Те, що мене різонуло – суддя не врахував опіати в організмі Зайцевої, а експертів МОЗ, які підтверджували їхню наявність, назвав некомпетентними. Також він вказав, що у Зайцевої є пом'якшувальні обставини (але суд не став їх враховувати через велику кількість жертв і резонанс. – Ред.). І сказав про її розкаяння, це просто зачепило мене. Ну, яке у неї щире розкаяння?" – обурюється Світлана.

Також мама загиблого хлопця вважає, що захист винуватців ДТП розраховує на те, що під час апеляції увага громадськості й родичів стане не такою пильною. І вони зможуть пом'якшити вирок.

Буде довга боротьба

Ксенія Євтєєва, дружина загиблого Олександра, якій дивом вдалося вижити, вважає цей вирок лише етапом у їхній боротьбі за покарання винуватців ДТП.

"Думаю, що нас ще очікує довга боротьба. По-перше, є апеляційна інстанція, потім касація. Я поки не стикалася із цим, мені доведеться все це дізнатися. До того ж, за хорошу поведінку їх можуть випустити достроково. Наскільки я розумію, вони потраплять не у в'язницю суворого режиму, а перебуватимуть у порівняно нормальних умовах, там, де ув'язнені вирощують кроликів", – зазначила в розмові з нами Ксенія.

Крім цього, існує ймовірність того, що Зайцева і Дронов можуть потрапити під амністію, щоправда, після того, як відбудуть частину терміну.

До речі, подібний приклад уже був у тому ж Харкові. В 2008 році суд присудив 10 років водієві Андрію Полтавцю, який убив 6 людей на трамвайній зупинці. Серед них було двоє дітей і вагітна. На суді Полтавець теж говорив, що був під дією ліків. Через 7 років цей водій вийшов на свободу умовно-достроково. І знову сів за кермо, хоча не мав права цього робити до вересня 2018 року. У серпні 2017-го його затримали патрульні за те, що був п'яним за кермом. Він сплатив штраф 10 200 грн.

Ксенія також побоюється, що вже через три роки обидва винуватці страшної аварії знову зможуть сісти за кермо.

Дівчина обурена і поведінкою Зайцевої під час вироку. "Дійсно, в суді було тісно, люди стоячи слухали вирок дві години. Хворі, літні, травмовані – всі. А Зайцева вирішила, що їй потрібно вийти, і пішла, ніби їй стало зле. В зал вона так і не повернулася", – обурюється Ксенія.

Читайте: Зайцевій винесли вирок: адвокати зробили першу заяву

Що стосується такого суворого вироку, то Ксенія вважає, що це швидше виняток. "Просто був великий резонанс, було вже незручно виносити інший вирок. Але він навряд чи стане прикладом для нашого правосуддя карати водіїв-убивць більш жорстко. Скільки я дивилася прикладів, як карали тих, хто збивав на смерть навіть маленьких дітей, – всі вони були легко покарані", – каже Ксенія.

Дронов збирається оскаржити вирок

Захист Геннадія Дронова має намір подавати апеляцію і боротися за пом'якшення вироку. "Так, ми будемо оскаржувати. За якими саме моментам, я поки не готовий сказати, тому що ще не отримав текст вироку", – сказав OBOZREVATEL адвокат Сергій Перепелиця.

Загалом Дронова не влаштовує те, що йому дали теж 10 років, хоча вони розраховували на виправдувальний вирок. "Також у розпорядженні суду були дві експертизи: одна з Дніпра, друга – харківська. Дніпровська говорить про невинність підзахисного. Але суд врахував тільки харківську", – додав Перепелиця.

Геннадій Дронов на суді також заявив, що вважає вирок несправедливим.

Із Зайцевою радитимуться

Що стосується захисту Зайцевої, то там поки вирішують, чи подавати скаргу на вирок. Як сказала після суду адвокат Юлія Козир, вони повинні порадитися з клієнткою.

Щодо вироку, то адвокат вважає його суворим, але очікуваним. "Суд вказав, що, незважаючи на пом'якшуючі вину обставини, у зв'язку з великим резонансом і жахливими наслідками цього злочину, він вирішив їх не враховувати", – сказала Козир.

Хто ще має відповісти

Адвокат потерпілих Лариса Матвєєва збирається притягнути до відповідальності експертів та слідчого.

"Будемо домагатися притягнення до відповідальності експертів, перш за все ХОБ СМЕ (Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи. – Ред.). Такі непрофесійні (якщо тільки в цьому причина...) дії не повинні залишитися безкарними. Також не обійдемо своєю увагою і дії слідчих (в першу чергу Волкова), які втручаються в роботу наркологів, "забувають" передавати документи на експертизу і не здатних знайти півроку Федірко за наявності можливості їй просто зателефонувати (зі слів Федірко). Всьому цьому має бути дана правова оцінка", – повідомила OBOZREVATEL Матвєєва.

Читайте: "Ні радості, ні зловтішання": справа Зайцевої у Харкові отримала несподіване продовження

Рідні загиблих також вважають, що ті, хто вів слідство, і прокурори повинні відповісти за свої дії, оскільки вони робили все для того, щоб пом'якшити вину Зайцевої.

"Якби хтось хотів написати книгу про те, як можна проводити слідство чи як не можна працювати прокурором, то справа Зайцевої – яскравий приклад для цього. Тут є все. Особливо старався слідчий Волков. Я вже не кажу про моральний аспект, коли він викликав мене і замість того щоб говорити про слідство, показував фото мого загиблого сина", – скаржиться Світлана Винниченко.