Блог | Этическая дилемма - проблема бездомных животных

Никто не может отрицать, что сегодня существует острая проблема в большинстве городов Украины, вследствие наличия большого количества бродячих собак и других животных на улицах и других общественных местах. Мнения кардинально разделяются: часть общества считает, что жертвами проблемы являются люди, другая часть считает, что жертвами являются животные. Последние в меньшинстве, но они организованы и бескомпромиссно настроены. Сегодня действующее законодательство не предлагает нормы, которые однозначно определяют пути регулирования количества животных. Нет также культурных и этических устоявшихся норм, которые позволили бы брать за основу при решении этой проблемы (например, несмотря на мультикультурность Индии, каждому в их обществе понятно, как быть с коровами).

Відео дня

Читайте: Крупнейший ботсад Украины засветился в скандале с животными-"нелегалами"

Вступивший в силу месяц назад закон №2120-VIII о введении гуманного отношения к животным, усиливает ответственность за жестокое обращение с животными, добавляет новые ограничения в отношении обращения с животными и не находит прямого отражения в этических и культурных нормах нашего общества. Решение задач по регулированию количества животных напрямую возлагается на плечи органов местного самоуправления и каждая громада по своему пытается решить эту проблему.

Занимая должность заместителя Николаевского городского головы, мне трудно предложить к рассмотрению территориальной общины и его избранников однозначное решение. У нас значительное количество людей к домашним животным испытывают такие же эмоции, как и к людям. Порой они "права" животных ставят выше, чем права людей на безопасность жизни и здоровья в городском пространстве. С мнением этой части общества необходимо считаться.

Остальные, которые составляют абсолютное большинство, менее организованы, не хотят самостоятельно заниматься этим вопросом и правильно полагают, что ими выбранные органы местного самоуправления и исполнительные органы должны предложить решение проблемы. Для них приоритет - обеспечение такого городского пространства, где никто не боится, что возле дома или садика на ребёнка нападет животное, или передаст болезнь, носителем которой является, безопасно вечером возвращаться домой и т.п.

Решение проблемы превращается в этическую дилемму, особенно учитывая ограниченность финансовых ресурсов, которые города в состоянии выделять для решения этой проблемы. Обычно люди при решении дилеммы совершают ошибку - ищут компромисс или уклоняются от принятия решения. Власть не может так поступить, следовательно мы вынуждены предлагать позицию. К сожалению, очень трудно сформулировать правила или приёмы решения морально-этических дилемм, потому что люди все разные, каждый со своей системой ценностей, взглядов и правил, выработанных на жизненном пути. Будем предлагать решение, исходя из двух принципов, которые, надеюсь, не будут взаимоисключающими: - городское пространство для людей и мы должны позаботиться, чтобы это пространство было максимально безопасным; - учитывая эмоции и чувства значительного количества наших граждан в отношении к домашним животным, необходимо не допустить негуманность в отношении к ним.

Наша задача, как органов власти, сделать так, чтобы люди с разными взглядами на проблему не сталкивались, а совместно её решали. Надеюсь, учитывая все мнения, в дискуссии с депутатским корпусом, определим соотношение средств, которые будут направлены на обеспечение безопасности и обеспечение благополучия животных, исходя из бюджетных ограничений.

Меня вдохновляет количество людей, которые 03.09 в выходной день вышли на митинг. Если каждый активный зоозащитник или сердобольный гражданин решит проблему отдельно взятой собаки, давши ей приют, то проблема значительно упростится.

Наша семья решила приютить одного щенка. Выбор будет за моей трехлетней дочерью. Зоозащитникам предложил передать в КП "Центр защиты животных" списки семей, которые готовы забрать в семью бродячее животное и список предприятий, которые возьмут животных для охранных целей. Мы должны показать, что объединив усилия, найдём решение такой острой проблемы.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...