ДТП у Харкові: названі скандальні претензії Дронова до вироку
Винний у масштабній смертельній ДТП у Харкові на вулиці Сумській Геннадій Дронов має намір оскаржити свій вирок.
Журналістка Тетяна Доцяк написала у Facebook, що йому незрозуміла ступінь провини, і за які саме дії він отримав 10 років.
Крім цього, Дронов вимагає повторних досліджень і повної оцінки доказів, а також просить визнати його невинним.
Читайте: Пом'якшать до п'яти років? Адвокат прояснив суть нового скандалу із Зайцевою
Що хоче пред'явити Дронов в апеляції:
Дронов вважає, що під час слідства і судового розгляду його права на захист були порушені щонайменше 12 разів.
Він скаржиться на бездіяльність слідчого і прокурорів. Експертизи мали чимало помилок і не давали відповіді на важливі питання. На основі цих експертиз було складено обвинувальний висновок і справа передана до суду. Зауваження та клопотання адвоката Дронова ігнорувалися, а в призначенні комплексної експертизи йому відмовили.
Експерти плуталися щодо того, зі скількох вулиць складається перехрестя, на яке виїхав Дронов — із двох або чотирьох. Він незадоволений, що не було враховано відсутність розмітки на асфальті.
Дронову не подобається, що експертиза не встановила, хто першим почав порушувати правила дорожнього руху — він чи Зайцева, коли саме для нього виникла небезпека у вигляді Lexus Зайцевої і коли саме він повинен був реагувати на її авто — коли побачив Lexus чи коли Зайцева перетнула стоп-лінію свого світлофора й продовжила рух. Дронов також не розуміє ступінь своєї провини.
Він незадоволений, що харківські експерти не встановили швидкість Lexus, посилаючись на те, що авто Зайцевої "розмито" і вказали, що швидкість була більше 80 км за годину. Адже саме точна швидкість необхідна для встановлення відстані Lexus Зайцевої від стоп-лінії її світлофора, і розуміння — чи могла вона вчасно зупинитися на стоп-лінії та уникнути зіткнення з авто Дронова.
Дронов незадоволений тим, що харківські експерти не дали чіткої відповіді на питання, чи була Зайцева під дією наркотиків. А суд відмовився призначати експертизу в Києві, хоча це могло гарантувати неупередженість висновків.
Прокурори не додали обтяжуючі обставини Зайцевій, а вписали їй пом'якшення через відшкодування постраждалим збитків.
Дронов вимагає повторних досліджень і повної оцінки доказів, а також просить визнати його невинним у зв'язку з відсутністю складу злочину.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
У жовтні 2017 року на вулиці Сумській у Харкові автомобілі Олени Зайцевої та Геннадія Дронова зіткнулися, після чого влетіли в 11 пішоходів. У ДТП загинули шестеро людей.
Зайцева стверджувала, що не перевищувала швидкість, однак експертиза показала, що її Lexus мчав зі швидкістю понад 100 км/год.
Київський суд Харківської області виніс вирок винуватцям. Олені Зайцевій та Геннадію Дронову дали по 10 років позбавлення волі.