УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Чим це відрізняється від часів Януковича?" Тука різко прокоментував діяльність очільника ДОТ Жумаділова

4 хвилини
91,3 т.
'Чим це відрізняється від часів Януковича?' Тука різко прокоментував діяльність очільника ДОТ Жумаділова

Колишній очільник Луганської ОДА, волонтер та громадський діяч Георгій Тука прокоментував ситуацію із постачанням харчування ЗСУ, про яку писало видання Liga.Net. Він різко розкритикував очільника Державного оператора тилу (ДОТ) Арсена Жумаділова.

Відео дня

В коментарі для Liga.Net Державний оператор тилу,заявив, що виникли труднощі з відправленням продуктів для ЗСУ і що є декілька причин, чому постачальники не виконали взяті на себе зобов’язання.

Однією із головних причин у ДОТ назвали – проблеми логістики, постачальникам не вдалося налагодити шляхи доставлення.

Про це Георгій Тука написав на своїй сторінці у Facebook. За його словами, через профнепридатність та впевненість у безкарності Жумаділова українські захисники залишаються голодними, чого апріорі не можна допускати, а тим більше під час війни.

"Держава не має права залишати солдата голодним – це аксіома, якщо ми хочемо захисти свою країну!", – наголошує Тука.

Проте, з огляду на діяльність очільника ДОТ, така аксіома йому невідома. Жумаділов безвідповідально ставиться до обрання постачальників, які просто не виконують своїх зобов'язань.

"ДОТ визнає, що частина обраних ним у ручному режимі постачальників, яких він нібито ретельно перевіряв, повністю не виконали зобов’язань. Частина – виконали наполовину. І жоден не виконав на 100%... ", – наголошує Тука.

Волонтер зазначив, що ДОТ сам наводить цифри зриву поставок постачальниками. Так, станом на другий тиждень квітня у чотирьох із них виконання на 36%, 52%, 60%, 92%.

"Журналісти нагадують, що той самий ДОТ, який зараз як ні в чому не бувало, наводить ці провальні цифри, 20 днів тому в особі Жумаділова в інтерв’ю тому ж Liga.Net наполягав, що обрані постачальники – красунчики, і що всіх ДОТ перевірив, до кожного з’їздив, зазирнув на склади, проінспектував автопарк і т.д і т.п..І тепер, позичивши в Сірка очі, ДОТ пише, ну ось так, провалили. Вибачте, не впоралися", – пише Тука.

За його словами, в цьому всьому найбільше шокує "поєднання профнепридатності, зухвалості та впевненості у безкарності пана Жумаділова".

"Пояснення провалу – не впоралися постачальники, не ті вантажівки обрали, не змогли субконтракти налагодити. Вибачте, але ж це ваша відповідальність, пане Жумаділов. Ви обрали постачальників у ручному режимі, без відкритих торгів. Ви сказали, що ось були постачальники погані, вони у змові проти нас. Ми знайдемо нових, хороших. Не посередників, а виробників. Вони дадуть нижчі ціни, кращу якість їжі та стабільність постачання. Договори з ними будуть чесні та прозорі. Проходить мінімальний строк. І все, підкреслюю, просто все з цих обіцянок виявляється брехнею.", – обурюється Тука.

Волонтер також розкрив "секрет" здорожчання комплекту.

"Виникають дикі випадки, коли у комплекти зашивають неадекватні ціни на окремі позиції. Наприклад, хліб за 40 грн від Черкаського м’ясокомбінату", – повідомив Тука.

Волонтер наголошує, що ніяких якісних змін у питанні постачальників не відбулося, як і не появилось прозорості та чесності в укладенні договорів.

"Щодо виробників, а не посередників – ще одна сміховинна брехня. І "Контракт Продрезерв 5", і "Юг прод торг", і "Фудгранд" і інші – ніякі не виробники. Багато хто з них – фігуранти антикорупційних розслідувань, що стосуються різного роду схем на постачанні продуктів до державних органів. А ті, хто мають якесь виробництво, як Буський консервний завод, крім виробництва, мають ще прив'язку до відомих персонажів, у цьому випадку Гринкевичів. Я до того, що ніяких якісних змін у царині постачальників не відбулося. Змінили шило на мило. Порося перехрестили у карася і запустили у чарівний світ контрактів ДОТу", – наголошує ексочільник ЛОДА.

Ні про яку прозорість також не може йти мова, адже відбір постачальників відбувається у ручному режимі. Крім того, умови договорів також змінюються у ручному режимі, без відповідних пояснень ДОТ.

"Ось, наприклад, тому ж "Контракт Продрезерв 5" ДОТ дарує 30% передоплати. З огляду на розмір контракту – 600 млн грн. Непогано, а чому саме 30%, а не 5% і не 95%? І чому ви про це не повідомляли публічно? І чому тільки цьому постачальнику? Коли журналісти питають про це ДОТ, то там відповідають, що дадуть тепер всім. А якби не запитали? А де розрахунки доцільності? А як раніше постачальники працювали без передоплати?", – пише волонтер.

Раніше Тука писав, що спілкувався з начальником логістики -заступником командира однієї з бойових частин 59-ї бригади, полковником Олександром Заїченком, який зараз перебуває на передовій. Сухі факти: обраний ДП "Державний оператор тилу" постачальник "Твій хліб", з яким ДОТ місяць тому уклав відповідні договори, не поставив до частини 64% продуктів. У перші два тижні рівень постачань складав 3% від потреби, і солдат годували лише за рахунок запасів, зроблених заздалегідь.

"Заїченко розповів, що ще один постачальник ДОТ, ТОВ "Черкаський м’ясокомбінат", геть нічого не поставив і був замінений на іншу компанію. Така ситуація – загальна. На передовій – трохи краще, на пунктах постійної дислокації (ППД) – повний треш. Критичний недовіз комплектів продуктів харчування. За словами Заїченка, він неодноразово звертався до ДОТ, до його голови Арсена Жумаділова, у відповідь – обіцянки, мовляв, потерпіть, буде краще. А як терпіти, коли рівень забезпечення 45%?", - обурюється Тука.

"Що маємо у підсумку? У ручному режимі, без аукціонів, непрозоро укладають договори із пільговими умовами для конкретних постачальників, які мають скандальний шлейф, більша частина контрагентів не виконує зобов'язань і залишає солдат голодними. У мене питання: чим це відрізняється, навіть, не від Резнікова, ні, чим це відрізняється від часів Януковича. Чи це і є реформа забезпечення армії, пане Умєров?", – констатує Георгій Тука.