Бандера - герой: історик відповів конгресменам США

Група американських конгресменів, які звернулися до Держдепартаменту США щодо "нацистських колабораціоністів" Степана Бандери і Романа Шухевича, в своїх висновках керувалися радянським баченням історії.

Відео дня

На підставі масштабних історичних досліджень, проведених в Україні, можна зробити висновок, що "Бандера був одним з героїв української історії", - сказав "Обозревателю" головний науковий співробітник Інституту історії України НАНУСтаніслав Кульчицький.

"Зрозуміло, що американські конгресмени не знають справжньої історії ОУН і ґрунтуються на радянських уявленнях про цю організацію, але найсумніше, що не знає її і більшість громадян України", - заявив він.

Читайте: "Прославляють Бандеру і Шухевича": Захарова закотила істерику через рішення України

При цьому "рука Москви" полягає в тому, що "вся історія Східної Європи була створена в Москві совєтологами", - зауважив історик.

За його словами, "в радянські часи ставлення до ОУН-УПА було негативним". Це було пов'язано, зокрема, з тим, що "збройна боротьба УПА тривала з 1944 року, коли Червона армія "визволяла" західні області України від німецької окупації".

У той же час історик підкреслив: мова йшла про "людей, які протистояли радянській владі зі зброєю в руках і носили на своїх кокардах символ тризуба".

Читайте: Згадайте Бандеру: генерал СБУ вказав на важливий момент агресії Кремля

У 1998 році, коли тема ОУН-УПА викликала протистояння у Верховній Раді України між "комуністами і націоналістами", була створена урядова комісія "для визначення офіційного ставлення" до цих структур.

Станіслав Кульчицький був призначений главою робочої групи істориків, яка "протягом 7 років вивчала архіви". Результатом їх роботи стали близько 30 книг з цієї теми, а також велика монографія під назвою "Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія". "Фактично це була перша серйозна наукова робота, присвячена цій проблемі", - підкреслив історик.

За його словами, ці роботи не завжди сприймалися "з пієтетом", оскільки відображали реальну історію, що оповідає також і про "неприємні події". Ще одна складність полягала в тому, що книги були видані невеликими тиражами - від 100 до 500 примірників.

Разом з тим Кульчицький наголосив: незважаючи на неоднозначність історії, ОУН "була організацією національно-визвольної боротьби українського народу". "Чим далі, тим більше ми вважаємо, що це одна з найбільш героїчних сторінок в українському минулому", - додав він.

Читайте: "Бандера боровся за незалежність": Клімкін дорікнув поляків

Як писав "Обозреватель", 56 американських конгресменів звернулися з листом до Державного департаменту США, в якому висловили стурбованість тим, що Україна нібито прославляє "нацистських колабораціоністів Степана Бандеру, Романа Шухевича та Організацію українських націоналістів, а також Української повстанської армії".