УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Активіст Симороз, який втратив на війні ноги: закликаю президента ветувати законопроєкт 5655 від будівельної мафії

2 хвилини
16,3 т.
Активіст Симороз, який втратив на війні ноги: закликаю президента ветувати законопроєкт 5655 від будівельної мафії

Закон 5655 про реформу містобудування спровокував хвилю критики та звинувачень аж до закликів ветувати документ. Зокрема з таким закликом до президента Володимира Зеленського звернувся активіст Олег Симороз, палкий критик документа.

Про це Симороз сказав в інтерв'ю виданню Censor.net. 

Співавторка проєкту, лідерка партії "Слуга народу" Олена Шуляк влаштувала дебати з Олегом Симорозом щодо закону. При чому зробила це просто в шпиталі, де Олег лікувався після втрати обох ніг на війні, через що опинилась в епіцентрі скандалу.

Ця історія з Шуляк та Симорозом  стала одним зі ступорів, який не дозволив президенту одразу підписати законопроєкт. І зараз виникла ситуація, коли документ не підписано і не заветовано. 

Термін ветування закінчився. Однак президент може накласти вето на цей законопроєкт, переконаний Олег Симороз, який за освітою є юристом.

"У нього є термін на ветування. Але у нього немає відповідальності за невчасне ветування. І для президента немає якогось наслідку, якщо він ветує цей закон пізніше строку. Законодавство цю сферу відносин не врегульовує.

Тому я вважаю, що президент його може ветувати і зараз, як вже неодноразово робив раніше. Наприклад, закон про підтримку Пласту він ветував через два з половиною місяці після отримання, закон про Тимчасові слідчі комісії ВР – через три місяці.

Ну й давайте прямо – вето залежить не тільки від тиску української громадськості, але й від позиції західних партнерів України, а їх в цьому плані турбує лише корупція. Законопроєкт корупційний, але західні партнери довіряють НАЗК, а голова НАЗК Новіков публічно багаторазово заявляв в інтерв’ю, що законопроєкт перевіряли і він не містить корупційних ризиків, крім одного, який потім виправлять. Ось тільки НАЗК взагалі не проводило антикорупційну експертизу редакції, що була прийнята. То звідки вони знають, є там корупційні ризики чи ні? Тобто, пан Новіков свідомо обманює як українців, так і західних партнерів. Якби не цей корупційний дах від НАЗК, майже гарантовано вже давно було б вето", – переконаний активіст.

За словами Симороза, йому відомо, що в ОП нібито прийняте рішення, що якщо розголос щодо законопроєкту закінчиться і ніхто вже не згадає, про нього то, Зеленський підпише документ.

Тому активіст черговий раз звернувся до президента Володимира Зеленського ветувати законопроєкт, "котрий захищає виключно інтереси будівельної мафії".

"З тих джерел, які є у нашої команди, нам відомо, що в Офісі президента прийняте рішення, що якщо це питання буде, скажімо так, на поверхні, на слуху, президент не буде його підписувати. Але якщо знижується градус… тоді так. І піарники "Слуг" роблять все, щоб замилити це.

Тому я звертаюсь до президента – не підписувати, а ветувати цей злочинний законопроєкт 5655, котрий захищає виключно інтереси будівельної мафії, котра тільки розвиває корупцію в Україні і погіршує загалом якість життя у великих містах для абсолютної більшості їх мешканців. Закликаю ветувати цей законопроєкт, котрий писався саме менеджерами будівельної мафії. І закликаю його забезпечити звільнення Олени Шуляк з посади голови правлячої партії "Слуга народу" та голови парламентського "будівельного" комітету, за її відвертий союз зі зрадниками з ОПЗЖ, багаторічне злочинне лобіювання інтересів будівельної мафії та відверто аморальну поведінку. Так, знаю, що у нього немає таких прямих повноважень, але ж всі чудово розуміють, що "слуги" слухають його вказівки й ми добре пам’ятаємо, коли на його заклики самі йшли у відставку топчиновники, навіть цілий прем’єр-міністр Гончарук", – заявив Олег Симороз.