Хто буде "різати" медицину?

Незважаючи на те, що на думку депутата-"литвинівця" Олега Зарубінського, після прийняття законів про медреформу всі зміни в медичній галузі будуть визначатися законом, а значить - депутатами, насправді, це далеко не так. Точніше - зовсім не так. Експерти Верховної Ради не даремно порівняли протягати документи з "програмою" - майже що набором загальних фраз.
Думається, причиною тому не тільки "цейтнот" укладачів і не їх профнепридатність. У тексті без праці бачиться інша надзавдання - постійний отсил на "уповноважені відповідно до закону органи". Особливо це помітно в законі про реформування медицини в трьох областях і столиці, де буквально рефреном проходять посилання на МОЗ. Наприклад, "Критерії визначення закладів охорони здоров'я, Які могут задовольняти спожи населення в пілотних регіонах у вторінній (спеціалізованій) медічній допомозі, їх типи та види візначаються центральним органом віконавчої власти у сфере охорони здоров'я."
Нагадаємо, що "вторинної (спеціалізованої) допомогою", консультацією хірурга, педіатра, гінеколога, інших "вузьких" спеціалістів іменується те, що нині ми можемо отримати абсолютно вільно - при зверненні до районної поліклініки або її стаціонар. Після реформи теж саме можна буде зробити лише після направлення "сімейного" лікаря - якщо той, звичайно, вважатиме за потрібне це зробити. Тому що згідно з узятими від ліхтаря (точніше - по практиці систем медицини, неабияк критикованих внут самих же Канади і Британії) нормам, в спеціалізованої медичної допомоги потребують всього-5-7% пацієнтів. А чи не переважна їх частина - які зараз мають нахабство звертатися до професіоналів безпосередньо, минаючи "дільничних" і "сімейних" лікарів.
Так що, тільки виконавча влада, а конкретно МОЗ (під патронатом Кабміну, звичайно) буде визначати конкретну політику в ході медреформи. Які лікарні закрити, які - перепрофілювати, які - відкрити. Перших, зрозуміло, виявиться "левова частка". Для того, щоб дати - навіть не політикам, а чиновникам - повний "карт-бланш" в медреформу, профільні законопроекти і написані настільки "сиро" і "розпливчасто". Докладніше - у статті "Медреформа" в законі " .