УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Вірус антифутболу

Вірус антифутболу

Нині багато шкодують Григорія Суркіса. Одні - по доброті душевній, інші - послужливо шаркаючи ніжкою. Мовляв, немає пророка у своїй вітчизні! Григорій Михайлович всі сили віддає українському футболу. Та й грошей власних іноді не шкодує. А за Євро-2012 йому за життя пам'ятник ставити потрібно! Що ж, і ми знімаємо капелюха перед Суркісом. За все хороше, що він зробив для нашого футболу. І окремо, звичайно, за чемпіонат Європи - тут його внесок величезний. Правда, деякі в пориві подяки іноді так високо підносять президента федерації, що створюється враження, ніби це один реалізував історичний проекту "Україна-2012". Такий бездумний процес поклоніння-благоговіння-обожнювання, як це часто буває, повністю позбавляє людей відчуття реальності і бажання бачити і аналізувати елементарні речі. Адже те, що часом витворяє Григорій Суркіс, не те, що благом для українського футболу не назвеш, а навіть слово "шкідництво" буде дуже м'яким. СУД АБО СУДИЛИЩЕ? Взяти хоча б недавню "справа про нібито договірний матч" Металіст "-" Карпати ". Для необізнаних нагадаємо коротенько його суть. 1 лютого цього року на виконкомі ФФУ Суркіс заявив, що львівські "Карпати" передали федерації відеозапис, на якій їх колишній гравець Сергій Лащенков зізнається в тому, що в 2008 році він разом з партнерами по команді "здав" матч "Металісту". За це гравці "Карпат" отримали від спортивного директора харківського клубу Євгена Красніков хабар у розмірі $ 110 тисяч. Що й казати - справа серйозна! З чуток, в чемпіонаті України частенько бувають договірні поєдинки. Але то на словах. А тут вперше з'явилося "документальне визнання". Тому за справу взялися Комітет з етики та чесної гри і Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ. А футбольна громадськість, затамувавши подих, почала стежити за всіма перипетіями слідства. Правда, вже незабаром стало ясно, що очікуваний справедливий суд перетворюється на ганебне судилище. За кількістю заяв і коментарів футбольних чиновників, які звучали ще до винесення вердикту, чітко проглядалася головна мета - будь-покарати обидва клуби. І ось сталося! 17 серпня Контрольно-дисциплінарний комітет (КДК) ФФУ оприлюднив давно очікувану інформацію про те, що матч "Металіст" - "Карпати" проходив з порушенням спортивної етики і визнаний договірним. Всі підслідні жорстко покарані: * "Металіст" і "Карпати" позбавлені 9 очок у поточному чемпіонаті України і оштрафовані на $ 25 тисяч; * спортивний директор "Металіста" Євген Красніков довічно усунений від будь-якої футбольної діяльності; * нинішній гендиректор львівського клубу Іван Дедишин відлучений від футболу на п'ять років. Почесний президент "Карпат" Петро Димінський - на один рік, гендіреткор "Карпат" (на той момент) і Прем'єр-ліги (зараз) Олександр Єфремов - на півроку. * екс-гравець "Карпат" Сергій Лащенков дискваліфікований довічно * гравці стартового складу " Карпат "у матчі з" Металістом "(10 футболістів) оштрафовані на $ 10 тисяч, а вийшли на заміну (6) - на $ 5 тисяч. А СУДДІ ХТО? На які факти спиралися члени КДК ФФУ, виносячи своє рішення? Виявляється, для цього їм достатньо було "загальних підтверджень", і ніякі "буквальні факти" не розглядалися. Глава КДК Стефан Решко в одному з інтерв'ю так прямо і сказав: "Плівка з визнанням Лащенкова справжня. Розголошувати інші подробиці розслідування не можу, це конфіденційна інформація. Скажу лише, що експертам КДК не потрібні були буквальні факти, якими оперують у юриспруденції, коли доводять дачу хабара. Нам виявилося достатньо підтверджень загального характеру, щоб зрозуміти - змова дійсно був, а сам матч пройшов без спортивної боротьби ". Однако! З боку це виглядає так: зібралися, факти не аналізували, а просто поговорили і винесли рішення. При цьому члени КДК просто відмахнулися від рішення прокуратури, яка як раз-то і перевіряла факти! І постановила: з юридичної точки зору не було не тільки складу злочину, а й самої події взагалі. Потім було ще і рішення суду, яке повністю підтвердило вердикт прокуратури. Тобто, футбольні чиновники уявили себе слідчими і юристами навіть крутіше, ніж працівники прокуратури і суду разом узяті. Ось так! не перемагали - І не судимі будите! Втім, для тих, хто розбирається в "футбольної кухні" цілком очевидно, що у своєму завзятті знайти і покарати винних ФФУ керувалася зовсім не бажанням очистити гру мільйонів від корупції, а безпрецедентне покарання - зовсім меч не правосуддя. Все набагато простіше! Свого часу Григорій Суркіс почав неоголошену війну проти донецького "Шахтаря", зробив кілька різких випадів проти його президента Ріната Ахметова ... За дивним збігом обставин, така активність президента ФФУ збіглася зі злетом гірницького клубу, який став відтісняти з вершини українського футболу гаряче улюблене Григорієм Михайловичем "Динамо", очолюваного, як відомо, його молодшим братом. Зараз, схоже, проглядається та ж логіка. В останні роки харківський "Металіст" стрімко набирає обертів - і вже в минулому сезоні доставив чимало клопоту "Динамо". Занадто круто взяли! Потрібно "підрізати крила"! І ось з'являється дивне рішення федерації Суркіса-старшого, яке буквально топить конкурента "Динамо" Суркіса-молодшого. Тільки сліпий не бачить тут прямої залежності! І хоч Григорій Михайлович невтомно повторює, що для нього всі українські команди рівні, зрозуміло, що одна команда все ж "рівніші". Очевидно також, що демократизм президента ФФУ - звичайна показуха. Всім давно відомо, що жодне рішення федерації не береться без його відома. А спроби представити себе неупередженим начальником, підноситься над сутичкою, і зовсім не витримують жодної критики. Взяти хоча б нещодавнє призначення керівником комітету арбітрів знаменитого італійського рефері Пьерлуілжі Колліни. Чоловік він, звичайно, строгий - як зовні, так і в розмові. Але не той це Колліна, який сам частенько допускав грубі помилки під час суддівства? Чи не з Італії він, де ледь не кожен сезон розпалюються гучні скандали з футбольними арбітрами? Так що шанувальникам федерації та особисто Григорія Михайловича Суркіса варто було б зменшити запал і перестати писати оди гостю з Апеннін. Давайте спочатку подивимося на справи його. Адже за дивним збігом обставин навіть найкращі професіонали і найчесніші люди, потрапляючи в Будинок футболу ФФУ, заражаються якимось дивним вірусом антифутболу. До речі, хто його рознощик, зрозуміло всім ...