Солідарна зграя

8 вересня Україна разом з усім прогресивним людством відзначає "Міжнародний день солідарності журналістів". Не плутайте цю знаменну дату з "Днем журналіста". То просто "день", а це "день солідарності". Представники однієї з найбільш небезпечних у світі і найбільш шанованих останнім часом на нашій землі професій 8 вересня виконуються гордістю за своїх колег, які завжди підтримають, завжди підставлять плече, завжди витягнуть з неприємної ситуації, навіть якщо ситуація виникла з вини самого журналіста. Колега є колега, а солідарність - штука святая. Почуття корпоративної єдності у друкарської, що знімає і промовистим братії розвинене надзвичайно. Це те відчуття ліктя, завдяки якому існує не одну сотню років італійська Коза Ностра або японська Якудза. Тільки якщо в злочинному співтоваристві для того, щоб вижити, потрібно мовчати, то в журналістському світі аналогічна мета досягається шляхом балаканини. Як можна більше кричати, якомога більше викривати, верещати, хрюкати ... Загалом, робити навколо себе вітер. І, звичайно ж, приєднуватися до криків і вітру, створюваним колегами. Бути солідарними чужим воплів. У країні стартувала передвиборна кампанія. Через два місяці ті з громадян, кого ще не дістало ходіння до урн, потягнуться на виборчі дільниці. Для того щоб свідомі українці голосували правильно - хто серцем, хто іншими частинами тіла, але правильно, необхідна інформаційна підтримка політсил. Крім підтримки, крім дифірамбів, оспівуваних "найдостойнішим", "найчеснішим" і "найрозумнішим", керована зграя майстрів пера повинна кусати. Рвати на частини, гризти тих, кого скажуть. Або, навпаки, вигороджувати тих, кого погризли. При цьому сорому у висловлюваннях і інтелігентності в судженнях в українських ЗМІ все менше. Знаєте, коли собака серйозної породи може вийти з-під контролю? Зовсім не тоді, коли її луплять кожен день, а тоді, коли її заціловують. Сьогодні собаці дозволили полежати на господарському дивані. Завтра їй дозволять "подуріти", розірвавши подушку. Післязавтра собака рикнет на дружину господаря, і дружина пропустить це повз вуха, або спробує "подлізаться", дати вкусняшку зі столу. Через тиждень собака вирішить, що їй можна ВСЕ, а через дві порве самого слабкого в сім'ї - найчастіше дитину. Мені українська преса нагадує таку собаку. На цю собаку не можна не те, що руку опустити - на неї поглянути не можна косо. Набіжить ціла зграя, і свого відіб'є обов'язково. Навіть якщо свій не правий. А чужих покусає. І рвати буде пах, і в гордо ікла свої втикати стане, не добираючи місць, не розраховуючи сил, і не піклуючись про те, що комусь від укусів боляче. Плювати. Головне, щоб не штовхнули ногою. Якщо штовхнуть - пошкодують. Ми виття піднімемо на всю Європу, та що там - на весь світ! Розглянемо деякі останні факти утиску свободи слова в Україні. Найбільш резонансна атака відбулася, безумовно, 15 липня на Сергія Андрушка. Причому, будь-який громадянин, що мав можливість подивитися відеосюжет з цим "безпрецедентним нападом", може самостійно зробити висновок - хто і на кого напав. Зовнішній вигляд - не показник того, що у людини в голові, але обличчя Сергія укупі з окремими його вчинками видають в колезі особистість, як би це м'якше сказати ... неабияку. І, чого гріха таїти, Андрушко давно шукав приводу прославитися таким дивним чином. Він пхав в ніс людям мікрофон, його мікрофон відправлявся в сміттєву урну, він з особою одержимого перегороджував прохід інтерв'ювати після прес-конференцій, його мало не відкритим текстом посилали подалі. Але все це було не те. Для справжнього резонансу не вистачало Януковича, " запізнілого журналіста "," випадково "біжить прямо на охоронця, і подальшого падіння на землю. Ось все це, в купе з опинилися поруч оператором, ретельно "випадковість" зняли, і стало тим зоряним часом, якого так довго Андрушко шукав, але не знаходив. Поїхали далі. 15 серпня. Невідомі побили журналіста Юрія Михайловича. Останній пов'язує напад зі своєю професійною діяльністю. Цікаво, що діяльність потерпілого була злою рукою душителів свободи слова припинена за два тижні до побиття. Журналіст вів програму на місцевому 51 каналі. Ось що він розповідає: "Я робив незалежну програму, де давав змогу взяти участь і висловитись не лише представникам влади, як це прийнято, а опозиції, у тому числі і БЮТ ... Звичайно це не влаштовувало владу і програму закрили, і мені повідомили , що я не маю стосунку до цього каналу. Сталося це перед виборами ". Цікаво знати - перед якими? Цю фразу розтиражували десятки видань, але нікому і в голову не прийшло подумати - що за вибори такі були на початку серпня? Вибори Міс-Дніпропетровськ? Який сенс бити журналіста, від справ відстороненого? Ось пояснення самого Михайловича: "я планував організувати прес-конференцію і оголосити про те, що керівництво області утискає свободу слова". Тобто, влада вирішила, що побити журналіста - краще, ніж дати йому провести мега-викривальну пресуху?! До слова, програму закрили, а Михайловича з каналу "попросили" не міфічні "влади", не якісь там "люди в чорному", а ... колеги. Провели редакційна рада, і постановили - закрити. На кого в даному випадку потрібно бочку котити - на владу або на канал, і його керівництво? Але бочку котять на владу. Влада нинішня - не ідеальна аж ні грама, але потрібно ж і об'єктивними іноді бути. Ось ще один інцидент, їх підносили, як явне посягання на свободу слова в Україні. "4 червня, в 18:50, стався напад на редактора творчого об'єднання" Акцент -Медіа ", повідомляють з відділу зв'язків з громадськістю ГУ МВС у Дніпропетровській області". Так і уявляється вечір, пара тіней, підворіття ... Нічого подібного. Борошно вирушила знімати сюжет про радіокеровані воротах, розташованих у дворі житлового будинку. Тут до неї підійшов мешканець будинку, якому здалося, що телевізійники щось не те зняли. Його особисте життя, мовляв, відобразили. Може, він з коханкою з під'їзду виходив, а може, труси з діркою на балконі повісив сушитися. Загалом, хлопець журналістку штовхнув. Вона впустила камеру, в камері розбилося скло підсвічування. Сама жінка не постраждала. Приїхала міліція, хлопця арештували. Тепер розкажіть мені - де тут "утиски свободи слова в країні"? Це мешканець будинку, чи що, "гнобитель? Його влада послала гнобити? Але журналісти тему підхопили, і, не пояснюючи суті конфлікту, почали верещати про "свободу слова". Солідарність, як не крути ... День 8-вересня став "Міжнародним днем солідарності журналістів" унаслідок того, що саме в цей день був страчений всесвітньо відомий майстер слова, журналіст Юліус Фучик. Антифашист Фучик активно боровся з окупантами, був схоплений, піддавався тортурам в катівнях гестапо. При цьому написав, і зумів передати на свободу книгу, яка стала бестселером у багатьох країнах світу - "Репортаж з петлею на шиї". Так от, в часи оксамитової революції в Чехії "культ Фучика" був скинутий за допомогою "викривальних публікацій" в пресі. Чеські журналісти тоді почали активно мусувати тему "зради Фучика". Нібито не витримав він тортур, і здав всі підпіллі з потрохами. До щедрому поливу героя брудом підключилися журналісти з колишнього СРСР. Вже ці постаралися на славу - не тільки труп самого Юліуса у вигрібну яму скинули, і жінку його туди ж відправили. Хтось робив на "розвінчанні міфу" ім'я, хтось копійку зашибають. Хтось, угледівши смажену тему в публікаціях колег, проявив солідарність, і приєднався до гробокопателя. Підставив плече, так сказати. Разом адже легше героя викривати. А викривши героя, який зумів перед невідворотністю смерті написати книгу, перекладену згодом на 70 мов, деякі з моїх колег теж відчули себе краще. Адже власна підлість, продажність, і трохи на тлі чужого героїзму виглядає просто-таки несолідно ... Зі святом, панове журналісти!