Відео дня
Землетрус і цунамі - не привід закривати АЕС
Юрій Андрєєв про помилки японців, боротьбі з радіацією і досвіді чорнобильців
З 11 березня - дня, коли Японія постраждала від потужного землетрусу і цунамі, - у ЗМІ регулярно з'являються новини про атомній електростанції "Фукусіма-1", одна інший страшніше. Про те, як розплавилися реактори, про те, як пролунали вибухи, про те, як збільшується територія радіоактивного зараження ...
Розповісти про те, що ж насправді сталося на японській АЕС "Обозреватель" попросив президента Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль Україна", президента Міжнародної організації "Союз Чорнобиль", начальника зміни Чорнобильської АЕС в день аварії 26.04.1986 р. Юрія Андрєєва .
"Фукусіма" - страшно, але Чорнобиль - страшніше
Як відомо, на "Фукусімі" відразу після землетрусу в експлуатації знаходились перший, другий і третій блоки - вони були відключені захистами. Через годину після відключення з'явилася хвиля цунамі, яка затопила приміщення, що забезпечують надійне живлення систем охолодження. В результаті реактори були пошкоджені, паливо розплавилося.
Також з'явилася витік води з басейнів витримки першого, другого, третього і четвертого блоків, де зберігалося відпрацьоване ядерне паливо. Також вода пішла з сховища відпрацьованого ядерного палива, де зберігалися мільйони кюрі активності.
Аварія за масштабами, за кількістю пошкодженого обладнання багаторазово перевищила аварію на ЧАЕС, але за кількістю викинутої активності, звичайно ж, Чорнобильська катастрофа, як мінімум, в тисячу разів перевищила "Фукусіму". Це пов'язано з тим, що на ЧАЕС вибух стався всередині активної зони реактора і в довкілля було викинуто тонни ядерного палива, діляться матеріалів, забрудненого графіту. За оцінками, площа зараженої території на "Фукусімі" вимірюється в 600 квадратних кілометрів, в Україні площа заражених територій - 55 тисяч квадратних кілометрів. Крім того, сюди додаються заражені площі в Білорусії та Росії.
Японці помиляються, тому що ... виконують інструкції
У період ліквідації аварії на АЕС "Фукусіма-1" були допущені помилки. Довгий час не могли забезпечити енергопостачання станції - більше місяця АЕС не була запитана по електроенергії. Японські оператори звикли працювати за інструкціями. Те, що сталося і що вийшло далеко за межі положень інструкції, показало, що персонал і керівництво станції не готові до ліквідації таких аварій.
Можна було просто розкачати кабель, прокласти його прямо по землі, без всяких ліній електропередач, і максимум через пару годин можна було б забезпечити тимчасове живлення обладнання АЕС. Але тут спочатку склали проект, після цього почали ставити лінії електропередач, забезпечили Запітки станції. В результаті втратили дуже дорогий час.
Крім того, подали воду в розплавлені реактори при тих температурах, коли воду подавати не можна було. Там були вже тисячі градусів. Почалася парацірконіевая реакція і ця вода почала розпадатися на водень і кисень. Виникла гримуча суміш, сталися вибухи, які зруйнували і приміщення АЕС, та сховища відпрацьованого ядерного палива.
Минулого нашої прес-конференції, коли ми обговорювали аварію на "Фукусімі" і порівнювали її з Чорнобильською катастрофою , говорили про те, що пройде якихось два-три тижні і це паливо охолоне. Що й сталося. Не потрібно поспішати, не потрібно подавати воду в басейни витримки, в розплавлені реактори - це тільки розширює масштаби катастрофи. З парою після вибухів гримучої суміші в навколишнє середовище викидається серйозна активність.
Через ці не зовсім розважливих дій накопичили тисячі тонн рідких радіоактивних відходів, що становлять головну небезпеку вже не тільки для Японії, але і для всієї північної частини Тихого океану.
Природа - найефективніший засіб від радіації
Така вода (рідкі радіоактивні відходи) переробляється досить просто: або хімічними фільтрами або ж виправними. Тут проблеми немає. А от у Чорнобилі поховання рідких радіоактивних відходів - серйозна небезпека, тому що у нас вони висококонцентровані, в них знаходяться трансуранові елементи. Ні хімічними способами, ні випарки переробити такі радіоактивні відходи не представляється можливим.
-Як можна боротися з радіоактивним забрудненням грунту, площа якого сьогодні становить багато десятків кілометрів?
Не дай Бог справлятися так, як у Чорнобилі проводили дезактивацію. Спробували болотним плугом перевернути землю на глибину 1,5 метра, але не врахували, що у нас там легкі грунти і дуже тонкий гумусний шар. Тому перевернути ще не вдалося, але грунт перемішали. У результаті на цих поверхнях трава вже не росла і почалася міграція радіонуклідів по всіх територіях. Тобто така дезактивація привела тільки до погіршення та радіаційної обстановки, і до збільшення масштабів катастрофи.
Ефективно проводити дезактивацію не територія, а населених пунктів, доріг, систем комунікації.
-Як повідомлялося, японські фахівці планують використовувати розпорошення речовини, що склеює для запобігання розповсюдження радіоактивного пилу. Наскільки цей метод ефективний?
Після божевільної дезактивації, яку проводили у нас в 30-кілометровій зоні, довелося з вертольотів розпорошувати полімерні склади, щоб виникала плівка по поверхні і припинилося видування радіоактивних речовин. Але плівки ці виявилися дуже нестійкими, на сонці вони швидко руйнувалися. Крім того ці полімерні склади не додали здоров'я ні учасникам ліквідації аварії, ні флорі, ні фауні, які перебували в 30-кілометровій зоні.
Можна тільки застерегти японців, щоб вони проводили дезактивацію гранично грамотно й обережно. Як показує практика, найефективніше з радіацією бореться сама природа, без допомоги людини.
Японія відмовляється від досвіду українців і мовчить про масштаби катастрофи
Японці досі не надають жодних карт забруднених територій. Не пропонують навіть ніяких відомостей про загальний склад активності, про ізотопний склад активності, потужності випромінювання. Це просто неприпустимо. Навіть у наш радянський період не було такої форми секретності. Вже через 10-12 днів після аварії на ЧАЕС давалася радіаційна обстановка по населених пунктах, велася радіаційна оцінка ситуації по всіх наших територіям, скрізь були виставлені дозиметричні пости, які перешкоджали розносу активності.
Але японська сторона приховує все. Якщо після Чорнобильської катастрофи до Радянського Союзу застосовувалися економічні санкції, то до Японії достатньо обережне ставлення. Все-таки реактор американський, проект американський, тому санкції доведеться застосовувати не тільки до Японії, але і до Америці. Їх реактор виявився недосконалим, системи безпеки виявилися гранично недостатніми, легко уразливими.
Наш Чорнобильський досвід не був вивчений і не був використаний. Японській стороні було зроблено пропозицію, що ми можемо направити своїх фахівців, рятувальників, дозиметристів. Японці подякували, але попросили у нас тільки устаткування й дозиметричні прилади. Більше ніякої допомоги ні з боку Європи, ні з боку України японці не зажадали. Я відчуваю, що вони просто бояться виходу достовірної інформації про те, що там відбувається.
Дуже може бути, що ті, хто приховують інформацію, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності, якщо буде оцінений збиток у стані здоров'я людей з вини уряду Японії.
Сейсмоактивна зона - не привід відмовлятися від АЕС
-Історія з "Фукусімою" довела всьому світу, що будувати АЕС в сейсмонебезпечних районах не слід. Проте, країна потребує електроенергії. Що ви можете порадити уряду Японії?
Вірменська АЕС теж знаходиться в сейсмоактивної зоні. Вона перенесла дуже важке землетрус, дуже близьке по потужності до землетрусу, який стався в Японії. Але вірменська АЕС навіть не припинила свою роботу. А тут одна хвиля цунамі залила водою приміщення електричного господарства станції і станція повністю знеструмлений. Були втрачені оперативні струми управління, системи зв'язку, контролю, освітлення.
Необхідно багаторазово дублювати системи безпеки.
Читайте новини за підсумками прес-конференції:
Радіоактивність ЧАЕС зросла в сотні разів
За приховування інформації про "Фукусімі" японців можуть судити
Нові енергоблоки Хмельницької АЕС будуть безпечними - експерт
Якби не інструкції, жертв "Фукусіми" було б значно менше - експерт
Дивіться відеосюжети:
4-й енергоблок ЧАЕС має стати пагорбом
Радіоактивність ЧАЕС зросла в сотні разів