Вступна кампанія під загрозою зриву?

Всім відомо древнє китайське прокляття "Щоб ти жив у часи змін!" Воно за якісь невідомі гріхи лягло на сьогоднішніх абітурієнтів ... Останній час щороку в правила вступу вводять певні зміни. Страшне спочатку ЗНО (зовнішнє незалежне оцінювання) уже виявилося для українських випускників близьким і рідним, але щорічні нововведення не дають розслабитися. "Фішкою" 2011 стала електронна подача документів - ініціатива, яка мала б стати вирішенням багатьох проблем, особливо для іногородніх студентів. Але поки, за свідченнями абітурієнтів, вона їх тільки створила і посилила традиційний вступний мандраж. Також цього року продовжено термін подачі документів. Тепер він триває місяць замість 3 тижнів, як це було раніше. Щоб з'ясувати з перших вуст, як пройшли перші дні вступної кампанії "Обозреватель" попрямував до приймальної комісії головного вузу країни - Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Просторі університетські корпуси аж ніяк не були атаковані юрбами абітурієнтів. Немає ні черг, ні стовпотворінь. Випускники без проблем подають необхідні документи. Біля входу знаходяться "куточки консультанта", де абітурієнтам допомагають представники студентського самоврядування. Вони ще не стали частиною загальнодержавної бюрократичної системи, тому з радісним "Чим Вам допомогти?" Підходять до кожного, у кого на обличчі відобразилася тінь розгубленості або питання. Найбільший інтерес у майбутніх студентів та їхніх батьків викликають рейтингові списки, вони щодня оновлюються. Нагадаємо, з 2008 року абітурієнти не здають вступні іспити у вузах, а проходять тестування з кількох предметів на вибір в Українському центрі оцінювання якості освіти. Підсумковим балом є сума результатів тесту з відповідним для кожної спеціальності предметів і середнього балу атестата (перераховується за 200-бальною шкалою). Якщо у абітурієнта є особливі досягнення (перемоги на олімпіадах, наприклад), то додається певна кількість балів. "Обозреватель" звернувся до групки випускників та їх батьків, уважно вивчають список, з питаннями про вступної кампанії та електронної подачі документів. Вони тут же пожвавилися. "Вона абсолютно глючная, ця система!" "Так, ми 4 дні намагалися зареєструватися за спеціальностями право і політологія, але нічого не вийшло". Абітурієнту довелося приїхати з містечка Помічна Кіровоградської області, система стабільно видавала повідомлення про неправильне номері атестата. Після того, як номер "не виправився" протягом декількох днів, єдиним виходом було махнути рукою на досягнення цивілізації, сісти на потяг і подавати документи старим дідівським способом. За словами абітурієнта, такі випадки повсюдні, багато хто зіткнувся з непрацюючою системою. Про достатній кількості подібних історій можна прочитати і в Інтернеті. Почувши, що йдеться про електронну подачі заяви, підключилися інші батьки. "Моя дочка була в списку другий, а сьогодні зайшла на сайт vstup.info , і у неї трапилася істерика: вона була на 200 місці. Терміново приїхали до приймальної комісії, виявилося все гаразд, просто збої в системі ". Абітурієнти прекрасно усвідомлюють юридичну незахищеність електронної подачі документів. Адже Інтернет ні за що не відповідає. До кого звертатися і на кого скаржитися, якщо дані будуть втрачені? В які руки вони потраплять? А ціна помилки - провал надходження і, можливо, зламана життя. Якщо копнути глибше, то ситуація вимальовується лякаюча. Дані, подані онлайн, так само як і подані особисто в паперовому вигляді, будуть внесені в Єдину державну електронну базу. Технічне оснащення електронних систем більшості вузів і сумісність їх з інформаційною системою "Електронний вступ-2011" викликає великі побоювання. Можна припускати як виникнення двох паралельних списків абітурієнтів, так і інші самі непередбачувані наслідки. А це, повторюся, долі людей, більше того, підлітків з їх гострим сприйняттям дійсності і несправедливості. Вже зайшла мова про те, щоб президент взяв ситуацію під особистий контроль, заступник голови Верховної Ради Микола Томенко відправив йому звернення з проханням відрегулювати проблему. У пошуках відповідей на питання про вступної кампанії "Обозреватель" взяв інтерв'ю у проректора КНУ ім. Шевченка Володимира Бугрова. За його словами, особливих проблем зі вступною кампанією в університеті немає. До багатьох з них керівництво було готове і задіяло достатню кількість співробітників (майже 500). Часто погано інформовані абітурієнти вказують, що мають пільги, хоча насправді це не так. Доводиться розбиратися. Електронну реєстрацію КНУ практикує вже третій рік, з 2009. Головна складність в тому, щоб перевірити справжність онлайн-документів. На це потрібен час. - Все передається каналами Укртелекому (інших поки немає), як правило, вночі - коли мережа менше перевантажена. У нас немає особливо гострих проблем, тільки деякі технічні складності. Введення електронної системи реєстрації - явище, безумовно, прогресивне, зараз вже складно уявити себе без інтернету, паперова подача заяв - вчорашній день. Інша справа, що при цьому виникає ряд питань технічного характеру, які потрібно вирішувати. Наприклад, електронний підпис, готовність технічного оснащення. Також повинна бути загальнодержавна програма, юридична база, але це вже питання не до міністерства або до навчальних закладів, це не від них залежить. Якщо все це буде, то через кілька років потреба в особистому приїзді абітурієнта відпаде. Володимир Анатолійович прокоментував і інші нововведення у вступній системі. ЗНО, за його словами, робить рівними умови вступу, і дозволяє випускникам знайти якісну освіту, а вузу вибрати якісних студентів. Але необхідно удосконалювати процедуру тестування. Торік соціологічний факультет проводив опитування серед першокурсників університету, з метою з'ясувати їх ставлення до ЗНО. Виявилося, що 80% його схвалюють. - Є багато скарг на складність самих тесів. Вони дійсно складні? - запитує "Обозреватель". Володимир Анатолійович нічого складного в завданнях не бачить. Більше того, відповідаючи на питання з фізики (Бугров - кандидат філософських наук, гуманітарій), він набрав 150 балів з ??200. Цього достатньо, щоб вступати на фізичний факультет. Проректор назвав основні недоліки тестування: - Швидше, якраз навпаки, викладачі мехмату вважають, що завдання з математики занадто легкі. Дійсно серйозна проблема, що при тестуванні іноземних мов неможливо перевірити рівень фонетичної грамотності, володіння розмовною мовою. Складно з історією, адже є різночитання в підручниках, тому відповіді можуть бути неоднозначними. Багато невдоволення, особливо серед самих студентів КНУ, викликає конкурсний відбір на отримання спеціаліста та магістра. Студентів не переводять автоматом, тепер вони на рівних підставах з бакалаврами інших вузів подають документи і проходять конкурсний відбір. Виходить, можна відучитися незвісно де, а потім після двох років навчання в КНУ отримати диплом магістра найпрестижнішого ВНЗ країни. Але керівництво університету бачить в цьому плюси. Торік з інших вузів в магістратуру надійшло близько 300 студентів, з них 80 за держзамовленням. З прогнозованої браком абітурієнтів КНУ не зіткнувся, репутація вузу перемогла демографічна криза 1990-х. За даними на ранок 7 липня документи в КНУ подали майже 6 тис. осіб, поки конкурс близько 3 чоловік на місце. Найпопулярнішими продовжують залишатися Інститут міжнародних відносин, а також економічний та юридичний факультети. До речі, навчання на останньому досягає рекордних 30 тис. на рік. Що стосується продовження вступної кампанії, то, на думку нашого співрозмовника, це навряд чи має істотне значення, зазвичай все встигають подати документи і за 3 тижні. Що ж, можливо, цей тиждень стане в нагоді для расхлебиванія каші з електронною реєстрацією. Адже кількість скарг абітурієнтів свідчить про те, що відбувається, більше схоже на пілотування системи, а випускники цього року - на абітурієнтів-випробувачів. Залишається сподіватися, що вийшов з-під контролю експеримент не призведе до хаосу і жертв.