УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Це неповага до учасників та глядачів": у мережі розгорілися дискусії навколо перемоги Михайла Панчишина на "Голосі країни-13"

4 хвилини
47,0 т.
'Це неповага до учасників та глядачів': у мережі розгорілися дискусії навколо перемоги Михайла Панчишина на 'Голосі країни-13'

Переможцем 13-го європейського сезону "Голосу країни" став ветеран війни РФ проти України Михайло Панчишин (відомий як Ptashkin). У суперфіналі він зійшовся із діючим військовим ЗСУ Юрієм Городецьким. Обираючи між двома захисниками-вокалістами, глядачі віддали перевагу саме Михайлу, який представляв команду Артема Пивоварова.

Утім, попри те, що кінцеві підсумки в цьому сезоні залежали виключно від глядацького голосування, не всі українці залишилися задоволені перемогою Михайла. У коментарях на сторінці "Голосу країни" в Instagram розгорілася палка дискусія стосовно результатів фіналу.

"Переможцем "Голосу країни-13" стає PTASHKIN (Михайло Панчишин). Вітаємо та дякуємо кожному за сезон, який прославляє Україну на всю Європу", – йдеться в дописі про переможця.

Продюсер проєкту Володимир Завадюк також залишив свій коментар стосовно цьогорічного тріумфатора. Він згадав цитату Михайла Панчишина, яку той вимовив після оголошення результатів: "Як би там не було, сьогодні перемогли ЗСУ".

Завадюк від себе додав: "Голос країни" завжди про час, в якому живемо. Перемогли ЗСУ. Гордість. І вдячність всім учасникам та тренерам. І нашим глядачам, що з нами через роки".

Тим часом деякі глядачі продовжують висловлювати своє невдоволення, називаючи цей сезон "розчаруванням" і "несправедливістю". Частина коментаторів вважає, що люди голосували не за голос, а за тренера, себто за Артема Пивоварова, який має потужну фанатську базу. Інші пишуть, що попри повагу до військових, обирати треба було за вокальними здібностями, які, на думку інтернет-користувачів, у суперфіналістів були слабшими, ніж у інших учасників.

Також коментатори висловлюють думку, що перемога була б справедливою, якби дісталася Христині Стариковій чи Владиславу Пелиху з команди Юлії Саніної.

"Сезон несправедливості! Вокалісти зрозуміють", "Христина та Владислав – унікальні, самобутні голоси та мої переможці", "Особисто для мене переможницею є Христина", "Я не хейтер, однак точно можу сказати, що були учасники набагато сильніше", "Це був сезон розчарування. Ганьба! Христина – переможець", "Для чого було це шоу? Якщо з самого початку було зрозуміло, хто переможе", "Фанатки Пивоварова зробили своє діло", "Юра був вартий цього більше! Простота і щирість –це найбільша ознака людяності!", "Ну, було очікувано… Одразу видно, що голосували за тренера, а не за вокаліста", "Хто ж голосував? Він не голос! Нічого унікального", "Жах, це просто якась максимальна неповага до учасників та глядачів. Голос більше не дивимось", – пишуть критики.

Утім, багато хто заступаються за Михайла та пишуть, що він дійсно був гідним перемоги, про що, власне, свідчать результати фінального голосування.

"Вітаю з перемогою! Для мене, очевидно, ці 2 фіналісти – саме ті, хто і мав бути в фіналі. І кожен з них переможець. А всім тим, хто ниє про несправедливість і що це "Голос ЗСУ" мав би бути – хочеться сказати "позакривайте пизд*ки". Це мінімальна шана/подяка, яку ми можемо зробити військовим і допоки в нашій країні війна – саме такий фінал і є справедливим. Не було б військових – не було б і вас вже. І цього самого "голосу", що ви всі ниєте, що він не такий. Не було б нічого. Несправедливо, що на нас напали. Несправедливо, що хтось вмирає в окопі, доки ви цю дурню строчите. Несправедливо, що тисячі українців залишили своє життя, рідних, дітей і пішли воювати і живуть одним днем. Ось це несправедливо, а не фінал голосу країни. Думайте головою", "Ще зі сліпих прослуховувань я знала, що Міша переможе. Він неймовірна людина", "Із самого початку була за Пташкіна. Вірила в нього", "Брат мій стихійний! Гідний перемоги! Кращий", – коментують у відповідь інші українці. 

"Це неповага до учасників та глядачів": у мережі розгорілися дискусії навколо перемоги Михайла Панчишина на "Голосі країни-13"
"Це неповага до учасників та глядачів": у мережі розгорілися дискусії навколо перемоги Михайла Панчишина на "Голосі країни-13"
"Це неповага до учасників та глядачів": у мережі розгорілися дискусії навколо перемоги Михайла Панчишина на "Голосі країни-13"
"Це неповага до учасників та глядачів": у мережі розгорілися дискусії навколо перемоги Михайла Панчишина на "Голосі країни-13"

Нагадаємо, OBOZ.UA вів онлайн-трансляцію фіналу. Все подробиці прямого ефіру – читайте тут.

Також ми розповідали, як у фіналі виступив воїн ЗСУ Юрій Городецький, який виконав ніжну композицію Квітки Цісик. Ще OBOZ.UA писав, як заспівав наймолодший фіналіст проєкту Владислав Пелих, який родом з невеликого нині окупованого містечка на Запоріжжі.

А виступ Івана Клименка та Анастасії Чабан назвали найпотужнішим на проєкті, проте учасниця не пройшла в фінал. Згадуємо, як вона виступила та як відреагував зал.

Раніше OBOZ.UA розповідав, як Михайло Панчишин з контузією підкорив "Голос країни", чому його життя ледь не обірвалося та які ще перемоги за плечима героя. Цікаві подробиці із життя переможця – дізнайтеся в нашому матеріалі.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!