Відео дня
"Може, не будемо робити гламур із війни?" У мережі спалахнув скандал навколо обкладинки Vogue, де модель позує у військовій формі
Vogue Ukraine втрапив у гучний скандал після публікації обкладинки весняного випуску журналу. Номер прикрасила юна модель Карина Мазяр, яку зняли в стінах військового ліцею. На фото, за яке відповідав іменитий британський фотограф Бретт Ллойд, дівчина позує усміхненою у формі, що нагадує військову. Це, власне, і стало приводом для палкої дискусії в мережі.
Багатьом українцям не сподобалося, що цивільну для фото одягнули в мілітарі, хоча могли покликати для цього реальну жінку-військову. Крім того, на думку великої кількості обурених коментаторів, обкладинка "взагалі не відображає реалії сьогодення" і Vogue спробував "зробити гламур із війни". На сторінці журналу в Instagram зібралося понад 1100 коментарів, кількість яких продовжує рости.
На фото Мазяр у брюках та куртці в стилі мілітарі та кадети Київського військового ліцею імені Івана Богуна ніби виходять із кімнати. Усі мають усміхнений, щасливий вигляд.
Варто одразу зауважити, що Vogue Ukraine презентував додаткову діджитал-обкладинку, для якої як раз і позувала справжня захисниця – кулеметниця Оксана "Ксена" Рубаняк. Вона – єдина жінка-кулеметниця взводу 72-ї окремої механізованої бригади імені Чорних Запорожців.
Утім, в українців це викликало ще більше запитань: "Чому для діджитал-обкладинки, до якої ні в кого немає діла, покликали справжню військову, а на основній – розмістили цивільну?"
Інші коментатори також залишають: "Крінжово, вдягнули модель в хакі і помістили на друковану обкладинку, серйозно? Що, боїтеся, що продажі впадуть, якщо реальну військову сфотографувати? Там не буде посмішок, мабуть, бо реальну війну продавати складніше. Ми живемо в цьому вже 10 років, 2 роки повномасштабної, а Vogue ніяк не може в реальність", "Вибачте, а чому б не взяти хоча б жінку-військову?", "Ukraine today точно не так виглядає. Ця обкладинка мала б значно більше сенсів, якби не була постановочною за участі моделі. На фото зі справжньою військовою на діджитал обкладинці в неї зовсім інші емоції, що однозначно більше відповідає реальності. Знімати моделей "у формі" – це максимально дивне рішення, коли ви маєте можливість запросити справжніх героїнь з великої букви, наших захисниць. Тоді ця історія справді була б наповнена сенсом, а не була б показухою".
Обурливі коментарі стосувалися і "усмішок" на фото. Користувачі писали: "З цією обкладинкою неправильно все: від цивільної моделі до радісного вайбу підліткових журналів 90-х в країні і часі, де ці діти можуть потрапити в мʼясорубку війни вже завтра. Кріейторам треба було зупинитись і подумати, що вони роблять", "Українці: кладуть свої життя на захист держави, втрачають дім, роботу, близьких, кожного дня живуть під обстрілами і тривогами. Vogue: на рахунок три усміхаємось і кажемо "війнааа", "Ми зробили обкладинку, максимально відірвану від реальності. Браво! Так виглядає війна в Україні, як в серіалах нульових про грьобане кадєтсво", "В мене в голові не вкладається, як це пройшло через купу людей і ніхто з них це сказав, що це сором. Як можна бути настільки відірваними від реальності", "Може, не будемо робити гламур із війни?"
Коментарі під дописом журналу нагадують дискусійний клуб. Одні – жорстоко критикують, інші – щиро захищають. Користувачі, які стали на захист обкладинки, відшукали в "усмішках" кадетів прихований сенс. Мовляв, на фото – юні хлопці, які ще не бачили жаху війни, але вже скоро встануть на захист країни на фронті.
"Війна – не гламур. Це смерть, біль, кров і горе. АЛЕ ця обкладинка – це не насмішка над горем і війною. Це обкладинка про юність, яка випала на війну. Ми не обираємо, коли і де бути молодими. Іноді це стається під час війни. І ці діти, ці молоді люди усміхаються не тому, що вони сміються над горем, яке прийшло в нашу країну, а тому, що вони – діти, молодь! І вони живуть це життя, якими б жахливими не були умови. І сміються, і плачуть. Живуть і помирають. Бо завтра може не настати. Обкладинка, посил – браво", "Читаю коментарі і також обурююся. Мій брат добровільно пішов вчитися у військовий ліцей на початку повномасштабної. В 15 років. Зараз хлопцям, що на обкладинці 17-18 років, і більшість з них піде захищати нашу країну. Це наше майбутнє. З більшістю коментарів я не погоджуюся. Всі різні, всі думки різні. Але прошу, дивіться глибше, а не поверхнево. Це дуже сильне фото", – залишають коментатори, яким сподобалася обкладинка.
Прокоментував обкладинку і український воїн. Він опинився в клані тих, хто не став критикувати Vogue, а натомість пояснив, що на моделі – не військова форма, а в коридорах військового ліцею зустрічаються саме усміхнені молоді парубки – цвіт української нації.
"Я військовий, і був радий цим обкладинкам поки не побачив коментарі. Навіть я, не маючий нічого спільного з модою розумію, що це художнє знімання – дзеркало сьогодення. На фото діти, їм всім немає навіть 18 років. Ліцеїсти – майбутні захисники нашої країни. Ви побачите саме таких підлітків у коридорах. Але ніяк не сумних та переляканих. Це і є цвіт нації. Чи ви вважаєте Україну треба показувати тільки у страху та крові? Залиште це нам, будь ласка. Життя зупинилося? Діти не усміхаються? І до того ж, на дівчині не форма. А звичайний одяг укр дизайнерів, що прописано в тексті. Українці, які мають єднатися та підтримувати, замість цього тільки цькують один одного в коментарях. Сором. Нам так ще довго до перемоги", – написав боєць.
Раніше OBOZ.UA писав, що Оксана Рубаняк вразила мережуфотосесією в романтичній та спокусливій сукні. Вона замовляла її, вже будучи військовою, сподіваючись одягнути на доречну подію, але нагода не випала. Щоб зберегти памʼять про цивільне життя, героїня попозувала без берць та форми перед камерою.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!