Відео дня
В інфопросторі РФ змовчали про успішний удар ЗСУ по Чонгарському мосту: в ISW назвали причину
Російський інформаційний простір майже ніяк не відреагував на український удар по Чонгарському мосту, що є помітним перегином у їхніх репортажах про війну. Причиною міг стати страх пропагандистів опинитися за ґратами, як терорист Ігор Гіркін, за будь-яку оцінку подій на фронті та особливо критику військ РФ.
Але більше це може свідчити про те, що Кремль наказав блогерам утриматися від висвітлення певних тем. Такого висновку дійшли в Інституті вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW).
Ще 29 липня ЗСУ підтвердили успішний удар по Чонгарському мосту на трасі М-18 (Джанкой–Мелітополь) між тимчасово окупованими Кримом і частиною Херсонської області.
І досі не було зафіксовано жодних дискусій російських блогерів про український удар або тих, які просували б заяву голови окупаційної "адміністрації" Херсонщини Володимира Сальдо про те, що війська РФ "перехопили 12 українських крилатих ракет" Strom Shadow, націлених на міст.
Єдиним іншим російським джерелом, яке прокоментувало поразку окупантів, був місцевий проросійський новинний Telegram-канал, який посилив передбачувані заяви туристів із РФ про те, що міст закритий для руху.
Блогери країни-агресора регулярно коментують як успішні, так і нібито невдалі українські удари по російській логістиці. І минулого разу, 22 червня, вони відреагували на удар ЗСУ по Чонгарському мосту загальним обуренням і занепокоєнням.
"Міст у Чонгарі є помітним вузьким місцем на критично важливій російській наземній лінії зв'язку, тож малоймовірно, що російські блогери добровільно б проігнорували будь-який – успішний чи ні – український удар по ньому", – висловили переконання в ISW.
Там раніше оцінювали, що деякі російські пропагандисти можуть формувати своє висвітлення війни в Україні більш сприятливим чином для кремлівських наративів, побоюючись покарання Кремля після "видалення" з інфопростору таких критиків війни, як терорист Ігор Гіркін (Стрєлков) і ватажок ПВК "Вагнер" Євген Пригожин.
"Однак загальний страх перед покаранням із боку Кремля навряд чи призвів би до такої майже повсюдної відсутності висвітлення драматичної військової події. Ймовірніше, що ця відсутність новин спричинена конкретною директивою Кремля не висвітлювати збої в критичних логістичних шляхах ЗС РФ", – дійшли висновку в ISW.
Як повідомляв OBOZREVATEL, за даними Інституту вивчення війни, Кремль змушує блогерів дедалі більше брехати про контрнаступ ЗСУ. Аналітики вказали, чим це може обернутися для влади країни-агресора.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel, Threads та Viber. Не ведіться на фейки!