— Російський пропагандист Володимир Соловйов днями заявив, що війна в Україні закінчиться тільки тоді, коли це буде вигідно Росії.
— По-перше, таких людей як Володимир Соловйов не треба називати пропагандистами. Я розумію, що дуже важко відірватися від цього стереотипу, але люди його типу нічого не пропагують і не просувають ніякої ідеології. Вони займаються інформаційною війною, нарощують інформаційну агресію, вербальний шквал ненависті, який перебуває у прямо пропорційній залежності від ступеня ізоляції Росії.
Щойно відбувся саміт G-20, на якому Путін був як засватана наречена, яку ніхто заміж не бере. Він стояв на самоті, намагався якось поговорити з Трампом, але спостерігав його спину. На короткий час намагався ще з кимось поговорити. Вийшло тільки з саудівським принцом, якого підозрюють у вбивстві саудівського журналіста. Решта його сахалася. Більше того, Тереза Мей заявила, що проблеми Росії обговорюватимуть на тих майданчиках, на яких не буде Путіна. Ось така ізоляція тепер щодо Росії. І в міру її наростання зростає градус вербальної агресії.
Росіян переконують, що вони будь-якої миті можуть захопити Київ — журналіст з РФ
Звідти виходять абсолютно істеричні висловлювання Соловйова, що українці отримають мир тоді, коли війна набридне Росії. Хуліган теж, коли розуміє, що реально нічого зробити не може, починає лише погрожувати. Так і путінська Росія. На Україну напасти не може, захопити її теж немає сил, тому компенсує свої бажання погрозливою агресією.
— Вказівки нарощувати агресивні погрози виходять з Кремля?
— Гадаю, що є певні темники. Ось зараз відомо, що надійшла вказівка протести у Франції називати "помаранчевою революцією". Але термінологічна дисципліна загалом існує. Якщо говорити про таких бійців інформаційного фронту, як Соловйов, гадаю, він у змозі видавати якісь речі самостійно. У нього є певний рівень автономії.
Насправді кремлівські вказівки досить загальні. Все інше — це свобода творчості. Нинішні інформаційні війська значно автономніші, ніж було за Союзу. У них є самостійні інтереси і не треба думати, що вони діють лише за дзвінком із кремлівської адміністрації. Вони чудово розуміють мету і своє призначення. Більше того, у них є власні інтереси. Той-таки Соловйов користується присутністю на державних ЗМІ для того, щоб зводити рахунки зі своїми опонентами. Зокрема і на інших каналах. Між самими каналами і радіо існує дуже жорстка конкуренція, тому досить часто вони реалізують власні цілі.
Російська пропаганда. Джерело: ТАСС
— Що саме пропаганда намагається приховати від росіян?
— Є абсолютно очевидні речі. Росіянам намагаються втовкмачити, що Росія будь-якої миті може захопити Київ. А громадяни України дуже хочуть, щоб Росія приєднала до себе більшу частину їхньої країни. Не знаю, наскільки ця міфологія жива, це вимагає додаткових досліджень, і наскільки вона дійсно досягає мети, але гадаю, що певна частина росіян у це вірить. А значна частина розуміє, що це марна справа.
Ось ця жахлива суперечність між картиною світу, яку намагаються насадити в голову росіянам із реальною картиною світу, безумовно, потребує постійного домальовування і приховування реальності — у Росії немає сил для захоплення України і протистояння всьому світу.
— Скільки росіян, на вашу думку, вірить цьому?
— Кордон між тими, хто вірить і реалістами — дуже рухливий. Але це ж не найнагальніша історія для росіян. Мені здається, вони все менше і менше вірять телевізору. Для людей стає важливішим елементарне виживання. Зараз вже і телевізор починає перемикатися на те, щоб давати поради на цю тему. Наприклад, замість електрики радять палити свічки. Розповідають, як воду економити, газ, світло.
— Російські новини, як і раніше, присвячені лише подіям в Україні та на Заході?
— Структура новинних програм виглядає таким чином. Спочатку обов'язково треба всім розповісти, з ким зустрівся Путін, куди він поїхав і кого він пожурив. Класична картинка: великий стіл, за яким сидить Путін, обабіч сидять міністри, він когось журить або дає комусь вказівки. Це новина номер один.
Росіян переконують, що вони будь-якої миті можуть захопити Київ — журналіст з РФ
Новина номер два — це жахи, які відбуваються на Заході. Далі йдуть новини-жахи з України. Остання частина — те, що раніше називалося "вісті з полів". Саме в цій частині російські інформаційні війська все більше стають схожими на радянську пропаганду, демонструючи, як чудово йдуть справи в якомусь регіоні Росії. Ось ці чотири блоки завжди присутні в будь-якому новинному випуску.
— До речі, останнім часом навіть ліберальні російські ЗМІ спотворюють події в Україні. Чому?
— Мені дуже важко зрозуміти, що відбувається із засобами масової інформації, які ви називаєте ліберальними. Не дуже розумію, чому "Медуза" рухається в бік російського офіціозу, адже це абсолютно незалежне ЗМІ. Але якщо говорити про "Ехо Москви" або якісь інші ЗМІ, які перебувають на території Росії, то вплив Кремля абсолютно очевидний. Це спроба використання кремлівської інформаційної війни для розумних.
Тобто для малоосвічених і не дуже кмітливих людей використовують Соловйова і Кисельова. Для тих, хто розумніший, існує Венедиктов. Те саме стосується і "Дощу". Він вразливий так само, як і інші ЗМІ, зареєстровані на території Росії. Всі перебуває на гачку.
Незалежність ЗМІ можлива лише у двох випадках — якщо він існує поза межами Російської Федерації, і другий варіант — якщо йдеться про інформаційний ресурс, який не зареєстрований як ЗМІ. Щойно виникає реєстрація, офіційна редакція, у якої є приміщення, негайно виникає вразливість. Завжди можуть дати попередження, одне-друге, а після цього буде закриття. Завжди можна прийти до редакції, вилучити апаратуру, відключити комп'ютери — і все буде заблоковане.