Блог | Якщо в Україні не буде справедливого суду – з'явиться "суд Лінча"
Несправедливий суд – є основою всіх наших проблем. Українці впевнені, що справедливості та верховенства права у судах можна не шукати. Це знання ми здобули на практиці, стикаючись з прикладами того, коли судді приймають рішення на користь того, хто заплатив або зателефонував їм.
І таких прикладів безліч.
Таким чином, українські судді забезпечують собі безбідне життя, але вбивають віру громадян у чесний і справедливий суд.
Далі текст мовою оригіналу.
А с судьями у нас беда. Но кто поверит, что наши судьи, понимая незаконность и несправедливость своих решений, выносят их просто так, а не будучи мотивированным или без давления из ОП? Поэтому нужно не только с судами разбираться, но с той нечистью, что деньги дает. Я, как политик и гражданин, понимаю, что суд и полиция это основа государства. Основа соблюдения закона. И если законы не соблюдаются, а справедливый суд отсутствует, то это ведет к ослаблению власти и краху государства.
Это происходит не сразу, но финал легко спрогнозировать. Если ситуация с судами не поменяется, то мы увидим не только крах системы, но можем потерять государственность, чего я точно не хочу. Я понимаю насколько суды важны для государства. Понимаю и то, что важны именно независимые суды, которым не могут дать команду из Офиса президента.
А для этого необходимо, чтоб судьи были не на крючке у правоохранительных органов или у олигархов. Первые, получают нужный власти результат через шантаж и угрозы, а вторые держат судей на финансовом крючке, банально покупая решения.
И этот порочный круг необходимо разорвать. Иначе беззаконие приведет к бесправию и повторению сценария столетней давности.
Судам должны доверять, а это возможно лишь при вынесении ими решений основанных на верховенстве права, а не на телефонном праве, личных симпатиях или банках с долларами .
В иудаизме считается, что со времен Ноя человечеству даны семь основных законов, которые люди должны выполнять.
1.Запрет идолопоклонства — вера в единого Бога.
2.Запрет богохульства — почитание Бога.
3.Запрет убийства — уважение к человеческой жизни.
4.Запрет прелюбодеяния — уважение к семье.
5.Запрет воровства — уважение к имуществу ближнего.
6.Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного — уважение к живым существам.
7.Обязанность создать справедливую судебную систему.
Седьмым пунктом идет справедливый суд. Понимаете? И можно рассказывать, что угодно, но в Израиле министра, превысившего скорость – штрафуют и лишают прав, а при малейшем подозрении в коррупции – открывают дело по премьеру и президенту. И если удаётся доказать их вину, то они садятся в тюрьму.
И таких примеров в Израиле множество.
А у нас депутата Трухина, близкого к Зеленскому, который совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, пытается спасти вся система. У нас судьи оправдывают судью Шестого апелляционного административного суда города Киева Константина Бабенко, которого поймали пьяным за рулём.
О каком доверии к судам и о каком верховенстве права может идти речь, если Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия наказала судью Печерского суда Светлану Смык выговором и лишением премии на месяц за то, что она систематически затягивала рассмотрение дел относительно вождения в пьяном виде и закрывала производства из-за истечения сроков. Выговор и лишение премии? Да это же круговая порука!
Потому мы живем так, а Израиль иначе. Если нет честного и справедливого суда, то это катастрофа для государства. Именно доверие граждан к судам лежит в основе государства. Поэтому судьи в Израиле уважаемы и их решениям подчиняются, а у нас они презираемы и их решениям не доверяют. А иногда и игнорируют. Суд в Украине давно уже утратил доверие у граждан и ничего не делает для его восстановления.
И если государство не готово изменить эту позорную ситуацию, то граждане изменят само государство. А оно, в современных условиях и в данной ситуации, может этого просто не пережить. И то, что происходит сейчас – это не тревожные колокольчики, а набат к которому надо прислушаться.
А времени для исправления все меньше и меньше. Потому что если не работают суды, то граждане реализуют свой запрос на справедливость в той форме, которую считают наиболее приемлемой для себя. Подозреваю, что эта форма может быть близка к суду Линча.
Это будет не только маркером краха государства, но и той ситуацией, когда пьяный нардеп или судья не смогут откупиться или решить все по звонку.
Не уверен, что такого развития ситуации хотят все те, кто сегодня толкают Украину к такому пути. Но нарушая законы и избегая наказания из-за своего положения, они делают максимум для реализации именно этого сценария.
