Блог | Якщо в РФ так завзято сиплють звинуваченнями на адресу керівництва України – санкції досягли мети

Якщо в країні-агресорі з таким завзяттям і розмахом сиплють звинуваченнями на адресу українського керівництва – значить, санкції, спрямовані проти її діячів і ключових компаній, досягли своєї мети.

Відео дня

До того ж Росія далеко не вперше використовує такі відомі тактичні прийоми інформаційної війни, як перекручування фактів, або помилкове пояснення, потрібний контекст, часткове замовчування, помилкові аргументи й інші, які видно неозброєним оком у нападках на Зеленського, Данілова та Шевченка.

Анатолій Данілов дійсно лобіював питання про введення санкцій проти проти голови ради директорів "ВСМПО-Авісма" і гендиректора "РОСТЕХ" Сергія Чемезова. А також проти кінцевого бенефіціара "ВСМПО-Авісма" Михайла Шелкова. Однак у російських публікаціях не згадується або згадується дуже побіжно, що Чемезов входить до найближчого оточення Путіна, раніше він очолював "Рособоронекспорт" і є членом бюро Вищої ради путінської партії "Єдина Росія". А очолювана ним держкорпорація "Ростех" займається виробництвом високотехнологічної зброї.

"Ростех" є одним з акціонерів "Авісми" (25% + 1 акція). Яка, до речі, поставляє титан не тільки для Boeing, але і для Airbus, і взагалі по всьому світу. Так само, як і виробники титану з Японії і Китаю.

"ВСМПО-Авісма" виробляє продукцію військового призначення. У зв'язку з чим цілком обгрунтовано потрапило під українські санкції. Разом зі своїм керівником Шовковим. До речі, як і Дмитро Фірташ, і його титановий бізнес, на яких також було накладено санкції за поставки сировини на російські військові підприємства.

Керівник НБУ Кирило Шевченко потрапив у немилість у росіян через свою активну позицію щодо діяльності російських банків на території України. Саме за наполяганням Шевченку 24 червня РНБО продовжило на 3 роки санкції проти 55 російських банків і платіжних систем, зокрема тих, які діють на тимчасово окупованих територіях Донбасу і в Криму. Стосовно цих банківських установ було застосовано блокування активів, заборону надавати кредити, позики, фінансову допомогу і гарантії, а також заборону здійснювати кредитування через купівлю цінних паперів і купувати цінні папери на території України.

Але є ще один "гріх" Кирила Шевченка, про який російські ЗМІ "чомусь" не згадують. Саме глава НБУ виявив рахунки опозиційних депутатів Віктора Медведчука і Тараса Козака. Він же ініціював арешт цих рахунків й унеможливив будь-яке перерахування грошей з них.

На початку вересня, коли Печерський суд готовий був відпустити Медведчука під заставу в мільярд гривень, той не зміг внести потрібну суму й ухилитися від правосуддя тільки через арешт його рахунків.

Але головною причиною інформаційної атаки на Зеленського, Данілова та Шевченка з високою часткою ймовірності все ж можна назвати "українського друга Путіна" – Медведчука та його соратника Тараса Козака. Грубо кажучи, це помста Росії за те, що Україна все ж змогла дістатися до них і перешкодити цим "агентам Кремля" безкарно діяти на своїй території.

На користь цієї версії красномовно говорить, наприклад, той факт, що російські ЗМІ в унісон називають Медведчука "головним політичним опонентом" Зеленського (цей меседж, до речі, Кремль тиражує не вперше, хоча Медведчук навіть не брав участі в президентських виборах, а його ставленик Юрій Бойко виявився лише на 4-му місці з 11% голосів). А як доказ "переділу власності" Зеленським російські ЗМІ дружно апелюють до закритих каналів Козака.

До речі, наразі росіяни нервують також через те, що НБУ й особисто Шевченко планують реанімувати практично "мертвий" "Промінвестбанк" ("ПІБ") – дочірній банк російської корпорації "ВЕБ" ("Зовнішекономбанк"). У НБУ зараз намагаються винайти спосіб продати активи "ПІБ" "Ощадбанку". І не виключено, що для цього "ПІБ" спершу доведеться вивести з-під санкцій.

Так що є велика ймовірність того, що незабаром Росія розіграє чергову серію інформаційної кампанії проти Шевченка. Для цього можуть бути використані різні приводи.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...