Вінник вважає, що розслідування про "Укроборонпром" засноване на вигаданих розмовах

Народний депутат Іван Вінник (БПП) вважає, що звинувачення у журналістському розслідуванні про розкрадання в оборонній сфері базуються на неіснуючих телефонних розмовах.

Свою думку він озвучив під час засідання Комітету з питань національної безпеки і оборони, повідомляє прес-служба партії.

Парламентар повідомив, що на прохання членів Тимчасової слідчої комісії, генеральний прокурор запросив її членів для ознайомлення з результатами експертизи дослідження трьох мобільних телефонів, з яких була завантажена інформація і яка була використана в журналістському розслідуванні.

"Загальні висновки такі, що резонанс журналістському розслідуванню забезпечили слайди, які нібито відображали розмови, яких насправді не було", — сказав Вінник.

Він також зазначив, що у журналістському розслідуванні було близько ста сторінок слайдів з розмовами, тоді як у Генпрокуратури є близько п'ятисот сторінок всіх розмов.

Вінник зазначив, що члени комісії зосередили увагу на найбільш резонансних питаннях і мали можливість ознайомитися з будь-якими матеріалами Генпрокуратури.

"Інтерес в українського суспільства викликала участь керівника "Укроборонпрому"(Павла Букіна) і його обізнаність у діяльності ділків. Ми детально досліджували розмови Букіна з Жуковим, які оприлюднені у Бігуса, і порівняли їх із реальними розмовами. Вони абсолютно не відповідають тому, як це викладено у Бігуса", — стверджує Вінник.

Він також зазначив, що телефонні розмови між Жуковим і Букіним дійсно були, але вони зводилися до того, що Жуков напрошувався на зустріч до генерального директора "Укроборонпрому", але той йому відмовляв. "Останній запис за програмою WatsUp взагалі полягав у тому, що він (Жуков) висловлював претензії (Букіну), що його ігнорують", — додав Вінник.

Парламентар запевняє, що в тих записах, оригінальність яких підтверджена експертизою, фрагмента щодо керівника "Укроборонпрому", в тому вигляді, який представлений суспільству, — не було. "Дискусії між Букіним і Жуковим є, але зміст цих дискусій не відповідає тому, що було оприлюднено в розслідуванні", — вважає Вінник.

Нагадаємо, що генеральний прокурор Юрій Луценко підтвердив справжність листування, яке фігурувало у скандальному розслідуванні. Він повідомив, що телефони, дамп листування з яких був використаний у матеріалах Bihus.Info про корупцію в "Укроборонпромі", потрапили в розпорядження правоохоронних органів ще у 2016 році.