У Зеленського відповіли на "тиск" суддів і назвали главу КСУ "неадекватним"
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Представник президента в Конституційному Суді України Федір Веніславський заявив, що він не впливав на поведінку суддів КСУ.
Він визнав, що спілкується з суддями, але впливу на них не має, передає УНН. За його словами, такі заяви це "абсолютна дурниця".
"Звичайно, з суддями я спілкуюся, але вони самодостатні люди, і на них хтось впливати, в принципі, не може. У мене є свій кабінет в Конституційному Суді і там періодично буваю. Звичайно, я з суддями вітаюся, розмовляю, але ніякого впливу на них не маю і не можу мати", – висловився Веніславський
При цьому він зазначив, що вважає главу КСУ Олександра Тупицького "не зовсім адекватним".
"Я спілкуюся з усіма суддями нормально, крім голови (Олександра Тупицького – Ред.). Я вважаю його не зовсім адекватним, а з іншими – робочі відносини", – додав представник президента в КСУ.
Також Веніславський підкреслив, що засідання КСУ є закритими і сторонні там не можуть перебувати.
"Як можна говорити такі дурниці? Засідання КСУ є закритим, і на нього ніхто зайти не може. І щоб когось спровокувати покинути засідання, потрібно бути там фізично бути присутнім", – підсумував він.
Нагадаємо, що раніше Веніславський сказав, що рішення КСУ по деклараціям потрапило в Офіс президента за день до оприлюднення
Як повідомляв OBOZREVATEL:
Конституційний суд офіційно скасував кримінальну відповідальність за брехню в декларації.
Унаслідок цього Національне агентство запобігання корупції вимушене було закрити реєстр електронних декларацій.
Реагуючи на рішення КСУ, під будівлею суду відбулися протести, а президент України Володимир Зеленський закликав до "перезавантаження" Конституційного суду.
Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков ініціював законопроєкт №4304 про відновлення дії низки положень антикорупційного законодавства
Згодом судді Конституційного суду підтримали його проєкт закону і висловили готовність дати роз'яснення свого рішення щодо електронного декларування.
У результаті суд неодноразово звинувачував владу в тиску та зриві роботи.