Конституційний Суд офіційно скасував кримінальну відповідальність за брехню в декларації

Конституційний Суд України визнав неконституційною кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації. Відповідно, судді скасували кримінальну відповідальність за недостовірне декларування майна й обмежили повноваження НАЗК.

Відео дня

Рішення оприлюднено на сайті КС у середу, 28 жовтня. Водночас суд залишив чинною відповідальність адміністративну та дисциплінарну.

"Конституційний Суд України вважає, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації, а також умисне неподання суб'єктом декларування декларації є надмірним покаранням за вчинення цих правопорушень", – ідеться в мотивувальній частині рішення.

"Негативні наслідки, які спіткають людину, притягнену до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених статтею 366-1 КК України, непропорційні збитку, якого завдано або могло б бути завдано в разі вчинення відповідних дій", – зазначає КС.

Так суд частково визнав неконституційною антикорупційну реформу, "скасувавши" окремі її положення.

Після офіційного оприлюднення рішення КС, у Національному агентстві з питань запобігання корупції оголосили про закриття з 28 жовтня реєстру електронних декларацій.

Глава агентства Олександр Новіков зазначив, що реєстр не працюватиме доти, доки Верховна Рада не ухвалить новий закон, щоб надати НАЗК можливість відкривати таку інформацію.

Він також заявив, що рішення КС повертає Україну навіть не у 2013-й, а у 1991 рік.

Зі свого боку, у НАБУ назвали рішення суду "політичним". У відомстві переконані, що таким способом намагаються захистити окремих суддів КС, чиє недостовірне декларування досліджується в кримінальних провадженнях.

Тим часом журналісти виявили у глави Конституційного суду України незадекларовану земельну ділянку в окупованому Росією Криму.

Її Олександр Тупицький нібито придбав в 2018 році і оформив за російськими законами.

27 жовтня в ЗМІ з'явилася інформація, що Конституційний Суд України визнав неконституційною статтю 366-1 КК, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.

Як пояснив член наглядової ради "Укрзалізниці", екснардеп Сергій Лещенко, проти цього рішення виступили лише четверо суддів.

Повідомляється, що суд також визнав неконституційними контрольні повноваження Національного агентства із запобігання корупції.

Водночас стверджували, що зобов'язання декларувати майно суд визнав конституційними.

Що передувало

У серпні 2020 року 47 народних депутатів Верховної Ради звернулися до КС з поданням, у якому просили розглянути конституційність окремих положень Кримінального кодексу, Цивільного процесуального кодексу, а також низки законів.

Більшість авторів цього подання — депутати фракції ОПЗЖ (зокрема, Ілля Ківа, Григорій Суркіс, Вадим Рабінович, Михайло Папієв, Віктор Медведчук, Олег Волошин, Юлія та Сергій Льовочкіни, Наталія Королевська, Юрій Бойко тощо). Також серед ініціаторів звернення є депутати групи "За майбутнє".

Ці нардепи стверджували у своєму зверненні, що обов’язок декларувати майно — зокрема чиновниками, депутатами та членами їхніх родин — порушує їхні базові права, гарантовані Конституцією України. Де-факто вони просили КС оцінити (серед іншого), чи можна притягати до відповідальності за недостовірне декларування.

Як писав OBOZREVATEL:

• 26 лютого Конституційний Суд України визнав невідповідною Основному Закону статтю 368-2 Кримінального кодексу, що передбачає покарання за незаконне збагачення.

• Було оприлюднено імена нардепів, які підписали конституційне подання з проханням визнати статтю неконституційною.

• 27 лютого в Національному антикорупційному бюро заявили, що всі кримінальні провадження у ст. 368-2 буде закрито без права поновлення в майбутньому.

• У листопаді 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон про відновлення відповідальності за незаконне збагачення.