У виборчі перегони за крісло мера Харкова вступають дві жінки: що про них відомо

4 хвилини
17,8 т.
У виборчі перегони за крісло мера Харкова вступають дві жінки: що про них відомо

У виборах мера Харкова прийматимуть участь Юлія Світлична і Аліна Мустафаєва. Вони призначені на 31 жовтня.

До офіційного старту виборчої кампанії в Харкові залишається всього лише два тижні. Водночас вже вимальовується обойма не тільки кандидатів, а й кандидаток.

Як іронічно зазначив політолог Дмитро Марунич, "від команди "блондинок" – пасія Ігоря Райнін Юлія Світлична, від "брюнеток" – колишня керівниця служби "жінок з низькою соціальною відповідальністю" Аліна Мустафаєва".

Втім, за обома жінками стоять цілком чоловічі інтереси і групи впливу. Директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко взагалі передбачає, що Юлія Світлична не хоче йти на вибори, проте її просувають в своїх політичних інтересах Ігор Райнін і команда Михайла Добкіна:

Відео дня

"Ходять чутки про можливу участь у виборах мера Харкова Юлії Світличної, колишньої очільниці Харківської облдержадміністрації. Виглядає це дуже дивно. Вона лише недавно – на початку червня – народила дитину. Тобто її дитині ще немає і трьох місяців. Одна справа бути мамою, що годує, і одночасно депутаткою парламенту – такі прецеденти відомі, і можна варіювати графіком депутатської роботи, і за необхідності пропускати ті чи інші засідання. А ось як поєднувати турботу про немовля і інтенсивну виборчу кампанію? Я вже не кажу про суміщення з роботою мера. Це поки питання без відповіді.

Мені здається, що Юлію Світличну вмовляють включитися у виборчу кампанію для певних цілей. На даний момент, судячи з опитувань громадської думки, у неї немає особливих шансів вийти до другого туру виборів, відповідно, немає шансів і на перемогу. Вона помітно відстає і від Добкіна, а ще істотніше від Терехова. Формально її можуть переконувати взяти участь у виборах, щоб нагадати про себе, включитися в політичні і бізнесові торги по Харкову. Ну так у неї вже є невелика фракція в міськраді. Теоретично, зайнявши третє чи четверте місце в першому турі виборів, можна торгуватися з учасниками другого туру. А якщо результат виборів виявиться відверто слабким, то можна і знизити (якщо не девальвувати) свій політичний статус навіть в рідному місті. Також є ризик увійти в конфлікти з впливовими місцевими кланами, чого вона раніше уникала.

Друге можливе пояснення – Ю.Світлічну намагаються просувати в чужих інтересах, її втягують в у свою гру. Це може робити і її колишній патрон – Ігор Райнін, який очолював Адміністрацію президента, а тепер начальник місцевої ОПЗЖ (дуже цікава еволюція, чи не так?). Не виключений інтерес до цього і команди Добкіна (в надії, що це допоможе відібрати хоча б частину голосів у Терехова). А може бути є хтось ще, хто хоче втрутитися у вибори мера Харкова, використовуючи Юлію Світличну як інструмент своїх інтересів. Але чи потрібно це самій Ю.Світличній?"

Тим часом, керівник центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов назвав Юлію Світличну відверто слабким кандидатом на посаду мера, оскільки її реноме успішного губернатора розвалилося відразу після відходу з влади Ігоря Райнін. На думку політолога, Айна Тимчук на посаді голови Харківської ОДА домоглася набагато більшого – принаймні, закінчила розпочаті проєкти, хоча і не піарилась на цьому:

"Зірковий час Світличної припав на період її губернаторства в області, коли Ігор Райнін розкручував її в якості нового жіночого обличчя в українській політиці. Робили це масштабно і шумно, не без успіху.

До тієї ж Тимчук багато питань з приводу її ефективності на посаді губернаторки, але принаймні в її присутності область і Харків не пасли задніх, завершили початі проєкти. Дороги в області стали робити, чого за часів Світличної, на жаль, не спостерігалося. Та й саме поняття "ефективності" має досить умовний характер.

Є міфологеми і є реальність. При реноме успішного губернатора у Юлії Олександрівни за період роботи на чолі області вистачає фактів, що не вписуються в цю картинку. Після вибухів на військових складах в Бакалії, держава виділила 200 млн. Гривень на будівництво інфраструктури і ремонт житлових будинків. І як кажуть злі язики половину з цієї суми просто розікрали, а люди тулилися у родичів. Зрозуміло поки були міцні тили, поки Райнін займав пост глави АП, можна було не морочитися такими дрібницями. Однак уже на міських виборах минулого року Блок Світличної взяв 6% - що і дає уявлення про її реальний рейтинг в Харкові, без підпори адмінресурсу".

Може послабити позиції Юлії Світличної також участь у виборах Аліни Мустафаєвої. Хоча на думку політолога Дмитра Марунича, скандальна Мустафаєва – не конкурент для Світличної. Тим більше, що шанси Мустафаєвої бути висунутою від партії "Слуга народу" дорівнюють нулю:

"Мустафаєва не менш активно бореться за електорат суперниці, але, схоже, поки не особливо результативно. Хоча вона є депутатом міськради від" Слуги народу ", шанси на висунення від партії дорівнюють нулю. Не беруть. Занадто явно Мустафаєва підіграє Добкіну. Партія влада не схвалює такий скандальності, а без партійної підтримки – змагатися зі Світличної їй буде важко. більш розважлива і передбачлива Світлична (або тут більш доречно говорити про Райнін) все ще визначається, з ким і проти кого вона дружитиме".

У будь-якому випадку, скоро харків'ян чекають політично видовищні "жіночі бої без правил", оскільки і Світлична, і Мустафаєва претендують на один і той самий електорат.