Табу на політичну рекламу: правильно це чи ні?

Депутати Верховної Ради України зробили перший крок на шляху заборони політичної реклами. До чого призведе ця ініціатива і які перспективи її збереження в остаточній версії закону, - "Обозреватель" з'ясовував у авторів і нардепів.

Як в Європі

Ще в листопаді минулого року Верховна Рада прийняла в першому читанні проект Виборчого кодексу України. Тоді цей альтернативний законопроект, підготовлений спікером Верховної Андрієм Парубієм, нардепом від Блоку Петра Порошенка Олександром Черненко і нардепом від "Народного фронту" Леонідом Ємцем підтримала за основу мінімально необхідна кількість нардепів - 226. Це було несподіванкою навіть для самих ініціаторів. Багато експертів тоді розцінили це голосування, як чисту випадковість.

Читайте: Закон про реінтеграцію Донбасу: історія питання

Адже концепція нового закону явно не до душі нардепам-мажоритарниками, які звикли отримувати голоси виборців в обмін на точкове рішення соціальних і комунальних питань, а іноді і за допомогою відвертого підкупу або адмінресурсу. Тепер же новий законопроект - скасовує цей феодалізм місцевих князьків, пропонуючи перехід на систему регіональних відкритих партійних списків.

Автори кодексу також наполягають на зниженні з 5 до 4% прохідного бар'єру на парламентських виборах і обмеження права висувати кандидатів. Щоб це могли робити тільки політичні партії, але не блоки.

Крім цього в законопроекті була проголосована норма про заборону політичний реклами в виборчий і міжвиборчий період. На думку авторів законопроекту, табу на політичну рекламу поставить в однакові умови все партії: і бідні, і багаті, і нових учасників, і політичних аксакалів.

Читайте: Інтернет витісняє ТВ: на світовому ринку реклами намітилася революція

Так, один з авторів законопроекту, нардеп Леонід Ємець розповів "Обозревателю", що "сьогодні політична реклама - це спосіб, коли багатий перемагає бідного. Ті, хто має капітал, просто скуповує білборди, ефіри на телеканалах. Там поширює інформацію про те, який він білий і пухнастий. Однак в реальності нова, чесна політична сила просто не в силах пробитися в цій рекламній політичній конкуренції ", - вважає він.

Тому в законопроекті, з його слів, пропонується взагалі прибрати політичну рекламу з ТВ, з сайтів, газет і всіляких ЗМІ, з вулиць, будинків, вивісок і т.д.

"Щоб у нас було, як у Європі: є один стенд, де викладена інформація про програмні партійні цілі тієї чи іншої сили. Людина приходить, читає, порівнює обіцянки і виконання цих обіцянок політиком. І вже на місці голосує в кабінці для голосування", - пояснив він.

У той же час, сам автор кодексу сумнівається, що до другого читання ця норма про заборону політичний реклами збережеться в тілі документа.

"Уже подано 4400 поправок до законопроекту. Там є поправки, які поглиблюють норми про заборону політичної реклами. А є і норми, які навпаки дозволяють політичну рекламу в повному обсязі. В будь-якому разі, я точно можу сказати, що поки ми повністю не викорінимо політичну рекламу, ми не побачимо чесних і нових політиків. Все це буде результат просто медійної боротьби ", - прогнозує він.

Жорсткі рамки і штрафи для ЗМІ

Те що до законопроекту подано безліч поправок, підтвердив "Обозревателю" заступник голови фракції "Батьківщина" Сергій Соболєв. Нардеп розповів, що фракція Тимошенко підтримує загальну концепцію щодо заборони політичної реклами.

"Ми за те, щоб програми партій долинали тільки через теледебати. І щоб активна конвертація була безпосередньо під час виборчої кампанії. А не так, як ми спостерігаємо сьогодні на тисячах білбордів по всій країні, через постійну трансляцію роликів про політиків або партії в перервах основних програм. Це якесь тотальне зомбування українців ", - сказав він.

Читайте: "Але зрада в Києві": мережу обурила реклама поїздок до Росії

Соболєв повідомив, що його фракція якраз і подала цілий пакет правок до законопроекту до другого читання.

"Ми наполягаємо на поправках, щоб не можна було обійти норми закону про заборону політичної реклами. Наприклад, ці правки, чітко встановлюють: коли настає виборча компанія. Коли можна вести агітацію. Оскільки сьогодні до виборів три місяці можна так агресивно вести кампанію, що це на довгі і довгі місяці потім, наперед, закладається в свідомість людей", - підкреслив він.

Крім цього, в "Батьківщині" вважають, що в законі повинні бути прописані норми про жорстку відповідальність ЗМІ, всіх телеканалів і сайтів за порушення норми про заборону розміщувати політичну рекламу. Плюс - накладення колосальних штрафів на самі партії, які на це підуть.

Не всі в Раді готові на заборону

На практиці опитування нардепів коаліції показало, що тотальної підтримки в парламентському корпусі ідеї заборони політичної реклами на даний момент, немає.

Так, заступник голови фракції БПП Олексій Гончаренко зізнався, що сама ідея - хороша.

"Найчастіше на рекламу витрачаються брудні гроші. І взагалі, чим менше реклами, тим більше своїм розумом людина зможе зробити вибір. Але чи пройде ця норма, складно сьогодні давати прогноз. Хоча я особисто буду голосувати "за", - пообіцяв він.

Читайте: У центрі Запоріжжя демонтують рекламу, уродующую фасади будинків

У той же час, в "Народному фронті" - голова Комітету з питань культури і духовності Микола Княжицький категорично заявив "Обозревателю", що є противником заборони політичної реклами.

"Законодавством у нас чітко визначено, що всі політичні сили в країні мають рівні права на політичну рекламу, на розцінки і так далі. А заборона політичної реклами насправді диктується олігархами, які є власниками телевізійних каналів. Моя сім'я теж є власником одного з телеканалів. Тому хотів би, щоб ми жили в демократичних суспільстві. Упевнений, заборона політичної реклами призведе до появи "джинси", коли власники просто продаватимуть ефір політикам або силам. Але це буде непрозоро і під килимом ", - пояснив він.

Нардеп упевнений, що багато хто в сесійній залі за вибори за новими правилами, але не без звичної для всіх політичний реклами.