Відео дня
Супрун зняли з посади? Юрист пояснив нюанси
Рішення Окружного адміністративного суду про заборону в.о. міністра охорони здоров'я Уляні Супрун керувати МОЗ лише проміжне. Поки воно не завадить їй працювати.
"Фактично суперечка не вирішена. Йдеться про забезпечення цього позову, який пов'язаний з тим, що Уляна Супрун незаконно обіймає цю посаду і бере на себе обов'язки, не передбачені посадовими інструкціями. У зв'язку з цим нардеп Ігор Мосійчук звернувся з позовом. Як забезпечення позову він просив суд фактично заборонити Супрун виконувати обов'язки міністра, бо це суперечить чинному законодавству", — розповів у коментарі OBOZREVATEL юрист Ростислав Кравець.
Як зазначив адвокат, у в.о. міністра охорони здоров'я є можливість подати апеляцію, але це жодним чином не стосується безпосередньо самого позову, який розглядатиметься окремо.
Читайте: Нелегітимна: чому суд заборонив Супрун керувати МОЗ і що тепер
"Це виключно проміжне рішення, фактично воно жодним чином не заважає їй працювати, це не відіб'ється на роботі МОЗ і на тих функціях, які на нього покладені. А сам позов, я сподіваюся, буде розглянуто якнайшвидше. І тоді будуть розставлені всі крапки в цьому питанні", — пояснив він.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
2 жовтня Комітет з питань охорони здоров'я Верховної Ради підтримав постанову про звернення до Кабінету міністрів про звільнення в.о. міністра охорони здоров'я Уляни Супрун та її заступника Олександра Лінчевського.
Відомий український лікар-дисидент Семен Глузман висунув жорсткі звинувачення Супрун. Він заявив, що вона та її команда руйнують українську медицину замість того, щоб реформувати її.
Крім того, Міністерство охорони здоров'я нібито витрачає мільйони на інформаційну підтримку свого нинішнього керівника. З такою заявою виступила президент благодійного фонду "Допомога онкохворим дітям" Валентина Маркевич.