Відео дня
Допомогла Януковичу: спливли скандальні факти про нову голову КСУ
Нова голова Конституційного суду України Наталя Шаптала за результатами перевірки кампанії "ЧЕСНО. Фільтруй суд!" була визнана недоброчесною.
Про це в ефірі ObozTV повідомив юрист Центру демократії та верховенства права Іван Пятак, коментуючи скандальне зняття з посади голови КСУ Станіслава Шевчука, місце якого посіла Шаптала.
"Центр демократії та верховенства права є ініціатором кампанії "ЧЕСНО. Фільтруй суд!", і ми в рамках цієї кампанії аналізували всіх суддів КСУ. За нашою методологією, Наталя Шаптала була визнана недоброчесною, вона була причетна до ухвалення сумнівного рішення", — розповів Пятак.
Юрист уточнив, що це рішення — повернення у 2010-му Конституції 1996 року, що стало підставою для узурпації влади Віктором Януковичем.
"Тому очікувати від неї якогось дива не варто. Ця суддя себе вже дискредитувала. Діяльність КС під її головуванням буде сумнівною", — попередив він.
Читайте: У КСУ новий голова: спливли скандальні дані про суддю з Донецька. Фотофакт
За словами Пятака, зараз в Україні є нагальна потреба повністю перезапустити Конституційний суд.
"У більшості суддів КС проблеми або з декларуванням майна, або вони також причетні до ухвалення цього сумнівного рішення у 2010 році. Зараз у Конституційному суді сидять люди, які себе дискредитували", — наголосив експерт.
Читайте: Верховний суд хочуть позбавити повноважень: у Раді з'явився скандальний законопроект
Також він не виключив, що Шаптала підтримує скасування закону про люстрацію.
"Є загрози, що цей закон дійсно скасують. І якщо це зроблять, можна очікувати повернення політиків старого режиму", — констатував Пятак.
Читайте: Голову КСУ зняли: як дурість і жадібність згубила братів Шевчуків
Що стосується звільнення Станіслава Шевчука, то він звернув увагу на непрозорість цієї процедури.
"Висновків комісії з етики ніде (в публічному доступі. — Ред.) немає. Не можна дізнатися, що саме кваліфікували як "істотний дисциплінарний проступок" або "нехтування своїми обов'язками", — зазначив юрист.
На думку Пятака, у Шевчука дійсно є підстави для звернення до суду або правоохоронних органів.
"Але судячи з практики, яка склалася в Україні, такі звернення спустяться на низовий рівень і залишаться без якогось результативного рішення", — спрогнозував він.
Як повідомляв OBOZREVATEL :
14 травня голові Конституційного суду України Станіславу Шевчуку висловили недовіру і зняли його з посади.
Незадовго до цього з'явилася інформація, що йому відмовили у видачі візи США через скасування статті про незаконне збагачення.
Шевчук заявив, що зняття його з посади – "антиконституційний переворот" і "захоплення державної влади".
Новим головою Конституційного суду стала донеччанка Наталя Шаптала.
Саме глава КСУ має привести до присяги майбутнього президента Володимира Зеленського.
Інформаційне шоу "Студія Обозреватель" дивіться щодня по буднях о 10:00 на ObozTV.