Рішення суду викликає недовіру в справі Стерненка

Рішення суду викликає недовіру в справі Стерненка

Щодо справи Стерненка.

В кабінеті Генпрокурора я зустрічався із Стерненком. Надана ним інформація про полювання за ним одеських ватно-бізнесових структур за підтримки окремих працівників УМВС. Саме тому для об’єктивного слідства справа про напад на Стерненка я прийняв рішення про її передачу в СБУ. Зміна влади в силових структурах на жаль змінила і підходи щодо об‘єктивності.

Задовго до мене була зареєстрована ще одна справа, яка вчора прогриміла на всю Україну.

В мій час прокурор не відмовився від підтримки явно слабого обвинувачення, не підкріпленого належними доказами лише тому, що на суд не з‘являвся потерпілий, а отже суд не міг розпочати роботу.

Вчорашнє рішення суду викликає недовіру.

Як і багато подібних справ щодо політичних осіб.

Вихід із дилеми "закон один для всіх" і "ворогам - закон, друзям - безкарність" з моєї точки зору лежить в негайному запровадженні повноцінного суду присяжних. Тільки він може забезпечити не тільки вимоги закону, але й гарантувати незалежність суду, надати довіру суспільства до його рішень.

Впевнений, що це б зняло більшість проблем. І в справі Шеремета, і в справах Стерненка, і сотнях інших.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

УкраїнаСергій Стерненко